Итак, я смотрю на статистический интеграл по путям, что означает, что я работаю с евклидовым действием. Пропагатор моего (винеровского) интеграла по траекториям определяется выражением:
Уравнение движения дает мне, что путь частицы, удовлетворяющей граничным условиям, определяется выражением:
Подставляя все мои результаты в формулу ВКБ, мы получаем, что пропагатор теперь определяется как:
Дополнительно: метод разделения по времени
Я думаю, что нашел источник своей проблемы, и его можно увидеть, взглянув на бесконечно малый пропагатор, заданный формулой
Вопрос (новый) : Для простоты вычислений я бы хотел, чтобы мой пропагатор оставался нормализованным. Можно ли просто использовать вторую нормализованную версию для моих значений ожидания, или это просто неправильно? Ответ на старый вопрос, конечно, все еще приветствуется, поскольку он может стать актуальным для дальнейшего изучения интеграла по путям.
Вопрос (старый) : Есть ли какая-то лишняя теорема, накладывающая ограничения на корректность формул ВКБ, или я пропустил здесь лишнее важное слагаемое? Я пару раз пересчитывал результат и на первый взгляд все вроде правильно.
О решении
Я также проверил свое решение в литературе (Диттрих и Рейтер), но они нашли такое же (расходящееся) решение без каких-либо объяснений. Так что, по крайней мере, я знаю, что найденное решение правильное. К сожалению, я до сих пор понятия не имею, что это значит для моей физики.
Нам дается действие
куда является постоянной внешней силой. Граничные условия Дирихле читаются
OP правильно вычисляет действие в оболочке
куда
Рассмотрим квантово-механическую систему в пространстве Минковского. (Статистическая евклидова формулировка может быть найдена с помощью аналитического продолжения/ вращения Вика .) До первой каустики ядро / интеграл по путям задается точной квантово-механической формулой
где действие на оболочке дается выражением (С). С помощью интегрирования по Гауссу можно проверить , что эта формула (E) точно удовлетворяет (полу)групповому свойству
что жизненно важно для формулировки интеграла по траекториям . Подчеркнем, что третий и последний член справа. экв. (C) играет решающую роль в справедливости уравнения. (Ф). Любая из предложенных OP модификаций разрушит (полу) групповое свойство (F).
Подчеркнем, что свойство нормализации
Однако свойство нормализации (G) выполняется для пропагатора (E), так что проблем с нормализацией в пространстве Минковского нет! Кажется, что проблема нормализации OP вызвана несколько нелогичным условием нормализации в евклидовом пространстве, продиктованным аналитическим продолжением / вращением Вика.
--
Отметим, что интерпретация как сила и так как потенциал в действии (А) меняет знак при вращении Вика. Другими словами, знак потенциального члена в евклидовом действии и в действии Минковского интерпретируются противоположно. Это, конечно, хорошо известный эффект, ср. например, мой ответ Phys.SE здесь .
QuantumBrick
Ник
QuantumBrick
QuantumBrick
Ник