Нулевое изменение потенциальной энергии при подъеме массы

Предположим, я могу поднять тело массой м вверх с постоянной силой Ф "=" м г так что чистое ускорение на нем равно нулю. Я хочу найти потенциальную энергию и полную энергию тела, когда я заставил тело подняться на высоту. час .

Легкий. Гравитационно потенциальная энергия "=" м г час . Кинетическая энергия "=" 1 / 2 м в 2 . Сложите их, и я получу полную энергию.

Сейчас. Видеть это немного по-другому. Работа, выполненная Силой "=" м г час . Работа, совершаемая гравитацией "=" м г час . Чистая работа выполнена "=" м г час м г час "=" 0 Н. Но потенциальная энергия "=" м г час .

Как достигается эта потенциальная энергия, когда чистая работа равна нулю? Это мое сомнение. Я знаю, что мне не хватает какой-то базовой концепции, но, пожалуйста, помогите.

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по написанию хороших заголовков.

Ответы (3)

Вы недостаточно четко определяете свои системы.

Если система представляет собой массу и Землю, то в описанной вами ситуации внешняя сила, совершающая работу над этой системой, увеличивает потенциальную энергию системы масса-Земля.

Теперь взгляните на систему, которая представляет собой только массу. Тогда на массу действуют две силы. Сила, описанная выше, и сила гравитационного поля (веса), равные по величине, но противоположные по направлению. Таким образом, результирующая сила, действующая на массу, равна нулю, и, следовательно, кинетическая энергия массы не изменяется.

Возможно, вы забываете, что отдельная масса сама по себе не может иметь гравитационной потенциальной энергии? Часто говорят, что масса обладает гравитационной потенциальной энергией "=" м г Δ час где следует утверждать или понимать, что система масса-Земля обладает потенциальной энергией. Путаница может усугубляться тем фактом, что при падении массы видно, что она движется быстрее и, таким образом, приобретает кинетическую энергию. Что забыто, так это то, что, хотя это и не поддается измерению, Земля также ускоряется вверх по направлению к массе и приобретает кинетическую кинетическую энергию. Таким образом, и масса, и Земля теряют потенциальную энергию.

То есть работа силы тяжести не совершается?
Если вы рассматриваете систему масса-Земля, сила, действующая на Землю из-за гравитационного притяжения массы, и сила, действующая на массу из-за гравитационного притяжения Земли, являются равными и противоположными внутренними силами.
Итак, я совершил ошибку, проигнорировав силу на Земле из-за массы, которая уравновешивает гравитационную силу, поскольку я запутался между различными системами отсчета. Я прав?
Вы должны быть осторожны со словами «отменяется», потому что силы притяжения действуют на разные тела. Да, чистая проделанная работа равна нулю.
Третий закон Ньютона говорит вам, что это так.
Мне жаль. Этот был хромой.

По теореме работы-KE

Δ КЭ "=" Работа, выполненная силой NET
"=" Работа, выполненная Ф 1 + Работа, выполненная Ф 2 +

Теперь, если определенная сила Ф я является консервативным, у вас есть выбор определить его соответствующий PE так, чтобы

Работа, выполненная Ф я "=" Δ ЧП я

и ПЕРЕДВИГИТЕ его влево, чтобы

Δ КЭ + Δ ЧП я "=" Вт 1 + Вт 2 + + Вт я 1 + Вт я + 1 +

Заметьте, что при этом Вт я исчезает из РГО.

В заключение, вы либо считаете это проделанной работой, либо (если сила консервативна) считаете это PE, НО НЕ ОБОИМ ОБОИМ, как то, что вы сделали в своем аргументе.

Потенциальная энергия не является энергией. Если, например, положить на вытянутую ладонь предмет массой m и поднять его на расстояние h так, что он изначально неподвижен, а в конце концов станет неподвижным, то полная работа, совершенная над телом силой веса, действующей на это -mgh , а общая работа, проделанная над ним нормальной силой, действующей на него из-за взаимодействия с вашей ладонью, равна mgh . Суммарная работа равна 0, а изменение энергии равно 0.

Потенциальная энергия — это концепция, используемая в некоторых видах анализа, поскольку она может упростить их выполнение и/или понимание. Это не энергия.

Она имеет единицы энергии и называется «энергия» («кинетическая энергия» и «потенциальная энергия»). Ходит как утка и крякает как утка...
Точно так же термин «Потенциальный выигрыш» описывает вещи в тех же единицах, что и выигрыши, и содержит слово «выигрыши», но вы не можете использовать их для покупки чего-либо.
Просто чтобы уточнить, вы можете рассматривать потенциальную энергию как энергию в поставленном выше вопросе, но тогда вы должны пренебречь работой, совершаемой над объектом действующей на него силой веса. В подобных задачах это вызывает ненужную путаницу у тех, кто задается вопросом о том, что они делают (вот почему студенты часто задают вопросы, подобные приведенному выше), и ошибки, когда люди не задают вопросов.