О детерминизме и любых соответствующих взглядах

Существует ли термин или набор понятий, относящихся к тому, что можно было бы назвать нематериалистическим детерминизмом? Возможный детерминизм идей может применяться не только к наборам взаимодействующих физических «вещей», но и к идентифицируемым паттернам (какими бы сложными они ни были) в изменяющейся динамике «набора вещей». Такие идентифицируемые, возможно, предсказуемые паттерны можно было бы назвать «метавещами» или «динамическими конструкциями возникающих паттернов». {Эмерджентный или нередуцируемый в том смысле, что если «дальнейший» анализ и только «части» паттерна «сосредоточены» на паттерне в целом, поскольку он «существует», будут иметь некоторые из своих особенностей «не в фокусе» или частично скрыты, и поэтому «целостный» паттерн не будет «должным образом наблюдаться».} Таким образом, эти «мета-вещи» или «мета-объекты» включая реальные динамические системы физических объектов, если они идентифицируемы и «независимы» (в том смысле, что они в целом обладают качествами, которые не зависят только от «частей» их «подсистем»); эти метаобъекты могут «взаимодействовать» с другими «метаобъектами» и/или объектами способами, которые описываются детерминистскими принципами. Осуществимо ли все это?

Ответы (1)

Если паттерны состоят из детерминистически действующих вещей, то их взаимодействия в конечном счете будут детерминированными. «Ах», а вы говорите: «Я это знаю , но хочу забыть обо всех компонентах и ​​работать только на более высоком уровне паттернов!»

Тогда это возможно... пока это не возможно.

Столкновение бильярдных шаров — хороший пример. У них, в хорошем приближении, упругие столкновения, поэтому их траектории можно описать детерминистически (по крайней мере, если они находятся на очень скользкой поверхности, такой как тефлон). Вы даже можете придумать хорошие детерминированные термины, чтобы скорректировать несовершенную эластичность и так далее. Это работает до тех пор, пока вы не собьете их слишком сильно, после чего они начинают подвергаться пластической деформации и растрескиванию, а когда именно это произойдет и какие куски в каком направлении отлетят, отчасти определяется микроструктурой шариков, которая совершенно не имеет значения при более низких температурах. скорости.

Чтобы паттерн высокого уровня был верным во всех случаях, вам потребуется, чтобы внутренняя энергия связи объектов была значительно больше, чем любая энергия, сообщаемая извне, и/или (для динамических систем) вам потребуется динамика аттрактора с такой глубокой глубиной. хорошо, что никакое возмущение не могло вытолкнуть вас из него. (Вам могут понадобиться и другие вещи; здесь большое значение имеют детали.) Я не знаю способа гарантировать такую ​​вещь в реальной ситуации, хотя, конечно, всегда можно сделать игрушечные модели с этим свойством.

Но не распознает и манипулирует шаблонами информации. реальных процессов процессов, вовлеченных в математику, и как они могут предсказуемо и «детерминистически» взаимодействовать с большой частью физики и математического анализа?
Нематериалистический детерминизм может применяться к идеям и узнаваемым наборам паттернов взаимодействующих идей, а также к тому, как к ним могут применяться модели прогнозирования.
@201044 - Динамики в обычном понимании этого слова там нет (раз ты совсем математический). Кроме того, это то, что я охарактеризовал как «игрушечную модель». Может быть, просто «модель» была бы более благотворительной. Она что-то представляет, но если вы нажмете слишком сильно, реальная вещь сломается не на высоком уровне детерминированности, и тогда модель больше не будет хорошей моделью (поэтому не имеет значения, насколько она детерминистична). ).
Если можно успешно манипулировать узнаваемыми «нередуцируемыми» моделями информации. используя определенные детерминистические методы, человек на самом деле манипулирует нематериалистическими или «абстрактными» идеями и использует детерминистические методы; Итак, «нематериалистический детерминизм».
@ 201044 - Я до сих пор не понимаю, к чему ты клонишь. Вы пытаетесь заново изобрести теорию групп? Вы просто отмечаете, что математика обычно описывается не во времени, но без случайности, так что если вы примените ее во времени, вы получите детерминированный процесс? Я сильно подозреваю, что использование слова «детерминизм» скорее мешает, чем помогает делу.
Я использую термин нематериалистический детерминизм не в математике или логике. Я больше думаю о физике и философии. Детерминизм в физике и философии обычно относится к материальным объектам и тому, как они «взаимодействуют» и как их поведение при взаимодействии может быть «смоделировано» и предсказано различными детерминистскими принципами, такими как «Законы физики». Так может ли тогда существовать «своего рода» детерминизм, который имеет дело с «нематериалистическими» объектами или с «абстрактными объектами»?
@ 201044 - Математика работает с абстрактными объектами всех видов. Информатика делает множество взаимодействий таких объектов детерминированными способами (например, добавляя целые числа). Кроме того, «детерминизм» — это утверждение о причинности с временным измерением. Я не вижу никакого временного измерения в том, что вы предлагаете. Если он каким-либо образом связан со вселенной, то мой ответ выше: он сломается. В противном случае, я думаю, вы забываете, что детерминизм просто говорит, что материальные объекты подчиняются математике, как это делают нематериальные понятия!
Алгоритм любого типа, разработанный с использованием детерминированных «процессов», часто требует точного расписания и времени, когда определенные подсистемы алгоритма должны быть активны, а также с какими другими «частями» они взаимодействуют и как долго. Таким образом, определенный тип детерминизма может применяться к определенным абстрактным алгоритмам и тому, как они взаимодействуют.
Если физикализм неверен и во Вселенной есть какие-то реальные вещи, которые нельзя объяснить ТОЛЬКО как последовательность событий (различных трехмерных конфигураций физической материи), которые происходят в некотором требуемом порядке (для того, чтобы конкретная вещь существовала или существовала как процесс), тогда, если материализм все еще полезен как способ мышления, все это можно было бы назвать нефизическим материализмом.
О детерминизме и любых соответствующих взглядах
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v