Я обдумывал идею о том, что материя или какая-то материальная субстанция либо существовала всегда, либо только начала существовать, потому что она необходима. В любом случае, это было хаотично, постоянно двигалось и не имело какой-либо различимой формы. По прошествии стольких лет из этой хаотичной материи возникла разумная сущность (Бог), способная двигаться во времени. По прошествии еще большего времени Бог узнал все, что было о материи, что позволило Ему привести хаотичную материю в порядок.
Есть ли что-то нелогичное в этой идее?
Может ли единый акт порядка возникнуть из хаоса?
Даосская космология на самом деле работает очень похожим образом. Уцзи (無極) — понятие, достаточно похожее на описанный вами хаос, чтобы провести аналогию. От Уцзи происходит единая точка, Тайцзи (太極), которую часто переводят как «высший предел» с инь и ян. Затем тайцзи расширяется вовне, чтобы охватить всю реальность, в которой мы живем. Точка, в которой видзи становится тайцзи, вызывает большое восхищение, поскольку это момент, когда вещи полярны, но неполярны. В нем есть все различия, необходимые для процветания, но все же он остается недифференцированным.
Я бы предоставил даосу или ученому описать точную связь между их космологией и вашей, но я вижу достаточно сходства, чтобы сказать, что это стоит исследовать дальше.
Различие между порядком и хаосом — иллюзия. Все, что кажется хаотичным с одной точки зрения, кажется упорядоченным с другой. «Хаос» и «порядок» становятся бессмысленными и произвольными понятиями, когда вы смотрите на них на более глубоком уровне.
Я полагаю, что это лучше всего выражено в следующем отрывке из Principia Discordia :
Анеристический принцип — это принцип кажущегося порядка; эристический принцип — это кажущийся беспорядок. И порядок, и беспорядок — понятия, созданные человеком, и искусственные подразделения чистого хаоса, который является уровнем более глубоким, чем уровень проведения различий.
С помощью нашего аппарата для создания понятий, называемого «мозгом», мы смотрим на реальность через представления о реальности, которые дает нам наша культура. Представления о реальности ошибочно обозначаются как «реальность», и непросвещенные люди навсегда озадачены тем фактом, что другие люди, особенно представители других культур, видят «реальность» по-другому.
Различаются только представления о реальности. Реальность (с большой буквы) Истинная реальность — это уровень более глубокий, чем уровень концепции. Мы смотрим на мир через окна, на которых нарисованы сетки (понятия). Разные философии используют разные сетки. Культура — это группа людей с довольно схожими сетками. Через окно мы видим хаос, соотносим его с точками нашей сетки и тем самым понимаем его. Заказ в сетке. Это анеристический принцип.
Западная философия традиционно занимается противопоставлением одной сетки другой и корректировкой сеток в надежде найти идеальную, которая будет учитывать всю реальность и, следовательно, будет (говорят непросвещенные жители Запада) верной. Это иллюзорно; это то, что мы, эрисианцы, называем анеристической иллюзией. Некоторые сетки могут быть более полезными, чем другие, некоторые более красивыми, чем другие, некоторые более приятными, чем другие, и т. д., но ни одна из них не может быть более Истинной, чем любая другая.
Беспорядок — это просто несвязанная информация, просматриваемая через определенную сетку. Но, как и «отношение», отсутствие отношения — это концепция. Мужчина, как и женщина, представляет собой представление о сексе. Сказать, что мужественность — это «отсутствие женственности» или наоборот, — вопрос определения и метафизически произвольный. Искусственная концепция отсутствия отношений есть Эристический Принцип.
Вера в то, что «порядок истинен», а беспорядок ложен или как-то неправилен, — это анеристическая иллюзия. То же самое можно сказать и о беспорядке — это Эристическая Иллюзия.
Дело в том, что (маленькая буква Т) истина — это вопрос определения по отношению к используемой в данный момент сетке, и что Истина (заглавная буква Т), метафизическая реальность, совершенно не имеет отношения к сеткам. Выберите сетку, и через нее какой-то хаос покажется упорядоченным, а какой-то беспорядочным. Выберите другую сетку, и тот же хаос будет выглядеть по-другому упорядоченным и беспорядочным.
- Малаклипсис Младший, Principia Discordia, страницы 00049–00050.
пользователь20253
Каннабиджой
ттнфнс
God learned everything there was about matter, enabling God to bring the chaotic matter to order
Хаосу нельзя научиться. По крайней мере, надо сделать какие-то предположения о том, как функционирует хаос, а значит, навести в нем какой-то порядок (мысли о нем).ттнфнс
Родриго
Каннабиджой
Каннабиджой
ттнфнс
given enough time
Как может время сопровождать полный хаос? Физическое или психологическое время обычно рассматривается как мера упорядоченных событий, одно «раньше», чем другое. Если у вас есть другое представление о времени - пожалуйста, определите его.Каннабиджой
ттнфнс
пользователь20253
Родриго
Родриго
пользователь20253
Родриго
пользователь20253
Родриго
Каннабиджой
Каннабиджой