Мне любопытно, возможно ли такое, например, если будут найдены какие-то новые доказательства (археологические или другие научные или другие). Так что следующее поколение будет иметь более точное толкование, потому что все мы знаем, что все вещи подлежат толкованию. Например, если я скажу сейчас, что «машина красная», после 2000 лет устного общения, результат, вероятно, будет похож на «очень вкусные яблоки». Итак, что-то вроде «обновления» или «пересмотра» возможно или нет? Если не сейчас, то видите ли вы возможность сделать это через 50 или 100 лет?
В зависимости от того, что именно вы имеете в виду, ответ будет и да, и нет.
Что касается собственно канонизированного текста ТаНа "Ч , то нет, он окончательный и закрытый. Случаев расхождений между традиционными текстами очень мало, и все они задокументированы и учтены. Один из примеров возможных "изменений" или " "улучшения" на самом деле были обнаружены в свитках Мертвого моря. На самом деле среди них было несколько отмеченных различий. Но это ничего не изменило. Почему? Потому что они были канонизированы. Что нам делать с этими различиями? Честно говоря, существует так много возможных причин различий, что невозможно понять, почему они существуют.
Согласно Oxford Companion to Archaeology:
Библейские рукописи из Кумрана, которые включают по крайней мере фрагменты из всех книг Ветхого Завета, за исключением, возможно, Книги Есфири, представляют собой гораздо более древний срез библейской традиции, чем тот, который был доступен ученым ранее. Хотя некоторые кумранские библейские рукописи почти идентичны масоретскому, или традиционному, еврейскому тексту Ветхого Завета, некоторые рукописи книг Исход и Самуил, найденные в Четвертой пещере, демонстрируют существенные различия как в языке, так и в содержании.
[ Википедия ]
Однако есть и другие тексты, которые мы изменили на протяжении всей истории. В одном крайнем случае Мейри был почти полностью неизвестен до 20-го века. Некоторыми более умеренными примерами являются издание Франкеля Мишне Торы РаМБа"М, в котором различные рукописи объединены в одно издание, а также несколько редакций (некоторые из них все еще продолжаются) даже таких важных произведений, как сама Шулхан Арух. Кроме того, Ба-Ч, Виленский Гаон и другие внесли текстовые изменения в Талмуд, и известно, что различные текстовые версии Талмуда были основой некоторых галахических споров среди ришонимов. Фактически, сам Талмуд часто изменяет тексты Мишнайот, в некоторых случаях из-за того, что некоторые версии отличаются от других.
Двойной АА
Двойной АА