Я просто еще один парень, который только что занялся фотографией как социальное хобби, которому нравится фотографировать повседневную жизнь, светские мероприятия / вечеринки и некоторые портреты. Нужен фотоаппарат для непродолжительной заграничной поездки (2-3 раза в год), возможно фото пейзажей.
Я провел некоторое исследование и составил список основных объективов, которые я рассматриваю, и надеюсь, что вы, ребята, сможете дать несколько советов / комментариев относительно того, стоит ли мне делать эти покупки.
Основная причина, по которой я выбрал «объективы сторонних производителей», потому что, по-видимому, они стоят дешевле, новее и «отмечены наградами» — поэтому я не вижу смысла тратить больше на оригинальный объектив Canon (который может быть довольно старый — т.е. 3 -5 лет).
Основные вопросы/комментарии, пожалуйста...
«Что вы думаете о выборе объектива?» Похоже, вы упускаете из виду что-то более длинное при выборе объектива... Скажем, зум, который позволит вам увеличить фокусное расстояние до 200 мм или 300 мм... Просто кое-что для размышления. Очевидно, я действительно не знаю, что вы планируете снимать, так что вы можете быть в порядке, но я не думал, что мне когда-нибудь понадобится объектив 70-200 мм (потому что я фотограф-портретист... Почему? мне когда-нибудь понадобится больше 100 мм?!?), пока я не использовал объектив 70-200 мм. За последние 5 лет объектив 70–200 мм был моим основным «зарабатывающим» объективом, и, по моим оценкам, он используется на моей камере примерно в 75% случаев, когда я работаю с клиентами. Опять же, есть над чем подумать...
Какой широкоугольный объектив посоветуете? Похоже, у вас уже есть широкий угол, о котором вы думаете в Sigma 17-70 мм, если только вы не хотите пойти на «рыбий глаз» или вам действительно нужен фикс.
Разумно ли рассматривать объективы сторонних производителей? В общем, пока вы придерживаетесь «крупных» сторонних брендов (например, не берете безымянный объектив по минимальной скидке на eBay), вы, по крайней мере, сможете найти множество подробных обзоров. на большинстве доступных объективов и брендов, чтобы вы могли оценить свои варианты с большим (обычно большим и большим количеством ) деталей, чтобы вы могли принимать обоснованные и объективные решения.
Несмотря на то, что некоторые люди говорят вам, что не все объективы сторонних производителей отстой (и, конечно, представление о том, что все объективы сторонних производителей отстой, обычно увековечивается производителями камер «известных брендов», поэтому вы будете часто слышать этот «факт») . На самом деле объективы сторонних производителей добились значительных успехов за последнее десятилетие, и сейчас существует гораздо больше хороших вариантов сторонних производителей, чем было раньше. Не так давно было время, когда все сторонние варианты были ниже номинала по сравнению с их аналогами известных брендов, но не больше ... Единственные причины, по которым вы можете специально придерживаться «бренда», это :
На самом деле старые объективы надежны, и вы знаете, что они все еще работают даже после 3/4 лет использования. Вы всегда получаете то, за что платите, когда речь идет о фотооборудовании. Таким образом, либо вы ставите под угрозу качество изображения, либо качество сборки. Помимо некоторых объективов сторонних производителей с хорошей репутацией (например, Tamron SP AF 17-50mm f2.8, Sigma 17-70mm F2.8-4 DC из вашего списка), всегда полезно использовать объективы от производителя вашей камеры. Это потому, что никто не знает свои камеры лучше, чем те, кто их построил. Объективы сторонних производителей обычно имеют меньше хороших копий, поэтому шансы получить плохую копию высоки. Если у вас действительно, опять же, очень ограниченный бюджет, только тогда вам следует выбирать объективы сторонних производителей.
Теперь о выбранных вами объективах. Каждый из них хорошо зарекомендовал себя благодаря хорошему качеству изображения. Так что вы в безопасности. Однако некоторые из них очень мягкие на теле (особенно Sigma 17-70 мм). Просто убедитесь, что вы получите хорошую копию. Если есть возможность, купите их в обычном магазине, где можно проверить точность фокусировки, резкость и т. д. Даже самый резкий объектив плохо работает, когда не может точно сфокусироваться, и многие объективы сторонних производителей имеют эту проблему. Резкость также варьируется от продукта к продукту, поэтому попробуйте 2/3 разных копии и выберите лучшую производительность.
Вы можете использовать этот веб-сайт для сравнения резкости одного объектива с другим: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
Надеюсь это поможет!
Хорошие вещи не дешевы, а дешевые вещи не хороши. Это верно для объективов, независимо от марки. Есть небольшая надбавка за бренд, да, но она невелика по сравнению с оптическим качеством. Плохой объектив Sigma стоит мало, а отличный — гораздо дороже. То же самое касается Кэнона.
Таким образом, выбор марки объектива должен основываться больше на потребностях, чем на стоимости. Вполне возможно, что в зависимости от того, что вам нужно, вам может понадобиться 3 объектива одной марки, в то время как другой марки хватит только 2. Это сэкономит вам деньги.
Не забывайте учитывать качество, Sigma 17-70 F2.8-4 может пойти на 2,8, но вы действительно не хотите использовать эту широкую диафрагму, качество отсутствует. После диафрагмы до F / 4 становится приемлемым, но вам нужно больше диафрагмы, чтобы получить хорошее качество. Вместо этого я бы выбрал Canon 17-55mm F/2.8 IS .
Я слышал хорошие отзывы о Sigma 85mm F/1.4, который я не пробовал. С одной стороны, у Canon есть объектив 10-22 мм F/3,5-4,5 , который довольно хорош и дает вам перекрытие с другим вашим объективом и уменьшает количество раз, когда вы меняете объективы. Я предлагаю вам также взглянуть на Tokina 11-16mm F/2.8 , он действительно превосходен для сверхширокоугольного объектива.
Во-первых, есть хорошие объективы сторонних производителей, а есть объективы плохих производителей, поэтому лучше сначала посмотреть, какой тип объектива вам нужен, а затем изучить конкретные варианты.
Для широкоугольного объектива у вашего 60D есть китовый объектив? Если это так, я бы предложил немного поработать с этим, а затем посмотреть, как вы справитесь, как только вы начнете достигать ограничений объектива, вы будете знать, что вам нужно искать в замене.
Объективы Sigma EX, как правило, хороши, но если вы смотрите на 85 мм f1.4, я бы также посоветовал обратить внимание на Canon 85 мм f1.8, это потрясающий объектив, к тому же намного дешевле.
Как уже упоминалось, у вас большой зазор выше 85 мм, возможно, Canon 55-250 мм или 75-300 мм будет хорошим дополнением к вашей коллекции объективов.
Я не использовал Sigma 17-70, поэтому не могу комментировать его, но я предпочитаю объективы с фиксированной апертурой, но прежде чем рекомендовать широкий угол, я бы подождал, чтобы увидеть, действительно ли он вам нужен.
Я бы не стал выбирать линзы, основываясь на ценности новизны из года в год. Хотя вам придется менять камеры в ближайшие 4-5 лет или раньше (для большего количества мегапикселей, чувствительности, шумоподавления и т. д.), хорошие объективы служат намного дольше.
Именно поэтому кэнон 300д уже не увидишь в продаже, а хорошие объективы того времени по-прежнему хороши! (и дорого)
На самом деле, я читал что-то о более дешевых комбинациях объектив+камера, где камера автоматически корректирует аберрации и дефекты объектива (дисторсию и т.д.), так что объективы могут быть легче и дешевле. «Старые» объективы, сделанные для камер без этих функций, будут иметь меньше этих недостатков.
Большое спасибо за ваши советы и комментарии, я прочитал их все, и я ценю ваши мысли.
Как отметили Jay Lance Photography и LC1983, да, я думаю, что мне не хватает зум-объектива / более длиннофокусного объектива - я думаю, что получу его позже в этом году ... но в ближайшем будущем. я думаю, что я просто получу более нормальный повседневный объектив Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Lens.
как некоторые из вас, ребята (shutterbug), указали, что могут быть некоторые проблемы с «автофокусировкой», и, как новичок, я понятия не имею, как это проверить ... есть ли какие-либо явные признаки /? в худшем случае, я думаю, мне придется взять с собой моего друга, у которого больше опыта в обнаружении «лимонной линзы»…
Это не прямой ответ на ваш вопрос. Тем не менее, я надеюсь, что все же смогу вам помочь.
[...] поэтому я не вижу смысла тратить больше на оригинальный объектив Canon (который может быть довольно старым - то есть 3-5 лет)
3-5 лет не возраст для объектива. В отличие от типичной электроники, линзы со временем теряют в цене очень мало, и вы можете продать их по разумной цене даже по прошествии десятилетий. Новые объективы, как правило, будут иметь лучшее качество изображения, чем старые. Однако эта тенденция не будет заметна, если взглянуть на последние 5 или 10 лет. Я бы больше полагался на обзоры и тесты, а не на возраст объектива.
Вы сможете найти такие обсуждения, как «Какой широкоугольный объектив для камеры Canon APS-C мне купить?» и обзоры соответствующих объективов по всему интернету, поэтому я не буду здесь вдаваться в подробности о преимуществах или недостатках отдельных объективов. Вместо этого я хочу дать вам гораздо более общий совет:
Похоже, вы не слишком уверены в том, какие объективы вам действительно нужны. Таким образом, я бы посоветовал вам начать с китового объектива и посмотреть, что вам нужно. Это даст вам гораздо больше личной и точной информации о ваших потребностях, чем кто-либо другой. Кроме того, если вы новичок, слишком большое количество объективов может вас смутить. Выяснив свои потребности, достигнув пределов объективов комплекта, вы сможете намного лучше исследовать «мир объективов».
Всего один совет для вашего первого объектива: если вы действительно серьезно относитесь к изучению фотографии, вы можете выбрать обычный (~ 30 мм на APS-C) фикс-объектив вместо зум-объектива, который обычно входит в комплект. Помимо лучшего качества изображения, которое обычно имеет фикс-объектив, он также поможет вам научиться компоновать. Что касается темы, какой объектив с постоянным фокусным расстоянием купить, вы можете взглянуть на этот вопрос , который я опубликовал недавно.
Надеюсь, я смогла помочь вам своим не слишком простым ответом!
Q1) Что вы думаете о выборе объективов, которые я решил собрать в своем наборе?
Я думаю, что вы делаете это более сложным, чем это должно быть. Если вы действительно относитесь к фотографии как к «общественному хобби», которым вы занимаетесь ради развлечения, зачем делать выбор объектива серьезной проблемой? Раз уж вы спросили, вот что я думаю о вашем текущем наборе:
17–70 мм — достойный универсальный объектив, но более ограниченный, чем должен быть. Я бы заменил его на 18-200 мм, что дает вам очень большой диапазон зума и очевидный выбор для путешествий/ситуаций, когда у вас «может быть только один объектив».
85 мм — действительно хорошая длина для коротких портретов (~ 135 мм на 35 мм). Вы можете обнаружить, что с объективом 50 мм f/1.8 немного легче ходить, и он по-прежнему может предложить очень хороший портретный ракурс на корпусе вашей камеры.
Q2) Какой широкоугольный объектив вы порекомендуете? (третья сторона или канон) или я должен получить широкоугольный зум-объектив?
У меня были и Canon 10-20mm, и Sigma 10-22(?). Canon был немного более прочным, но оба давали приемлемое изображение. Sigma значительно дешевле, поэтому я бы рекомендовал ее только из-за этого. Я подозреваю, что у Canon субъективно более высокое качество изображения, но ничего существенного на уровне любителя.
Этот тип объектива стоит иметь, поскольку он открывает вам новый, почти сюрреалистический мир композиций. Лучше всего подойдет зум, так как он даст вам возможность узнать, чем 10 мм отличается от 15 мм и т. д.
Q3) Что вы думаете о том, что я выбрал все свои объективы от сторонних производителей вместо официальных объективов Canon... это "умный ход"? - Какой-нибудь официальный объектив Canon, который вы порекомендуете?
На данном этапе нет причин беспокоиться об имени в деле. В умелых руках объективы сторонних производителей могут использоваться для создания отличных фотографий — владение «официальным» объективом Canon никак не способствует повышению вашего мастерства.
Тем не менее, Canon 50mm f/1.8 — отличный недорогой объектив. Они также делают 18-200 мм, что соответствует моему предложению выше.
Согласно моему первоначальному комментарию, не переусердствуйте и не обращайте слишком много внимания на дикие заявления в Интернете. Будучи фотографом-любителем, вы должны получать удовольствие от съемки и обучения, что можно делать с любой комбинацией камеры и объектива.
Если вы решите поднять свое хобби на новый уровень, вы можете начать покупать стекло высшего качества. До этого времени тратьте свое время на фотографирование и свои деньги на книги о технике фотографии.
В качестве альтернативы, что вы думаете, если у меня всего два объектива -
какая комбинация будет лучше? (можно использовать для самого широкого спектра фотографий - ежедневно)
1) EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (широкоугольный зум) и Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
по сравнению с
2) Объектив Sigma Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM и Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
матдм