Одна сильная рекомендация вместо одной сильной и еще одна очень короткая, но все же сильная

Я подаю заявку на стажировку для бакалавров, для которой требуется как минимум одно и максимум 2 рекомендательных письма.

У меня есть два рекомендательных письма:

  • Один с проф. кто знает меня лично уже год. Он написал очень сильное рекомендательное письмо (около 1,5 страницы). (Он упомянул мою успеваемость как 2% лучших за все годы, когда он предлагал курс, а также рассказал о стажировке, которую я проходил у него)
  • Вторая рекомендация от проф. кто не знает меня так хорошо вне класса. Он упомянул, что я получил пятерку по его курсу, и меня интересует конкретная тема, на которую я подаю заявку на стажировку, но ни то, ни другое не звучит восторженно. Письмо занимает около половины страницы. Это не касается моих сильных сторон.

Также оба проф. работают в областях, связанных с моими проектами стажировки, и оба они из известного университета.

У меня такое ощущение, что второе письмо может легко затмить первое, хотя оно довольно сильное (но не около 25% моего 1-го рекомендательного письма).

В такой ситуации мне обращаться с обеими рекомендациями или только с первой?

Вы читали письма? Это означает, что это не США, вы в какой стране?
@AzorAhai-хим-Индия. Кроме того, стажировка (mitacs) позволяет либо получать конфиденциальные письма от профессора, либо загружать их непосредственно студентом.
@ AzorAhai-him-, я сомневаюсь, что тег Индия здесь действительно нужен.
@Баффи Согласна. Это может даже вызвать путаницу, учитывая, что приложение не для Индии.
Ну тогда для чего?
LoR @Buffy сильно различаются в зависимости от культуры. Кто знает, что короткая LoR расскажет индийскому академику (или любой другой стране)?
@AzorAhai принимающей страной должна быть Канада, поскольку Mitacs — это канадская программа стажировки.
Любой, кто прочитает это письмо, поймет, что второй профессор не так сильно вложился в его написание и, вероятно, не работал с вами так тесно, как первый, что и есть на самом деле. Как это делает его включение плохим?

Ответы (1)

Вы правы в том, что второе письмо не очень сильное, но, по крайней мере, оно поддерживает рекомендацию другого письма. Таким образом, это подразумевает некоторый консенсус относительно ваших способностей, что является плюсом.

Звоните, конечно, но не вижу причин не послать обоих.

Одна сильная рекомендация вместо одной сильной и еще одна очень короткая, но все же сильная
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v