Огромные здания влияют на вращение Земли?

Влияет ли строительство огромных зданий на вращение Земли, подобно фигуристке, угловой поворот которой увеличивается, когда ее руки сомкнуты по сравнению с открытыми?

Я ценю ваш вопрос - Да, но, вероятно, не на несколько столетий, прежде чем он станет значимым ;-)
Определенно. Интересно, насколько еще мы замедляем Землю, сжигая нефть. Мы берем его из глубокого подполья и помещаем большую часть высоко в атмосферу. Конечно, это замедляет Землю больше, чем здания.
@BrandonEnright Но в этом случае объемного движения нет, поскольку стратификация плотности атмосферы находится в устойчивом состоянии. На каждое количество массы, которое вы отправляете вверх, такое же количество опускается.
@ChrisWhite Эта мысль пришла мне в голову, но я не был уверен, произойдет это или нет. Похоже, мне нужно немного прочитать, а затем, возможно, задать вопрос.
Связано: physics.stackexchange.com/q/56245/2451 и ссылки в нем.
Интересно было бы оценить космический лифт в этом контексте. Это наверняка было бы на несколько порядков выше обычного здания как по весу, так и по высоте.

Ответы (2)

Из закона сохранения углового момента имеем ( я + Δ я ) ( ю + Δ ю ) "=" я ю , или

Δ ю ю "=" Δ я я + Δ я Δ я я .
Сделаем следующие упрощающие предположения:

  • Земля представляет собой шар с одинаковой плотностью массы М и радиус р .

  • Здание построено на экваторе путем выкапывания сферы массы земли. м и радиус р и поднимая его на расстояние 2 р . Мы предполагаем р р .

При этих предположениях находим

Δ ю ю м ( р + р ) 2 м ( р р ) 2 2 5 М р 2 10 р 4 р 4 .

При условии, что р равно 200 м (среднее геометрическое 100 м, 100 м и 750 м), находим

Δ ю ю 10 17 .
Точность атомных часов составляет примерно одну долю секунды. 10 14 , так что нет никакой надежды на измерение такого эффекта.

Хорошо, если мы быстро прикинем массу огромного здания.

Допустим, здание имеет основание 100 × 100 м 2 и высота 1500 м , это уже существенно больше, чем нынешнее самое большое здание. Тогда у нас есть объем 1,5 × 10 7 м 3 . Если мы предположим, опять же очень грубо и с высокой стороны, что башня представляет собой монолитный бетон с плотностью 2400 кг / м 3 тогда общая масса 3,6 × 10 10 кг .

Если мы сравним это с массой Земли, которая 6 × 10 24 кг вы уже можете видеть, что это вряд ли окажет большое влияние.

Теперь, поскольку мы имеем дело с вращением, мы должны смотреть на центр масс башни. В нашем примере КМ будет расположен на половине высоты, поэтому только 750 м высота. Теперь это значительно ниже, чем средняя гора, поэтому я думаю, что можно с уверенностью сказать, что влияние высоких зданий на вращение Земли незначительно.

Это здание, вероятно, удлинило бы год на несколько наносекунд. Интересно, с точностью атомных часов этого будет достаточно для измерения?
Все дело в масштабе. Здание может показаться большим. Даже Огромный. Но даже при полете авиалайнеров они начинают становиться очень маленькими, и к тому времени, когда вы можете охватить своим взглядом большую часть Земли (т.е. с низкой околоземной орбиты), они исчезают.
@BrandonEnright по сравнению с массой дождя во время тропического шторма, он крошечный, поэтому он будет потерян в случайном шуме изменений вращения Земли.
Простое сравнение масс не информативно. Ни то, ни другое не сравнивается с горой. Здание представляет собой изменение в распределении масс, в то время как горы обычно не двигаются в одном и том же временном масштабе.