В 2017 году, после назначения спецпрокурора Роберта Мюллера курировать расследование ФБР в отношении Трампа и России.
Республиканцы в Конгрессе попросили Министерство юстиции назначить второго специального советника для расследования других вопросов, которые они хотели расследовать, таких как Фонд Клинтона, Uranium One и злоупотребление FISA. Тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс отказался, но поручил Джону Хуберу, прокурору США в округе Юта , рассмотреть некоторые из этих вопросов и дать рекомендации относительно того, нужно ли начинать какие-либо новые расследования или нужно ли назначать каких-либо новых специальных советников. .
Я обсуждаю точный объем обзора Хубера в своем ответе здесь . Но теперь мне интересно, что Хубер сделал до сих пор в своем обзоре. Проверка все еще продолжается, но мой вопрос: были ли опрошены какие-либо свидетели в связи с проверкой Хубера? В других случаях, таких как расследование Трампа и России, люди, у которых брала интервью команда Мюллера, сообщали об этом прессе. Произошло ли то же самое в этом случае?
Нет, по крайней мере, до начала этого месяца (апрель 2019 г.) он не был включен в общедоступные записи. В Spectator USA была статья на эту тему под названием « В ожидании Хубера: что случилось с расследованием злоупотребления властью со стороны ФБР?»
Они написали:
Члены Конгресса остаются в неведении относительно того, был ли достигнут какой-либо прогресс, и, вероятно, свидетели говорят, что с ними не связывались.
[...]
Офис Хубера хранит полное молчание, даже несмотря на то, что требования президента Трампа и других республиканцев о проведении расследования становятся все более резкими.
[...]
The Spectator USA спросил у Министерства юстиции, могут ли они предоставить обновленную информацию о том, какую работу предпринял адвокат, связались ли они с кем-либо из членов Конгресса или ответили на их запросы, и что было сделано за последние 18 месяцев. Пресс-секретарь Вин Хорнбакл ответил только: «В настоящее время у нас нет обновлений».