Определение классического поля, соответствующего квантовому полю

  1. Почему математическое ожидание квантового поля в вакуумном состоянии

    ф с ( Икс ) "=" 0 | ф ^ ( Икс ) | 0 Дж "=" дельта Вт дельта Дж
    называют классическим полем?

  2. Почему не ожидание ψ | ф ^ ( Икс ) | ψ , рассчитанный в каком-то другом квантовом состоянии | ψ (например, Н -частичное состояние или в произвольной суперпозиции фоковских состояний) интерпретировать как классическое поле?

Есть источник для этого утверждения? Я спрашиваю, потому что я понимаю, что для любой теории, симметричной в ф ^ ф ^ ожидание в первой части равно нулю.
@SeanE.Lake Да, он исчезает (или становится постоянным, если симметрия спонтанно нарушается). Но только при установке Дж "=" 0 . Прежде чем установить Дж "=" 0 , это вообще функция пространства-времени. Вы можете посмотреть, например, книгу Пескина и Шредера или книгу Райдера по QFT.
Связано: physics.stackexchange.com/q/582964/226902 , если у нас есть квантовое поле Клейна-Гордона, как мы можем определить классическое поле КГ, которое удовлетворяет классическому уравнению КГ? Смотрите также это: physics.stackexchange.com/q/276599/226902

Ответы (1)

Если не указано иное, в квантовой теории поля мы почти всегда предполагаем, что система находится в тепловом равновесии при нулевой температуре. Обычно это отличное приближение к реальному миру, потому что характерная температурная шкала для физики элементарных частиц — это температура Хагедорна 10 12  К , и почти вся Вселенная эффективна при нулевой температуре относительно этого масштаба. Матрица тепловой плотности при нулевой температуре просто р "=" | 0 0 | где | 0 является основным состоянием, поэтому значения теплового ожидания О ( Икс ) "=" Тр  ( р О ( Икс ) ) "=" 0 | О ( Икс ) | 0 любой области О ( Икс ) просто задаются математическими ожиданиями основного состояния.

Иногда люди вместо этого предполагают конечную температуру (например, для описания ранних моментов Вселенной после Большого взрыва или очень горячей кварк-глюонной плазмы, образующейся на коллайдерах тяжелых ионов). Однако люди редко рассматривают ожидаемые значения в отношении сильно возбужденных чистых состояний, потому что нет физически реалистичного способа привести реальную систему в такое состояние. (Одно предостережение: «гипотеза термализации собственных состояний» предполагает, что для многих реалистичных систем тепловые состояния при конечной температуре локально неотличимы от собственных энергетических состояний с конечной плотностью энергии, поэтому в этом контексте люди иногда рассматривают ожидаемые значения в отношении сильно возбужденных собственных энергетических состояний. )

Также обратите внимание, что в формализме вторичного квантования все состояния создаются путем применения операторов создания к основному состоянию, поэтому ожидаемое значение по отношению к любому чистому состоянию может быть эквивалентно выражено как ожидаемое значение основного состояния. Например, если | ψ "=" а ( Икс ) Н | 0 является Н -частичное фоковское состояние, то ψ | О ( Икс ) | ψ "=" 0 | а ( Икс ) Н О ( Икс ) а ( Икс ) Н | 0 эквивалентно вакуумному среднему значению (VEV) поля а ( Икс ) Н О ( Икс ) а ( Икс ) Н . Так что, по крайней мере, для чистых состояний нет потери общности при рассмотрении только VEV.