Мне попадались прологи нескольких романов, и я заметил, что все они отличаются друг от друга. У некоторых был короткий отрывок, взятый где-то из романа, у некоторых были личные заметки автора, а у других была вступительная часть рассказчика (от первого или третьего лица).
Все эти вариации преувеличивают определение пролога (по крайней мере, для меня). Поэтому мне нужно четкое объяснение:
- Что такое пролог?
- Зачем он нужен автору? Это действительно важно?
- Как правильно написать пролог? (Какой способ является исходным методом?)
- Можно ли нарушить оригинальные методы написания пролога?
заранее спасибо
Пролог про , пред, логос, слово. Это текст перед основной частью текста.
Нужен ли произведению пролог, полностью зависит от автора. Нет правильного или неправильного способа написать его. Нет правильного или неправильного контента. Он может служить введением, тизером, ретроспективным кадром, справочным материалом, подведением итогов или чем-то еще, что, по мнению автора, может быть полезным или интересным.
Раз правил нет, то и нарушать нечего. Это чисто ваш пробег может варьироваться.
Я согласен с ответом Лорен : пролог - это все, что предшествует основной части текста, и может быть тем, что хочет автор. Главное, чтобы он хорошо читался.
Однако, по моему опыту, введение, предисловие или предисловие обычно пишутся голосом автора или редактора; прологи обычно (но не всегда) являются частью сюжета романа.
Все эти разделы — вместе с благодарностями, страницей с авторскими правами, титульным листом, оглавлением — можно вместе именовать вступительными материалами .
Обычно пролог каким-то образом находится вне основного течения истории:
Когда в фэнтезийных, научно-фантастических или исторических романах используется пролог, обычно показывается исторический, культурный или политический фон, предшествующий действию.
Отойди
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
Сахарш