Определитель типа Коши det((xi+xj)n−1)det((xi+xj)n−1)\det ((x_i+x_j)^{n-1})

Позволять Икс 1 , , Икс н н переменные. н × н определитель

дет ( ( Икс я + Икс Дж ) н 1 )
является симметричным однородным полиномом от Икс 1 , , Икс н степени н ( н 1 ) , 0 когда Икс я "=" Икс Дж , поэтому делится на я < Дж ( Икс я Икс Дж ) 2 , так что это должно быть (целое) постоянное время я < Дж ( Икс я Икс Дж ) 2 . Интересно, что это за постоянная для генерала н . Я знаю, что это 0 , а его знак ( 1 ) [ н 2 ] .

А д д е д Быстрое решение состоит в том, чтобы заметить (бином Ньютона), что матрица является произведением двух матриц, одной из которых является матрица Вандермонда, а другая — модифицированная матрица Вандермонда. На самом деле это появляется в Фаддеев и Соминский -- Проблемы высшей алгебры № 293 а).

@ Джошуа П. Суонсон: ссылка содержит доказательство или это только совпадение?
Просто экспериментальный матч через н "=" 6 на данный момент, но у него тоже есть правильный запах.

Ответы (1)

Абсолютное значение константы равно к "=" 0 н 1 ( н 1 к ) , то есть A001142 с точностью до одной смены. Вот одно доказательство; может кто найдет лучше.

Позволять в Дж "=" ( ( Икс я + Икс Дж ) н 1 ) я "=" 1 н . По биномиальной теореме в Дж "=" к "=" 0 н 1 ( н 1 к ) Икс Дж н 1 к ( Икс я к ) я "=" 1 н . В силу полилинейности определителя

дет ( в 1 , , в н ) "=" 0 к 1 , , к н н 1 ( н 1 к 1 ) ( н 1 к н ) Икс 1 н 1 к 1 Икс н н 1 к н дет ( Икс я к Дж ) я , Дж "=" 1 н .

Позволять Икс я "=" т я 1 быть основной специализацией. т -степень слагаемого

( н 1 к 1 ) 0 + ( н 1 к 2 ) 1 + + ( н 1 к н ) ( н 1 ) + ( 1 1 ) к [ 1 ] + ( 2 1 ) к [ 2 ] + + ( н 1 ) к [ н ]
где к [ 1 ] к [ н ] представляет собой слабо возрастающую перестройку к 1 , , к н . Это однозначно максимизируется, когда к н "=" 0 , к н 1 "=" 1 , , к 1 "=" н 1 так к [ 1 ] "=" 0 , к [ 2 ] "=" 1 , , к [ н ] "=" н 1 . Следовательно, коэффициент высшей степени равен ( н 1 н 1 ) ( н 1 н 2 ) ( н 1 0 ) "=" к "=" 0 н 1 ( н 1 к ) . Результат следует, поскольку 1 я < Дж н ( т Дж 1 т я 1 ) является моник.

Это очень мило. Но увидев ваше доказательство, я понял, что матрица ( Икс я + Икс Дж ) н 1 произведение двух матриц, ( н 1 л ) Икс я л и Икс Дж н 1 л . Итак, теперь мы видим знак, а также константу. Большой!!
Вот и всё, намного проще!
Знак будет таким же, если мы возьмем м любое целое число н 1 , я думаю, что аналогичный аргумент работает, плюс некоторые функции Коши-Бине и Шура (при условии, что Икс я 0 ). Это показало бы, что собственные значения матрицы чередуются.