Основное направление в планетарно-центрированной экваториальной системе отсчета

Мне даны классические орбитальные элементы орбиты космического корабля вокруг планеты, которая не является Землей, скажем, Венеры. Я предполагаю, что они относятся к системе отсчета, основной плоскостью которой является экватор планеты, но какое ее основное направление ?

Колеблюсь между двумя вариантами: либо это пересечение плоскости орбиты с эклиптикой , либо пересечение плоскости орбиты J2000 с экватором Земли . Хотя эклиптические варианты кажутся мне более разумными, я читал много документации в Интернете, но либо все они ориентированы на Землю (т.е. Википедия), либо есть какое-то неявное соглашение, которое я упускаю.

Дело в том, что это не важно, если, например, я просто анализирую движение своего космического корабля вокруг моего главного аттрактора (Венеры), но когда я хочу посмотреть на это с межпланетной точки зрения, я думаю, что мне нужна эта информация.

Подожди подожди. Вы говорите о вращающейся раме или о невращающейся рамке? Для вращающейся системы координат у вас есть 0 долготы в кратере Ариадны, а другое направление задается потребностью в правосторонней системе (90E).
Извините, я говорю о невращающейся рамке.
А как насчет Венеры, среднего экватора и точки весеннего равноденствия J2000? Предлагаем ознакомиться с документом SPICE по фреймам: naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/toolkit_docs/FORTRAN/req/frames.html и документом IAU: Seidelmann, PK, Abalakin, VK, Bursa, M., Davies, ME, Берг, К. де, Лиске, Дж. Х., Оберст, Дж., Саймон, Дж. Л., Стэндиш, Э. М., Стоук, П., и Томас, ПК (2002). «Отчет рабочей группы IAU/IAG по картографическим координатам и элементам вращения планет и спутников: 2000», Небесная механика и динамическая астрономия, т. 82, выпуск 1, стр. 83–111.

Ответы (1)

От Зайдельманн, П.К., Абалакин, В.К., Бурса, М., Дэвис, М.Е., Берг, К. де, Лиске, Дж.Х., Оберст, Дж., Саймон, Дж.Л., Стэндиш, Э.М., Стоук, П., и Томас, П.С. (2002). «Отчет рабочей группы IAU/IAG по картографическим координатам и элементам вращения планет и спутников: 2000», Небесная механика и динамическая астрономия, т. 82, выпуск 1, стр. 83–111:

(Таблица I)

Рекомендуемые значения для северного полюса вращения и нулевого меридиана в стандартную эпоху (J2000 = JD2451545,0 барицентрическое координатное время).

Венера:

α 0 "=" 272,16

дельта 0 "=" 67,16

Вт "=" 160,20 (при J2000, для других значений указан срок вращения 1.4813688 г где г дней с J2000)

значения α 0 и дельта 0 даны в стандартных экваториальных координатах. Нулевой меридиан находится в центре вершины кратера Ариадны.

Когда больше миссий посетит Венеру, мы сможем больше узнать о ее вращении.

Уточняю - это одна из бесконечно многих возможных инерциальных систем отсчета. Хотя есть смысл его использовать. Я призываю вас изучить варианты инструментария SPICE, поскольку это аккуратный набор вкусностей, который можно использовать для сопряжения вашей симуляции с реальными планетарными данными и данными миссии из NAIF/PDS.

Спасибо за ваш ответ, но я думаю, что мне потребуются дополнительные пояснения по этому поводу. С одной стороны, я не знаю, что Вт есть, а с другой стороны, хотя я и понял, как определяется направление полюса, я не вижу, как это помогает выбрать первичное направление в фундаментальной плоскости: значит ли это, что на самом деле нет канонического выбора между пересечение плоскости орбиты с эклиптикой или пересечение плоскости орбиты J2000 с экватором Земли?
Я пришел из Google на свой же вопрос два года спустя и понял, что теперь я понимаю ответ. Принимаю, извините за задержку =)