Отказаться от повышения, потому что планируете сменить работу?

Предыстория: я инженер-программист, мне около 20 лет, и я работаю в небольшой (около 20 человек) компании по производству программного/аппаратного обеспечения на юге Германии. У меня ~ 5 лет опыта, все в этой компании.

Вкратце, в моем вопросе есть два ключевых аспекта: 1) я хочу сменить компанию, потому что здесь слишком низкая для меня зарплата, и 2) в то же время мое начальство намерено повысить меня до руководящей или руководящей должности в компании. первая возможность. Я расскажу об этом ниже.

1) Мувинговая компания: Моя зарплата 60-65 тысяч евро. У меня есть стремление работать в технологическом гиганте или финансовой фирме, чтобы зарабатывать больше и удовлетворять свои амбиции. У меня есть план на 5 месяцев, чтобы подготовиться к этим интервью. Я особенно хочу уйти, потому что после того, как я работала изо всех сил в прошлом году, каждый раз делая все возможное и имея впечатляющий список того, как я сделала все возможное, мой босс вообще отказался повышать мне зарплату. . Причина в том, что мне уже платят значительно больше, чем моим коллегам. Тем не менее, я уже планировал уйти до этого отказа.

2) Продвижение по службе: в последние годы я проявлял сильное стремление занять руководящую должность. Недавно мой босс сообщил мне и повторил, что он ожидает, что скоро появятся возможности, когда он намеревается сделать меня ведущим разработчиком или менеджером проекта.

Тот факт, что я разрываюсь между карьерной ценностью повышения до менеджера, но с более низкой оплатой, и инженером, но с более высокой оплатой, не является моим вопросом (я спрошу об этом на более подходящем форуме).

Мой вопрос двоякий:

A) Если я решу покинуть компанию через несколько месяцев, как можно дипломатично отказаться от повышения, тем самым сохранив хорошую репутацию для моего следующего работодателя? Я уже давно добиваюсь этого повышения, так что босса это разочарует и может нарушить его планы.

Б) Если я не решил, уходить или нет, было бы ужасно, если бы я согласился на повышение и через 3 месяца стал искать другую работу, к которой готовился? Я мог быть в нерешительности, потому что, возможно, моя рыночная стоимость не так высока, как я думал; может быть, мне не удается присоединиться к компаниям, в которые я хочу. В таком случае было бы здорово, если бы я согласился на повышение и продолжил эту карьеру. В противном случае, есть ли минимальное количество месяцев, которое приемлемо для этого?

Пока вы не получите повышение и пока собеседование на другую должность не потребует от вас ухода с текущей работы, я не вижу проблемы. Продолжайте поиск работы в поисках работы, которая, по вашему мнению, является улучшением вашей текущей работы, если эта работа является руководящей должностью в течение 5 месяцев, то вы достигли своих целей. Мне трудно понять дилемму, в которой вы находитесь.
@Ramhound Временная шкала, которая вызывает у меня беспокойство, такова: я принимаю повышение, получаю новый клиентский проект, мое начальство доверяет мне хорошо выполнять свою работу. Но тогда я оставляю 2-3 месяца в нем. Я думал, что это что-то обманчивое и несправедливо поставит под угрозу проект для моего работодателя, но консенсус в ответе так не думает.
Знаете, мы бы договорились о новой зарплате, договорились бы и пожали друг другу руки. Теперь босс понимает, что меня устраивают условия, он останется рядом и надеется, что я хорошо поработаю над новым проектом. Вместо этого, пока я пожимал ему руку, улыбался и уверял в своей компетентности, я уже собирался через некоторое время покинуть компанию.
Любой работодатель с мозгами должен ожидать, что вы начнете искать в другом месте - это ваша первая работа, вы молоды, и вы прошли минимально допустимое время пребывания ок. три года. Поэтому, если работодатель не потребует от вас четкого обязательства, он не должен удивляться, если вы внезапно уйдете. И, конечно же, вы должны разыгрывать свои карты близко к груди.

Ответы (2)

Мой ответ однократный: принять повышение. Вы стремились к этому и заслужили это, так что примите это. Ваш работодатель несет ответственность за то, чтобы вы были довольны своей ролью, и если повышение не является таковым, то они должны работать с вами над этим. Вы имеете право пойти и найти лучшую роль в другом месте, когда сочтете нужным.

Это тоже отвечает Б). Вуаля, у вас есть повышение, так что вы можете избавиться от того, что это вас сдерживает. Если ваш поиск работы не удался по какой-либо причине, вы в лучшем положении, чем там, где вы начали.

Спасибо за перспективу. Но я беспокоюсь об ущербе для бизнеса и своей репутации, если назначенный лидер (не иначе как новоиспеченный лидер) для проекта оставит в нем 3 месяца (обычно они многолетние).
Бизнес будет в порядке и без вас. И ваша репутация будет заключаться в том, что вы нашли лучшую должность.
Кроме того, вы получите бесценный опыт, который поможет вам в вашей следующей работе.
Прикомандирован. Если ваша цель — более высокая заработная плата, получение лидирующей позиции в вашем резюме будет иметь неоценимое значение. Мой совет был бы таким: если вы можете смириться с более низкой оплатой на данный момент, поработайте там еще год. Затем начните подавать заявки на другие должности в качестве ведущего разработчика. Если вы это сделаете, ваша предполагаемая зарплата значительно возрастет. Помните, что нет никаких гарантий, что вас повысят в новой компании в разумные сроки. Однако, если вы можете войти в дверь в качестве лидера, все готово. Если вы действительно просто хотите уйти как можно скорее, примите повышение и пропустите три месяца.
это не похоже на то, что вы будете любимым менеджером в течение 20 лет, они будут продвигать вас в переходный период, независимо от того, останетесь ли вы. лучше уйти вскоре после повышения, чем ждать, пока они решат, что все стабильно и настроено.
Я понимаю ваши опасения по поводу вашей репутации, которые я не очень хорошо рассмотрел в этом ответе. Насколько полезны рекомендации в Германии для новых ролей? Мой опыт работы в индустрии программного обеспечения в Великобритании показывает, что рекомендации не так важны для получения новой должности. Очевидно, я не рекомендую расставаться с вашим работодателем на плохой ноте, но все сотрудники имеют право пойти и найти лучшую роль в другом месте, если это им подходит.
@Louise Консенсус только по ответу делает его очень полезным, так что спасибо. Я рад, что это ответ, потому что я получаю лучшее из обоих миров! Я также не знаю вес ссылок, но я предположил, что они много значат. Новый работодатель получает информацию о кандидате непосредственно от своего старого начальника. Это более надежно, чем преувеличения и фантазии кандидата, которые он мог указать в своем резюме.

Я понимаю вашу дилемму, так как я был там. Стресс, безусловно, возникает из-за вашей высокой этики и вашей готовности избегать причинения вреда другим. Повезло тебе!

Однако вы видите эту проблему с нескольких сторон: в настоящее время вы анализируете ее только с точки зрения этики (вы хотите, чтобы ваш нынешний работодатель выиграл) и карьеры (вы хотите выиграть). Давайте добавим в смесь «справедливости», и вы увидите, как ее станет легче усваивать.

Во-первых, продвижение — это то, что вы зарабатываете, а не то, что они дают . Если ваша должностная инструкция (наряду с классом работы и уровнем оплаты) требует X-уровня активности и вовлеченности, а вы постоянно даете X+N в течение всего года, то вы, безусловно, на пути к продвижению по службе, независимо от того, внешние факторы, такие как привлечение к другой работе. ЭТО БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО.

Однако, если вы думали, что заслуживаете повышения, но теперь понимаете, что едва даете только X (или меньше X), то вы еще не заслуживаете повышения. Это тоже было бы справедливо. Было бы несправедливо, если бы никто не просил вас работать в выходные, а вы приходите в понедельник утром и говорите своему начальнику: «Эй, ты должен мне доплату, так как я работал в воскресенье». Таким образом, то, что вы надорвали свою задницу на работе, не означает, что вы должны получить повышение по службе, если вы единственный человек, который работает 70 часов в неделю по собственному желанию.

Из-за вашей высокой этики вы должны поступать справедливо.

Теперь, что касается рыночной стоимости: это еще одна вещь, где приходит справедливость. Несправедливо не получить повышение (или повышение) только потому, что вы уже зарабатываете больше, чем ваши коллеги. Ну и что? Вам ВСЕ должны платить по рыночной стоимости за одну и ту же работу (описание+оценка+зона). Это справедливо.

Кроме того, если никто из ваших коллег не хочет бороться за повышение, как вы, это также не в ваших руках. Вы не должны привязываться к одной и той же должности только потому, что так делают все остальные. Это было бы несправедливо. Вы должны быть в состоянии добиться прогресса, основываясь на своих собственных целях, а не на чужих.

Вероятно, вы готовитесь к собеседованию в свободное время, а ваши коллеги предпочитают читать роман или тусоваться. Справедливо, что ты можешь идти своей дорогой.

Единственное, что было бы неприемлемо, — это наносить удары в спину своим коллегам, чтобы получить над ними повышение. Это совершенно неэтично и несправедливо (я так не думаю). Причина, по которой я привел его, заключается в том, что «управлять своей карьерой» всегда следует честно .

А что касается вашей должности в области высоких технологий, то она, безусловно, отличается от работы в небольших компаниях. Это карьерный шаг, с которым не может сравниться почти ни одна небольшая компания. Если речь шла о жилищном строительстве, то небольшая компания обычно занимается строительством небольших домов или квартир, а на крупной компании можно было строить 100-этажки или заморские мосты. Независимо от того, сколько повышений вы можете получить в небольшой компании, маловероятно, что вы будете создавать проекты распределенных систем реального времени.

Что касается зарплаты, вам будет легче получить хорошую оплату в высокотехнологичной компании, если вы присоединитесь к ним на руководящей должности. Если вы примете руководящую должность на своей нынешней работе и проработаете на ней год, возможно, вы сможете заработать на ней позже, когда перейдете в высокотехнологичную компанию.

Все эти решения о карьере и деньгах должны быть тщательно продуманы шаг за шагом в рамках хорошо продуманной стратегии, если вы хотите сделать все правильно. Я рекомендую вам прочитать книгу « Игра, чтобы победить: как на самом деле работает стратегия », чтобы узнать о стратегии и принимать настойчивые решения.

Как видите, нет правильного или неправильного ответа, но я надеюсь, что это поможет.

Согласен с вами по поводу повышения. Моя теория заключается в том, что босс ошибся во время последних переговоров о повышении и был не готов; и так мне удалось выиграть большой рейз: 14%. На этот раз его партнеры посоветовали ему высокую зарплату. Также есть потолок для должностей, где платить больше инженеру не имеет смысла. Я определенно чувствую себя обожженным и считаю, что это несправедливо, но это всего лишь бизнес, поэтому я отреагирую собственным ходом, который отвечает моим личным интересам, будь то переход к другому работодателю или сохранение продвижения по службе.