Делают ли эти записи в рекомендательном письме его больше не нейтральным? [закрыто]

Являются ли эти предложения нейтральными?

В основном она программировала на __, а также использовала __ для разработки __.
У нее есть практические знания в области контроля версий, в первую очередь с Git, а также знания в области объектно-ориентированного программирования и методологии объектно-ориентированного проектирования. Миссис Доу трудолюбива и дотошна.

Я пишу нейтральное рекомендательное письмо для разработчика объектно-ориентированного программного обеспечения из Канады, которая добровольно уволилась, но имела много межличностных столкновений с руководством (не обязательно по ее вине, просто не ладилось).

Вот оригинал письма:

Миссис Джейн Доу работала в XYZ Inc. с _ по _ в качестве _. В этой роли у нее были следующие обязанности и ответственность:

[список]

Сначала ее рабочие обязанности были сосредоточены на __, но затем в основном стали __.

Она протестировала следующие __ для производственного развертывания: __. Миссис Доу внесла свой вклад в развитие __. Она была единственной __ на __.

[описание успешного проекта]

Мы желаем миссис Доу всего наилучшего в ее будущих начинаниях. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть какие-либо вопросы.

Вы удалили свой другой вопрос, который я прокомментировал?
Да, я попытался разделить его на 2 вопроса. Как вы думаете, фраза «она трудолюбивая и дотошная» уже не нейтральна, а скорее положительна?
Вместо того, чтобы удалять исходный вопрос, который был отложен , вам нужно уточнить, какова ваша цель здесь. Вы так и не указали, что, по вашему мнению, представляет собой нейтральное рекомендательное письмо и зачем оно вам нужно. ВТК.
Я пытаюсь и не могу понять, почему кто-то захочет написать нейтральное рекомендательное письмо.
Почему вы пытаетесь написать «нейтральное рекомендательное письмо»? Запретил ли вам работодатель давать справку?
@HLGEM Я предполагаю, что письмо пишется для ОП. ОП не уверена, что ее работодатель напишет ей хорошее письмо, поэтому она, вероятно, хочет написать его сама, чтобы оно было «одобрено» и подписано ими. (или что-то в этом роде)
@Masked Man, ты прав

Ответы (3)

она трудолюбивая и дотошная

Это ваше личное мнение, а не факт. Так что да, это уже не нейтрально.

Нет такого понятия, как нейтральное рекомендательное письмо. Нет такой вещи.

Есть

Этот человек потрясающий, наймите этого человека, вы не пожалеете, вот несколько абзацев доказательств

и

Да, этот человек работал здесь, я больше ничего не говорю. Даты и должность. Ни причин для ухода, ни списка обязанностей или умений, ни пожеланий удачи. Даты и должность.

Некоторые люди интерпретируют второй тип как свободный от информации, поскольку некоторые рабочие места запрещают любые другие виды ссылок. В этом смысле их можно считать нейтральными — они ничего не добавляют и не убавляют. Другие люди интерпретируют второй тип как отрицательный — мне запрещено говорить вам правду о том, насколько плохим был этот человек, поэтому я просто приведу вам факты.

В ту минуту, когда вы начинаете перечислять конкретные навыки, которыми обладал человек, или что-то еще помимо имени и должности, вы покидаете сферу второй буквы и попадаете в первую, за исключением того, что вы не хвастаетесь тем, насколько удивительный человек, поэтому вы должны тайно пытаются передать, что они ужасны. Никакие усилия с вашей стороны не изменят этого, кроме как превратить письмо в гимн их совершенству, чего вы, вероятно, не хотите делать.

Напишите письмо второго типа. Предложите быть рекомендателем для человека, чей номер телефона и адрес электронной почты предоставляются «по запросу» — и в этой менее формальной обстановке ответьте на вопросы, которые задает потенциальный новый работодатель. Не пытайтесь написать письмо, которое соответствует «правильному тону» — такого тона не существует, когда дело доходит до ссылок, и даже если бы он был, каждый читатель интерпретирует данное письмо по-разному.

она трудолюбивая и дотошная

Во многих странах это довольно убийственно. «Трудолюбивая» будет интерпретироваться как «ничего не достигает, как бы она ни старалась», а «дотошная» будет интерпретироваться как «зацикливается на мельчайших неважных вещах, не может расставлять приоритеты».

У нее есть практические знания в области контроля версий, в первую очередь с Git, а также знания в области объектно-ориентированного программирования и методологии объектно-ориентированного проектирования.

Это так же плохо. «Знание» чего-то интерпретируется как «но на практике все портит».

Должно быть какое-то очень странное английское словоупотребление, чтобы придумать такую ​​интерпретацию слов трудолюбивый и дотошный.
@Pepone Нет, это просто код. В некоторых странах, например в Германии, законодательно установлено, что рекомендательное письмо должно быть положительным для работника. По закону нельзя писать «Она не смогла выполнить задания» или «Он допустил несколько грубых ошибок». Поэтому люди, которые пишут такие письма, придумали коды для оценки сотрудника. Например, «всегда прилагает усилия» означает, что вы никогда ничего не делаете. "общительный человек" означает, что вы употребляете алкоголь на работе. Сотрудники тоже все знают об этих кодексах (на самом деле их учат в школе!). продолжение...
...продолж. Этот закон стал в значительной степени неуместным, если вы не будете знать кодексы, а единственный способ оставаться в неведении — это быть иммигрантом. Таким образом, это действительно только вредит иностранцам, начинающим работать в одной из таких стран, и, безусловно, должно быть пересмотрено. Но на данный момент это реальность. Это, конечно, относится только к подробному рекомендательному письму, в котором содержится мнение о вашей работе и качестве сотрудника вашего бывшего работодателя.
@Dulkan а, так это код для обхода закона - может быть, это то, что ЕС должен запретить.
Делают ли эти записи в рекомендательном письме его больше не нейтральным? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v