Отклонение альфа-частиц на 180 градусов в эксперименте Резерфорда с золотой фольгой

Проследили ли некоторые афа-частицы свой путь после удара о золотую фольгу? (Поворот на 180 градусов.)

Если да, то как они были обнаружены?

Конечно, некоторые из них имеют обратное отражение. Есть два возможных способа справиться с этим (я не утверждаю, что это сделал какой-то конкретный экспериментатор). Во-первых, установите детекторы на 180 ± ϵ и интерполировать; во-вторых, поставить "светоделитель" 50-50 на исходящий тракт и собрать α частицы с траектории делителя.
@КарлВитхофт Спасибо. Но у меня очень мало знаний в физике, и я не могу понять, что вы говорите. Не могли бы вы упростить это?
@biogirl Он сказал, что некоторые частицы отражаются обратно (ретро), и повсюду вокруг фольги размещен детектор. Как будто они ходили вокруг фольги с «микрофоном» и записывали, сколько сигнала (частиц) они получают.

Ответы (2)

Эксперимент Резерфорда выглядел примерно так:

введите описание изображения здесь

( Источник изображения )

Как вы можете видеть, прилетающие альфа-частицы ударялись о золотую фольгу и могли рассеиваться в нескольких направлениях, но детектор обходил всю фольгу (за исключением небольшой области, чтобы альфа-частицы могли попасть в эксперимент), так что даже обратно рассеянные частицы были бы обнаружены. обнаружено.

Спасибо. Я могу понять, что частицы, которые отклоняются на угол больше 90, могут быть обнаружены с помощью этого, но я до сих пор не понимаю, как можно обнаружить частицы, отклоненные ровно на 180...
Если на детекторе нет обнаружения, то он, должно быть, вернулся через отверстие, в которое вошел.
Да... так как сделать вывод, что произошло отклонение на 180?
Если вы посылаете альфа-частицу, а ваш детектор ничего не показывает, то единственное место, куда она могла попасть, это то, как она вошла.
Но, очевидно, вы не можете послать только одну альфа-частицу (а даже если и можете, как вы можете быть чертовски уверены, что она вернется обратно?)
Правильно, так что вы делаете отверстие как можно меньше и просто игнорируете те, которые идут назад ровно на 180 градусов. ∘ . Суть эксперимента заключалась в том, чтобы проверить, верна ли модель сливового пудинга (PPM). Если бы ПРМ был прав, то не было бы периода прогибов; если бы были обнаружены какие-либо отклонения, то PPM был бы неправильным.
@biogirl Твои мысли верны. На самом деле доказать что-то на 100% редко удается. Особенно в том, что касается геометрии. И ваш вопрос, откуда мы знаем, что это именно 180??? Мы не знаем. Мы просто экстраполируем это из того факта, что есть частицы, отражающиеся под углами 170, 177 градусов и так далее, приближаясь к 180 градусам настолько, насколько вы совершенны в своих экспериментах. Еще одна вещь, которая поможет вам понять этот вопрос, заключается в том, что не существует ИДЕИ, которая бы запрещала это.
@asphir спасибо :) не могли бы вы объяснить последнюю строку вашего комментария?
@biogirl Я имею в виду, что нет видимой теоретической причины, по которой этого не должно происходить. Ни один физический закон не запрещает отражение на 180 градусов.
Просто чтобы поднять ад - если у вас нет сферы (а не полосы по окружности, как на диаграмме), вы пропустите множество частиц, рассеянных в обоих направлениях. θ и ф .
@CarlWitthoft: Это правда, но если (A) расстояние между фольгой и детектором достаточно мало и (B) высота фольги достаточно велика, то отклонения по азимуту будут обнаруживаться.
Кстати, «детектор» на диаграмме выше изначально был аспирантом, сидящим в темноте в течение нескольких часов, наблюдающим за экраном через микроскоп и подсчитывающим вспышки... Затем переместитесь на несколько градусов и повторите...

Закон Резерфорда состоит в том, что число мерцаний будет зависеть от угла рассеяния ф , измеренный относительно набегающей траектории, согласно грех − 4 ⁡ ф / 2 . Если ф "=" 0° (180° в соответствии с вашим способом измерения), грех − 4 ⁡ ф / 2 не определено.

Он не определен в 0. Это означает, что отклонение на 180 градусов невозможно, верно??
Отклонение альфа-частиц на 180 градусов в эксперименте Резерфорда с золотой фольгой
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v