Относятся ли магистры, работающие неполный рабочий день, к степеням, занятым полный рабочий день, с точки зрения оплаты и квалификации?

В настоящее время я получаю степень магистра в области электротехники и вычислительной техники, работая инженером по вычислительной технике. Мне было интересно, будет ли моя степень на неполный рабочий день рассматриваться иначе, чем степень на дневном отделении?

Я сталкивался с некоторыми странными реакциями, когда рассказывал людям о своей степени на неполный рабочий день (хотя это стало довольно распространенным явлением); в основном потому, что я беру только 1 урок в семестр, в течение 3 семестров в год. Несмотря на то, что я занимаюсь теми же предметами, что и очная программа, я чувствую, что заочная степень пользуется меньшим уважением, потому что она не требует от вас полного прохождения 12 или более кредитных часов каждый семестр.

Я знаю, что для большинства (хороших) компаний личные навыки важнее, чем просто степень. Но был ли у кого-нибудь опыт, когда степень MS с частичной занятостью рассматривалась иначе, чем степень с полной занятостью, с точки зрения заработной платы / компенсации или с точки зрения квалификации работы?

Что вы подразумеваете под " некоторыми странными реакциями "? Откуда вы знаете, что они относятся к очной степени по-разному? В каком смысле разные?
О какой стране мы говорим? Пожалуйста , отредактируйте и добавьте тег
Я не понимаю. Если вы посещаете неполный рабочий день или полный рабочий день, разве вы не получаете ту же степень? Я думал, что неполный рабочий день просто означает, что ты достигаешь этого медленнее?
Вы получаете такую ​​реакцию, потому что плохо продаете. Почему вы делаете "неполный рабочий день степень"? Будет ли в вашем сертификате указано, что у вас есть «неполный рабочий день»? Специалист по маркетингу может сказать вам, что он «получает степень магистра параллельно с работой» и объяснит это «своим стремлением учиться и потребностью в постоянном профессиональном развитии». Теперь, какой из них звучит лучше?
Я делаю то же самое (2 занятия в семестр, 2 семестра в год). Во всяком случае, это был плюс. Работодателям нравится видеть, что я могу работать полный рабочий день, у меня есть мотивация выполнять курсовую работу и у меня высокий средний балл.
На самом деле это будет зависеть от страны и компании. Мне известно как минимум о двух вакансиях в моей предыдущей компании, которые требовали от вас наличия степени магистра, и это должно было быть сделано «полный рабочий день». Так что да, это вещь.
@legomaker Нет, я не согласен. Предположим, я получаю степень магистра с частичной занятостью, пока работаю в компании А, а затем я устраиваюсь на работу в другую компанию Б, для которой требуется степень магистра. Почему компанию Б должно волновать, что степень магистра была получена неполный рабочий день?

Ответы (7)

Закончите ли вы степень за 1 семестр или за 20, это мало повлияет на ее конкурентоспособность. Ваша терминология немного ошибочна, нет такого понятия, как «неполный рабочий день». Раз у вас есть диплом, значит, он у вас есть. Тот факт, что вы ходили в школу неполный рабочий день, не имеет значения. Если школа не придерживается одинаковых требований для «степени очного обучения» и «степени неполного рабочего дня» , то они делают это неправильно (т. е. они действительно должны быть лишены аккредитации).

С другой стороны, для некоторых должностей , где вы получили степень и по какой программе, гораздо больше актуальности . В Массачусетском технологическом институте или Гарварде могут быть варианты для студентов-заочников, но я уверен, что поступление на эти программы является конкурентоспособным, и некоторые просто не примут студентов-заочников (хотя большинство примут).

Более важным, чем любой из них, является объяснение, которое у вас есть для вещей. Через несколько лет вам действительно нужно будет указать только дату выпуска, степень, средний балл и т. д., а не количество лет обучения. Вы вдохновите некоторых своими рассказами о возвращении в школу после работы и проработке учебного курса, если сможете рассказать хорошую историю. Другим это будет не так интересно, но то, чему вы научились на работе, когда ходили в школу на неполный рабочий день и т. д., потенциально может быть очень ценным.

Это может варьироваться в зависимости от школы и отрасли. Студенты программы MBA в Буте (Чикагский университет) относятся к отрасли совершенно по-разному, независимо от того, являются ли они студентами дневной или заочной формы обучения. Это всплывет во время интервью.

Я несколько раз брал интервью у людей. Если кто-то указывает степень в своем резюме, мне никогда не приходило в голову спросить, учился ли он очно или неполный рабочий день. Я не припомню, чтобы кто-то еще, участвовавший в выборе кандидата, поднимал эту тему. Если вы не упомянете об этом, я сомневаюсь, что кто-нибудь спросит.

Тем не менее, я думаю, что если бы кто-то получил степень на неполный рабочий день, это было бы БОЛЬШЕ впечатляющим, чем полный рабочий день. В конце концов, это означает, что вам приходилось ходить на курсы, одновременно работая полный рабочий день. Кто-то, кто получил ученую степень, живя с родителями, вполне мог позволить родителям оплатить большую часть или все расходы, в то время как кто-то, получающий ученую степень, когда он устроился на работу и живет один, вероятно, сам оплачивает расходы. Если это так, то он, вероятно, относится к этому намного серьезнее: мы ценим то, что у нас есть для работы, и платим больше, чем то, что нам преподносят на блюдечке с голубой каемочкой.

Я бы совсем не смутился из-за твоего заочного обучения.

Я согласен с этим - тем более, что ваша степень и работа в некоторой степени связаны, это создает впечатление, что вы выходите за рамки необходимого минимума для работы и тратите свое свободное время на улучшение. Это хорошо, продайте это как таковое!
С первой частью согласен, а вот со второй не могу не согласиться. Мне посчастливилось, что мои родители заплатили за мою степень магистра, и смешно полагать, что я относился к колледжу менее серьезно, чем те, кому повезло меньше, чем мне. Я работал изо всех сил, чтобы получить высшее образование со средним баллом 3,9 в области машиностроения, в то время как мои одноклассники, которые платили за себя и / или студенты-заочники, просто протискивались и были апатичными. Я не говорю, что это более или менее впечатляюще, но абсурдно делать какие-то общие выводы относительно серьезности студента.
@ dberm22 Я не планировал этот комментарий на 100%. Когда я учился в колледже, почти все студенты были там прямо из средней школы. Большинство молодых людей много работали и относились к этому очень серьезно. Но было значительное количество тех, кто этого не сделал, которые просто увидели, что в колледже есть время повеселиться, прежде чем им нужно будет найти работу. Те немногие из тех, кого я знал, ходили в колледж на неполный рабочий день, работая, все относились к этому серьезно. Я не утверждаю, что провел исследование. Я просто предположил, основываясь на нескольких случаях и логике.
@Джей, я понимаю это. Я также знаю значительное количество людей сразу после окончания средней школы, которые не воспринимали это всерьез (и чьи родители платили), а также многих старшеклассников, которые платили по-своему и относились к этому очень серьезно. Но я думаю, что это различие является больше обвинением в возрасте и зрелости, чем в средствах, за которые оплачивается образование. Это правда, что в целом люди больше ценят то, ради чего они усердно трудились, но это не обязательно относится к их образованию и к тому, насколько усердно вы работаете, чтобы усвоить материал и получить оценки.
@dberm22 - Тот, кто ходит в колледж, чтобы повеселиться, обычно не поступает в аспирантуру. A) Вы должны получить высшее образование B) Вы обычно должны получить высшее образование с оценками выше среднего. Опять же, если вы можете веселиться, получить достаточно хорошие оценки, чтобы поступить в аспирантуру, у вас может быть больше возможностей для вас.
Абсолютно согласен с первым абзацем. Нынешние коллеги ОП знают, что он учится неполный рабочий день, но в будущем никто не узнает и не будет заботиться.

Я чувствую, что степень неполного рабочего дня пользуется меньшим уважением, потому что она не требует от вас полного прохождения 12 или более кредитных часов каждый семестр.

Это, наверное, ваше собственное ощущение, не нужное другим. Как вы выразились, единственная разница в том, что вы берете 1 урок в семестр, а не 12 или более кредитных часов в каждом семестре.

Как только вы получите степень, проблема неполного и полного рабочего дня исчезнет. В конечном счете, то, чему вы действительно научились в аспирантуре, имеет значение. Если то, чему вы научились в школе, значительно повысит вашу ценность на рабочем месте, вы получите больше зарплаты и, возможно, продвижение по службе. Если вы мало чему научились в школе, кроме диплома, вы не получите многого и на рабочем месте.

Краткий ответ: получение степени на полный или неполный рабочий день не должно влиять на ее «ценность».

Честно говоря, я был в отборочной комиссии для кандидатов много, много раз за эти годы, и я ни разу не видел и не слышал о проблемах с кем-то, кто учится неполный рабочий день. Пока степень была достигнута и получена в авторитетном учреждении, это не важно.

С другой стороны, очное обучение часто воспринимается как означающее, что кандидат в это время отсутствует на рынке, а его «отраслевые» навыки вполне могут устареть. Поэтому я не думаю, что получение диплома на полставки — это обязательно плохо !

Если школа вообще приличная, заочное обучение полностью эквивалентно очному. Я считаю, что различие не влияет на найм.

(Степень не влияет напрямую на заработную плату; она влияет на найм — нужны ли компании дополнительные навыки — и на какую работу вы можете претендовать, и, как и в случае с неакадемическим опытом, дополнительная компетентность может ускорить ваше продвижение по службе. t требуют вашего особого опыта и не в академических кругах, не ожидайте значительно более высокой оплаты только за степень Мой работодатель будет платить за обучение в аспирантуре, что указывает на его ценность ... но затем мы должны применить эти навыки к работе, если мы хотим денежное вознаграждение.)

Что ж, в реальной жизни в объявлениях о поиске часто говорится, что для получения работы требуется определенное образование. Когда моя жена работала учителем, у них была формула для определения того, сколько платит каждому учителю, которая основывалась на многолетнем опыте и степени. Степень напрямую влияла на вашу зарплату по жесткой формуле. Я уверен, что на многих должностях людям с ученой степенью платят больше, независимо от их фактической компетенции или ее отсутствия.
@Jay Я не уверен, что преподавание - лучший пример; это очень профсоюзная профессия, где многое делается независимо от фактической компетентности или ее отсутствия. Я был бы удивлен, увидев такую ​​шкалу оплаты труда в обычном бизнесе.
Поскольку многие вакансии имеют скользящую шкалу требований: бакалавр + 10 лет опыта или магистр + 5 лет опыта, это может определить, можете ли вы даже претендовать на эту должность. Для внутренних рекламных акций наличие ученой степени может напрямую повлиять на оплату, потому что они могут взимать с клиентов больше за ваши услуги.
Так вы говорите, что степень доктора философии не стоит и пенни по сравнению с степенью бакалавра? Это безумно. Вы постоянно видите скользящую оплату, основанную на опыте. Диплом - это опыт.
Уточнил мою точку зрения и реструктурировал, чтобы она действительно отвечала на вопрос. Надеюсь, это поможет.

Был ли у кого-нибудь опыт, когда степень MS с частичной занятостью рассматривалась иначе, чем степень Full Time, с точки зрения заработной платы / компенсации или с точки зрения квалификации работы?

Нет никогда.

И степень магистра, и степень бакалавра я получил на вечерних занятиях. Это никогда не влияло на мою зарплату и не влияло на виды работ, на которые я был квалифицирован — ни разу. Мало кто знает, что я ходил в вечернюю школу, а тем, кто знает, все равно.

Что касается работодателей, то после того, как вы получили степень, никого не волнует, какой путь вы выбрали для ее получения. В вашем резюме будет указано, что у вас есть «MS», а не «MS Part Time».

Возможно, сейчас вы чувствуете себя неловко, и это может привести вас к выводу, что у других странная реакция, но это должно пройти, как только вы получите диплом.

Я думаю, вы неправильно интерпретируете их реакцию на ваше объяснение — я расспрашивал людей о получении степени магистра на работе, и их реакция обычно такова, что у меня уже есть работа, поэтому получение степени магистра не будет продуктивным *

Подумайте о том, чтобы спросить их, почему они считают ваше стремление к получению степени магистра необычным — возможно, у них просто другое мнение о ее ценности, чем у вас. Они имеют на это право, но в конечном счете ваша собственная вера в ценность вашей степени перевешивает их, и я определенно согласен с тем, что возможность сказать, что у вас есть степень магистра в вашей области, стоит усилий, независимо от того, являетесь ли вы полным... студент временного или заочного обучения.

* (Я не только не согласен с их оценкой ценности образования, но и моя магистерская работа почти завершена, за исключением моей диссертации, но речь идет об анализе их реакции, а не о ценности степени)