Я слышал, как один уважаемый многими буддийский учитель сказал: «Будда отправится в Нараку, чтобы спасти этих страдающих (истязаемых) существ, в то время как те (монахи, буддисты) захотят отправиться в Чистые Земли. Это (Будда отправляется в ад) называется Великое Сострадание».
Правильно ли это учение, это учение Будды? Я узнал, что
Это высказывание противоречит 3)? Почему он это говорит?
Что касается моего изучения сутты, Будда не отправился в ад, чтобы помогать существам в том мире. Их считают «несчастными» существами; среди животных, голодных призраков и богов в мире арупа, потому что у них нет силы или того, что нужно, чтобы понять дхарму. Однако в одном случае Будда был так добр к наге (которого считали существом в мире животных), сказав ему соблюдать 8 заповедей в дни Упасатхи, и он быстрее станет человеком. В одной сутте Будда сравнил существ в аду с человеком, тонущим в выгребной яме, над которым нет даже пряди волос, чтобы схватить его и вытащить.
Для вопроса №3) не всегда нужно. В Мигасала сутте Будда разделил людей на 10 групп, какая из них является;
Здесь, ананда, некий человек охвачен ненавистью и время от времени к нему возникает жадность. Он услышал что-то полезное, чему-то научился, исправил свой взгляд и лично получил некоторое облегчение. После смерти он не идет на убыль, обретает какое-то отличие.
Мы говорим, что когда Будда был бодхисаттвой, он поклялся отправиться в Нараку, чтобы спасти страдающих там существ. Сострадание — это желание, чтобы другие были свободны от страданий. Великое сострадание — это желание, чтобы все живые существа были свободны от страданий. Высшее намерение берет на себя обязательство [сделать все возможное] избавить других от страданий и сделать их счастливыми. Итак, строго говоря, здесь речь идет о «высшем намерении».
В тибетской традиции гелуг мы читаем молитву Ламрим Ламы Чопы каждые две недели. В какой-то момент написано:
Даже если мне придется остаться на целый океан эонов в огненных адах Авичи ради хотя бы одного разумного существа, я ищу твоих благословений, чтобы завершить совершенство радостного усилия, чтобы с состраданием стремиться к высшему просветлению и не отчаиваться.
Тем не менее, как вы говорите
Это не мешает нам стремиться взять на себя чужое страдание, а свое счастье и его причины (заслуги) отдать. И в этом весь смысл: мы взращиваем намерение, потому что это намерение будет причиной достижения просветления.
Это как совершенство щедрости: добродетельное намерение давать. Один (арья-бодхисаттва) может развивать совершенство щедрости, таково намерение, даже если в мире еще есть нуждающиеся люди. Воспитание щедрости не означает искоренение бедности. Подобным образом, взяв на себя задачу привести живых существ в просветление, не означает утвердить их в просветлении. Лучшее, что может сделать будда, — это повернуть колесо Дхармы вне своего всеведущего ума, и этот поворот будет лишь условием (а не существенной причиной) просветления других.
Господь Будда часто проповедовал об аде, и из его учений не следует, что он путешествовал туда. Однако очевидно, что такие существа не способны понимать или практиковать заслуги. Поэтому маловероятно, что Господь Будда часто посещал ад, чтобы помочь этим существам, поскольку они, вероятно, не могли его принять.
Мишу 米殊
Тензин Дордже
Мишу 米殊