Ложь на собеседовании нарушает заповедь?

Причины ложной речи

Коренными причинами ложной речи являются жадность, ненависть и заблуждение.

1. Жадность является первопричиной, когда лживая речь используется для получения материальной выгоды или статуса для себя или дорогого для себя человека.
2. Ненависть является первопричиной, когда лживая речь используется для причинения ущерба и причинения вреда и страданий другим.
3. Заблуждение является первопричиной, когда оно используется не для собственной выгоды и не для причинения убытков и вреда другим, а ради удовольствия, такого как ложь ради шутки, преувеличение для придания остроты рассказу или лесть в угоду другим. , и т.д.

Ложь для получения работы подпадает под 1-ю категорию. Так что да, это нарушает четвертую заповедь.

Если у вас есть намерение обмануть, вы знаете, что то, что вы собираетесь сказать, является ложью, а затем говорите это, тогда это ложь.

На собеседовании вам могут задать вопросы, в которых вы не совсем уверены. Сделать разумное предположение в этих случаях в порядке. Отсутствие попытки может выглядеть негативно или как неуверенность в себе. Также интервьюер не будет ожидать, что вы будете знать все, но попытка будет оценена по достоинству. Почти как на экзамене.

Врать о своем опыте может быть нехорошо. Кроме того, недопустимо использовать ложные доводы/белую ложь с намерением обмануть. В противном случае положить положительный спин в порядке. Проведение интервью само по себе является искусством, которым вы можете овладеть, не нарушая своей этики и морали.

В дополнение к уже данным отличным ответам важно также помнить о влиянии своих действий на самого себя. Таким образом, даже если ложь, которую вы сказали, не оказала вредного воздействия на интервьюера или компанию, в которую вы претендуете на работу; (скажем, например, вас все равно не наняли), вы все равно знаете, что сказали что-то неправдоподобное, и это остается с вами. Мы работаем над тем, чтобы наши шилы оставались хорошими (следуя 5 заповедям), потому что они приносят пользу нашему собственному уму.

Ложь возникает, когда присутствуют четыре элемента.

a.  The speaker must not be mistaken about what he or she wants to say.
b.  The speaker must have the intention to deceive.
c.  The lie must be consciously pronounced.
d.  The hearer must be deceived.

С ложью связаны все попытки извратить правду обманными средствами и сокрытием фактов с целью обмана людей.

источник: Сокровищница Драгоценных Качеств , комментарий Кангьюра Ринпоче

Несколько дней назад я слушал выступление Аджана Пуннадхаммо.

Здесь он говорит о том, почему Будда уделял большое внимание правильной речи .

Аджан Пуннадхаммо говорит, что, используя способность речи, мы можем напрямую вводить дхаммы в поток ума других существ.

Таким образом, неправильно используя способность речи (например, лгая), мы можем напрямую вводить иллюзию в поток ума других существ. Это тяжелая каммическая вещь, поскольку заблуждение — это то, что связывает нас в сансаре.

Когда он сказал это, я действительно понял всю глубину 4-й заповеди.

есть ли когда-нибудь время, чтобы не смотреть и не думать о реальной ситуации?

предположим, что кто-то был единственным кормильцем для большой семьи и потерял работу. смотришь, смотришь и, наконец, появляется возможность. и человек действительно может работать. и сделать это хорошо.

но!

степень обязательна. человеку этого не хватает. что делать? посмотрите, могут ли они быть наняты, демонстрируя способности, которые могут быть по выбору.

если работы мало и семья начала голодать? меня, я бы согласился с тем, что будет понесена некоторая неблагая карма. Я бы согласился с некоторой задержкой достижения просветления. Я бы солгал.

если бы меня взяли на работу, я бы получил степень спокойно, со временем.

абсолютно ничего не нужно делать. это зависит от ситуации.

чтобы спасти жизни других, особенно тех, кто является детьми или иным образом зависит от вас, я не понимаю, как я мог бы сделать какой-либо выбор, который проигнорировал бы это (но опять же, могла возникнуть ситуация, в которой я действовал бы по-другому).

мне кажется, что сущность буддизма — это осознание. обобщение или приверженность предвзятым представлениям о том, что делать и чего не делать, кажется немного роботизированным и не способствует развитию привычки к реальному восприятию. это также не дает возможности прислушиваться к своему внутреннему голосу, интуиции или как бы вы это ни называли, что я всегда понимал как восприятие, просто не всегда на уровне сознательного намерения.