Пекуах нефеш, нанеся смертельную травму не-родефу

Брус упадет на двух человек. Когда он это сделает, его вес будет равномерно распределен над их двумя головами, ранив обоих, но не убивая их. Если бы этот вес был распределен на одного человека, это убило бы его.

Можно ли оттолкнуть одного из людей в сторону, оставив луч падать исключительно на другого парня?

Можете ли вы придумать менее надуманный случай? Я не могу себе представить, чтобы в реальной жизни был случай, когда кто-то знает, что луч ранит только двух человек, но обязательно убьет одного человека. В обоих случаях есть вероятность смерти. (что, если один из них шевельнет головой, и удар сломает шею?)

Ответы (1)

Вы имеете в виду смерть одного человека, чтобы избежать ранения двух человек? Я не понимаю, почему это допустимо. (Теперь мы, вероятно, не стали бы обвинять кого-то в убийстве, если бы он действовал, чтобы спасти себя от травм, это можно было бы считать слишком большим самоконтролем. Но свидетель?)

Перенаправление смертоносной силы (например, переключение путей сбежавшего поезда) может не считаться «полным актом убийства» и не подлежит технической смертной казни, но это все еще запрещено, и я не понимаю, почему это можно было бы предотвратить. рана. (Предотвращение смерти — это отдельная история.)

Этот случай не похож на сбежавший поезд. Я позволяю человеку, который уже находится в опасности, умереть, чтобы предотвратить ранение одного человека.
@ClintEastwood «в опасности» не имеет значения. Дело в том, что он не собирался умирать, и теперь он умирает. «Тот, кто должен умереть », известен в Гемаре как гавра катила — «мертвец». У нас нет галахической категории под названием «тот, кто должен был пострадать».
Так вы говорите, что я вынужден допустить, чтобы кто-то пострадал?
@ClintEastwood Да, почему ты думаешь иначе? Если выбор — смерть или ранение, лучше, чтобы миллион человек получил ранения, чем смерть одного человека.
Ах. Теперь, когда вы ввели абсолютные значения (миллион против 1), вы попались на ложный путь грузового поезда. Если бы я заставил поезд проехаться по ногам миллионов человек вместо того, чтобы убить одного, я все равно был бы неправ. Я не просто выбираю, кого собьет поезд, я решаю, что поезд не собьет одного человека, который уже был бы сбит поездом.