Я читаю книгу Муханова и Виницкого «Введение в квантовые эффекты в гравитации» и во втором абзаце гл. 1.4.2 говорят, что: Самопроизвольное излучение атома водорода есть переход между состояниями электрона с образованием фотона. Этот эффект можно объяснить только взаимодействием электронов с вакуумными флуктуациями электромагнитного поля. Без этих флуктуаций атом водорода навсегда остался бы в стабильном состоянии. состояние.
Но разве это не основное и самое стабильное состояние атома водорода? ? Если да, то почему мы вообще должны считать, что электрон находится в состояние? Единственной причиной, по которой я считаю это, было бы соотношение неопределенности энергия-время, которое подразумевало бы, что электрон не может находиться в одном энергетическом состоянии, иначе соотношение неопределенностей было бы нарушено. Но тогда авторы говорят, что без флуктуаций атом водорода навсегда остался бы в стабильном состоянии. состояние, которое нарушило бы соотношение неопределенностей.
Я что-то упустил или аргумент ошибочен?
Допустим, атом водорода начался в состояние. Предположим, мы держим его в вакууме, чтобы он не взаимодействовал ни с какими другими частицами. Тогда состояние является собственным состоянием гамильтониана, и поэтому энергия не меняется, и единственное изменение во времени состояния состоит в том, чтобы подобрать фазу , где , и это энергия состояние.
На что указывают Муханов и Виницкий, так это на то, что даже если мы поместим атом водорода в полностью изолированный вакуум без других частиц, мы не сможем удалить квантовый вакуум. Таким образом, мы не можем думать об атоме водорода как об изолированной системе, система на самом деле представляет собой «водород + электромагнитное поле». Затем скажите: «нет фотонов, водород в состояние» не является энергетическим собственным состоянием комбинированной системы. Система будет развиваться так, что ее состояние станет «испускаемый фотон + водород в основном состоянии».
селф.грассманиан
Андрей
Андрей
Андрей