Переплетающиеся сюжетные арки (для видео) – рекомендации, чтобы зрители не заблудились?

Я пытаюсь создать документальный фильм об истории спортивной команды и определил несколько интересных сюжетных арок. Однако, как мы знаем на самом деле, истории не начинаются и не заканчиваются по одной:

story 1 exposition
story 1 rising action 
story 1 climax
story 1 falling action
story 1 resolution
story 2 exposition
story 2 rising action 
story 2 climax
story 2 falling action
story 2 resolution

а скорее переплетаются

story 1 exposition
story 1 rising action 
story 2 exposition
story 1 climax
story 2 rising action 
story 1 falling action
story 2 climax
story 2 falling action
story 1 resolution
story 2 resolution

Я могу легко изменить свой документальный фильм, чтобы сделать переходы между сценами плавными/связанными, используя связующую тему. НО это не гарантирует, что зритель сможет идентифицировать две разные сюжетные арки и почувствовать удовлетворение от того, что все сюжеты были исследованы и решены. Для них переплетенная структура выше выглядит просто как набор связанных сцен без общего смысла.

Что делают сценаристы, чтобы зрители не заблудились, и напоминают им, что есть (набор) путешествий, которые нужно окупить, и они должны продолжать смотреть, чтобы получить вознаграждение? Помимо простого повествования, в котором явно указаны два отдельных сюжета, я не понимаю, как это делается (я сценарист-любитель без образования). Но поскольку я не хочу полагаться на англоязычное повествование (я хочу, чтобы его смотрели и люди из других стран), мне интересно, есть ли какие-нибудь способы без повествования помочь зрителям сориентироваться.

Мое единственное предположение заключается в том, что вам действительно нужна какая-то «дорожная карта», чтобы напомнить зрителям, где они находятся в каждом путешествии (например, экранный графический «контрольный список», где зритель знает, что по мере продолжения просмотра документального фильма будут отмечены другие флажки) .
Насколько тесно связаны эти две истории? Я видел много телешоу, где сюжет «Б» сильно отличается от сюжета «А» (иногда они сходятся в конце, иногда нет), и обычно нетрудно сказать, какой из них есть какой. Это ваша ситуация, и вы ищете советы, или ваши две истории вращаются вокруг одних и тех же людей, мест, тем и т. д.?
Я бы использовал музыку, чтобы объединить арку. Обычно для маркировки дуг используются лиды-люди, поскольку люди легко идентифицируют себя с ними.
Все хорошие ответы. Музыкальная часть блестящая, почти настолько очевидная и мощная, что даже не пришла мне в голову. Таким образом, мастерство заключается в том, чтобы найти музыку, соответствующую каждой конкретной сюжетной арке. Моника, если вы опубликуете это как ответ, я отмечу его как правильный.
@Sridhar-Sarnobat на самом деле это было задумано в первую очередь как вопрос для вас - если бы вы могли уточнить (в редактировании ), насколько дуги связаны друг с другом, это поможет людям ответить.
Ой, извините, я имел в виду Bookeater - ваш ответ я хочу отметить как правильный.

Ответы (3)

Истории — это то, как человек осмысливает жизнь. Они представляют собой попытку навести порядок в хаотическом потоке событий, с которыми мы сталкиваемся изо дня в день.

История есть интерпретация потока прошлых событий как набора историй. Таким образом, эти истории будут накладываться друг на друга во временной шкале. Когда вы рассказываете несколько историй, вам нужен какой-то способ, чтобы они отличались друг от друга. Телевизионные драмы обычно делят актерский состав на небольшие группы, чтобы рассказывать отдельные (хотя, возможно, и пересекающиеся) истории. Зритель знает, когда вы переключились на другую историю, потому что меняется актерский состав.

В истории разделение актерского состава не часто работает так аккуратно, поэтому довольно часто истории разделяются, рассказывая одну полностью, а затем возвращаясь назад во времени, чтобы рассказать другую. Истории, рассказанные позже, могут ссылаться на истории, рассказанные ранее, поэтому важно рассказывать их в правильном порядке.

Какой бы подход вы ни выбрали, ключ в том, чтобы помнить, что истории — это всегда искусственное наложение порядка на хаос событий, и поэтому логика и непрерывность истории важнее всех других нитей, включая линейное время.

Действительно хорошее замечание о подмножествах символов. Вот как два моих любимых сериала, «Друзья» и «Симпсоны», сохраняют четкость арок. И хитрым образом все они сходятся ближе к концу. Казалось бы, я не могу сделать это со спортивной командой, игроки которой приходят и уходят, а дуга все еще продолжается, но мне нужно подумать, что может быть аналогичной сущностью.

Посмотрите любое из реалити-шоу на документальную тему, которые в настоящее время «популярны», например

  • пешки звезды
  • Американские сборщики
  • Охотники за крошечными домами
  • Любое шоу по ремонту / переворачиванию / декорированию дома

Обратите внимание на то, как они резюмируют и обобщают между действиями. Также некоторые из них, такие как Pawn Stars, начинают историю (скажем, кто-то хочет продать чучело буйвола), но они не разрешают ее сразу. Они переходят к другому продавцу (скажем, продаже бриллианта) и прерывают какой-то конфликт между семьей. Затем вернемся к Буллало. Вернемся к Алмазу. Вернемся к конфликту.

Даже если не для телевидения, телечас (43 минуты) — это 4-5 четко определенных действий.

Чтобы перейти между сюжетными арками, убедитесь, что вы оставляете каждую историю на вопросе или вешалке для скалы, например

ACTION SHOWING

The team nearly folded in 1919 when scandal rocked the dressing room.

FADE OUT:

Commercial break

FADE IN:

ACTION SHOWING

Meanwhile in 1968 the team lost it's third finals series in a row.
Newspaper reports of the day started reporting the "Ghost of 
the Dressing Room" had cursed the team. 
A voodoo priestess was called in to exorcise the evil spirits.

Использование графики почти необходимо, если вы собираетесь разделить повествование без рассказчика.

Но помните, что повествование на английском языке часто может быть дублировано или снабжено субтитрами для других рынков.

Хороший вопрос, даже если я не смотрю большинство современных телешоу! Это может быть сложно, но хорошо знать, что это еще одна техника.
Я не думаю, что вам стоит смотреть какие-либо из этих шоу. Они «без сценария», и их производство дешевле, чем шоу по сценарию. Однако потратить 43 минуты на просмотр того, как они переплетают несколько историй, может быть полезно. Ваш редактор должен иметь возможность предложить варианты вставки статей, если только вы не являетесь редактором.
@PaulZagoridis Всегда есть « Разрушители легенд» , в которых в более поздних сезонах Адам и Джейми работали над одним мифом, а команда разработчиков работала над другим, с похожими сюжетными арками, но менее жестокими и бессмысленными мелодрамами.
Блестящая идея @LaurenIpsum

Спасибо Bookeater за эту рекомендацию:

Я бы использовал музыку, чтобы объединить арку. Обычно для маркировки дуг используются лиды-люди, поскольку люди легко идентифицируют себя с ними.

Это также отвечает на другой вопрос, с которым я еще не сталкивался: сколько разных саундтреков я должен использовать в своем шоу (от одной для всего шоу до одной для каждой сцены). Один на историю звучит как хороший способ пойти.

Переплетающиеся сюжетные арки (для видео) – рекомендации, чтобы зрители не заблудились?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v