PHD: Та же основная идея, но в контексте другой страны?

Я думаю о проведении исследования для доктора наук по предмету в контексте моей страны. Но я обнаружил, что та же тема (или тот же вопрос) была исследована кем-то другим в контексте его страны, то есть «xyz в стране abc». Это не научное исследование, и большинство результатов исследований основаны на его конкретной стране, которая относительно отличается от моей страны. Таким образом, хотя основная идея исследования одна и та же, общие контексты совершенно разные. Я планирую исследовать «xyz в контексте моей страны».

Итак, я могу это сделать? Какие-либо предложения?

Я немного обеспокоен, так как думал об аналогичных качественных и количественных методологиях исследования (разумеется, в разных странах), поэтому общая структура, особенно часть обзора литературы (ссылки), может выглядеть несколько похожей в некоторых местах (поскольку это изучение одного и того же основного предмета). но в другом контексте). Как это может воспринять потенциальный руководитель? (Принятие?) А как насчет общей ценности исследования?

Я уверен, что исследования повысят ценность знаний в отрасли, поскольку раньше они не проводились в контексте моей страны (контекст). Выводы могут быть полезны и для стран (контекст), сходных с моей. Или я также могу расширить фокус исследования на две страны, а не на ту страну, в которой проводилось исследование (сделав его немного шире). Но это может все усложнить.

Что может быть лучше? Что ты посоветуешь?

Редактировать: я НЕ говорю, что будут отличаться только локации или что то же самое будет исследоваться снова. Это будет больше похоже на «вызовы для x в стране xyz» и «вызовы для x в стране abc». Я использовал слово «другой контекст». Единственная проблема заключается в том, что исследование посвящено «проблемам x», которые в некоторых местах могут пересекаться. Проблемы, ответы на исследования, находки могут быть совершенно разными.

Имеет ли предмет xyz какое-либо отношение к культурным различиям, языковым различиям между двумя странами? Между ними есть существенные сходства?
Чтобы сделать вещи более ясными, его страна Ближнего Востока и страна Южной Азии, где культура, язык, размер рынка, объем - все разные.
Не могли бы вы рассказать нам, в какой сфере вы работаете? Я думаю, что область, которую вы изучаете, очень важна для вашего вопроса. Например, любой математический предмет на Ближнем Востоке такой же, как и в Азии. Тем не менее, математическое образование в разных странах стоит изучать.
Это связано с технологиями. Существует огромная разница в доступности, значении, размере и использовании технологий в этих двух регионах. Не так ли?

Ответы (1)

Научная значимость работы действительно зависит от того, каков характер предмета и какую ценность добавляет дополнительное исследование. Рассмотрим две крайности:

  • Исследование влияния ГМО-корма на свиней во Фридонии с использованием той же методологии, что и только что завершенное исследование влияния ГМО-корма на свиней в герцогстве Гранд-Фенвик: низкая ценность, потому что нет оснований полагать, что свиньи будут по-разному реагируют на одну и ту же пищу в двух разных местах.
  • Исследование, определяющее размер различных экономических секторов во Фридонии (которое ранее/недавно не изучалось) с использованием той же методологии, что и только что завершенное исследование герцогства Гранд-Фенвик: высокая ценность, поскольку страны обычно имеют разные экономики, и понимание экономики страны очень ценно для планирования политики.

Аналогичным образом вы можете оценить ценность предлагаемого вами вклада, спросив, насколько ожидаемая разница будет и сколько знаний добавит ваше исследование. Затем ваш консультант может помочь вам дополнительно настроить объем работы, который они ожидают от соответствующего объема работы для вашей диссертации.

Большое спасибо за совет. Как я уже говорил ранее, это не научное исследование или эксперимент. Это будет выглядеть так: (просто понятие, очевидно, не будет похоже) 1--> Проблемы для свиноводов и кормов: исследование в контексте страны abc (где может изучаться фермер из страны abc) 2--> Проблемы для свиноводов и кормов: исследование в контексте страны xyz Отличается ли это теперь? С точки зрения исследований это будет совершенно другое, но в некоторых случаях некоторые вещи могут пересекаться (общие проблемы для свиноводов и кормов, а также то, что было сделано исторически).
@ user2700108 Я действительно не понимаю вашего утверждения, что это будет не научное исследование, а исследование и исследование.
Ну, когда я говорю, что это не будет похоже на научное исследование, я имею в виду, что это не будет просто проведение одного и того же эксперимента в двух разных странах. Например, в идеальной ситуации вода будет кипеть при 100 градусах по Цельсию, независимо от страны или местоположения. А также я сказал, что это не будет повторение исследования. Например, когда фермеров из двух разных стран спрашивают о том, с какими проблемами они сталкиваются, я думаю, что ответы и их анализ будут совершенно разными, поскольку я сказал, что эти две страны экономически, географически далеки и отличаются своей культурой, языком, размером и т. д. .
@ user2700108 Правильно: тогда это звучит так, как будто это больше подходит для моего второго случая, когда данные по конкретной стране имеют научную ценность благодаря своей способности помогать в таких вещах, как планирование политики.