Планировала ли Индия в середине 80-х добиться уничтожения пакистанского ядерного объекта Израилем?

Это чревато политическим подтекстом и, говоря историческим языком, «совсем недавно». Поскольку это был секретный план, касающийся «войны», в принципе, в основном ходит ложь.

Однако рассматриваемое утверждение решительно противоречит тому, что общеизвестно по данной теме, и предлагаемое «обоснование» не совсем правдоподобно. Маловероятно, что Индия хотела, чтобы Израиль сделал за них работу по Пакистану. Наоборот, кажется, что Индия предотвратила подобное.

Или это просто неправильное прочтение утверждения.

Индия узнала об израильских планах уничтожить что-то в Пакистане, ей предложили участвовать, так как там была бы необходима посадка и дозаправка, тогда Индия отказалась это сделать.

Изначально Индия была в сговоре с планом против Кахуты, предложенным Израилем, но не желала его осуществить?

Индия препятствует уничтожению Израилем пакистанской «исламской бомбы»

Есть некоторые свидетельства того, что Ирак был не единственной ядерной угрозой для Израиля, которую Бегин видел в начале 1980-х годов. Реактор Осирак в Ираке не был его единственной предполагаемой целью. Он также опасался пакистанских ядерных усилий, потому что израильская разведка обнаружила доказательства того, что Ливия и другие мусульманские государства помогали Пакистану, предоставляя им деньги и уран.

Таким образом, лидер Пакистана Бхутто был обязан разделить ядерные плоды пакистанских усилий по созданию бомбы с другими мусульманскими государствами, такими как Ливия. По словам индийского чиновника Субраманлама Свами, бывшего члена партии Джаната, Израиль в 1982 году попросил его прозондировать других индийских лидеров, чтобы узнать, предоставит ли Индия израильским военным самолетам права на посадку и дозаправку, если они предпримут рейд типа Осирак против Кахуты. ядерный реактор в Пакистане. Индия отказалась, вероятно, по совокупности причин.
Как предположил один эксперт по Южной Азии:

«Во-первых, объект в Кахуте хорошо защищен, и поэтому его трудно уничтожить. Во-вторых, что более важно, Индия ожидает, что за любым первым ударом Индии по Кахуте вскоре последует нападение Пакистана на ядерные объекты Индии. Индию оставят в худшем положении, поскольку любой потенциальный потенциал сдерживания против Китая будет таким образом устранен. Наконец, Индия будет с осторожностью начинать такое нападение на Пакистан, поскольку это приведет не только к большим смертям и разрушениям в Пакистане, но и может нанести ответный удар радиоактивными осадками. Подобное нападение на Пакистан также оттолкнет мусульманские государства Ближнего Востока, дружбу с которыми Индия усердно взращивала.

В 1991 году Индия и Пакистан подписали договор, по которому ни одна из них не будет превентивно атаковать ядерные объекты другой.

- Барри Р. Шнайдер: «Радикальные ответы радикальным режимам: оценка упреждающего контрраспространения», документ Макнейра 41, Институт национальных стратегических исследований, Университет национальной обороны: Вашингтон, округ Колумбия, май 1995 г. ( PDF )

И позже это было записано как:

Частые ссылки Раджива Ганди на ядерную программу Пакистана и некоторые из его противоречивых заявлений подлили масла в огонь теории упреждающего удара. Например, обращаясь к офицерам Колледжа национальной обороны в октябре 1985 года, он предупредил: «Мы знаем и достаточно уверены, что программа финансировалась не только Пакистаном, но и другими странами. Будет ли это означать, что оружие будет доступно этим странам? Как эти страны будут использовать оружие?» Пару лет спустя он снова упомянул о внешней финансовой помощи ядерной программе Пакистана. В начале 1987 года Washington Times процитировала его слова о том, что пакистанская бомба, финансируемая арабами, будет исламской и может быть предоставлена ​​арабским странам. Подобные обвинения не были новыми. С конца 1970-х гг. различные индийские и западные исследования были сосредоточены на исламском аспекте ядерной программы Пакистана.19 Были высказаны опасения по поводу возможности того, что Исламабад ответит взаимностью на финансовую поддержку арабов, поделившись своими ядерными технологиями с донорами. Ганди стал первым и пока единственным индийским лидером, публично выразившим подобные опасения. Его опасения в отношении Пакистана совпадали с общепринятым мнением о нетрадиционных амбициях «безответственных государств», но его публичные высказывания вызвали недовольство арабов.

Разрекламированная атака типа Осирак против Пакистана так и не состоялась. Нежелание Индии присоединиться к Израилю и использовать военный вариант против пакистанской ядерной программы было логичным и неизбежным. Хотя это и принесло бы определенные тактические преимущества, превентивный удар по главному ядерному объекту Исламабада пошел бы вразрез с более широкими интересами Индии. Поскольку жизненно важные национальные объекты, такие как нефтеперерабатывающие заводы, ядерные объекты и другие экономические объекты, находятся в пределах досягаемости ответных воздушных ударов Пакистана, долгосрочные стратегические преимущества операции типа Осирак были ограничены и действительно остаются контрпродуктивными.Любое открытое сотрудничество с Израилем в области агрессивной оборонной политики было политически дорого для Индии, особенно когда ей не хватало гарантий сверхдержавы, которые Израилю удалось обеспечить после бомбардировки Осирака. Интересно, что большая часть спекуляций возникла на фоне достигнутого в декабре 1985 года соглашения между Радживом Ганди и президентом Пакистана Зия уль-Хаком, согласно которому обе страны согласились не наносить удары по ядерным объектам друг друга. Задержки в реализации этого устного понимания отчасти способствовали продолжающимся спекуляциям.
- П. Р. Кумарасвами: «Политика Индии в отношении Израиля» , издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, 20190, стр. 230.

В книге, которая породила это заявление, на самом деле говорится, что Индия действительно планировала нанести упреждающий удар по Пакистану. В одиночку, как непредвиденный случай. После того, как Пакистан дал понять Индии, что уже пронюхал об этом, и выступил с другими предупреждениями по поводу возмездия, Индия, как говорят, отступила. Затем вмешался Израиль и предложил провести операцию типа Осирак «для Индии» — или «в общих интересах», — но в обмен на сотрудничество на аэродромах.

Исходная цитата в контексте:

Время излияний Хана не могло быть хуже. Рейган должен был прибыть в Пекин. Пакет помощи Пакистану должен был быть продлен на Капитолийском холме. В Нью-Дели тоже был гнев на Хана и на США. Поговаривали, что Вашингтон выдал секретные планы Индии нанести удар по пакистанскому ядерному проекту. К. Субрахманьям, председатель Объединенного разведывательного комитета Индии, остановился на интервью Хана. «Мы знали, что Исламабад бросает нам вызов, — вспоминал Субраманьям. «У наших разведчиков также были доказательства того, что ВВС Пакистана повысили уровень своей боеготовности, дополнительные доказательства, если они были необходимы, того, что наши тайные намерения нанести удар по Кахуте больше не были секретом».

Но что привело в ярость объединенный разведывательный комитет Индии, так это то, что он уже год вынашивал план нанесения удара по KRL. Комитет солдат и разведчиков впервые собрался вместе, чтобы обсудить то, что стало известно как «непредвиденные обстоятельства Осирака», в 1981 году, после того как генерал-лейтенант Кришнасвами Сундарджи опубликовал свое руководство по военным играм в Пакистане. Премьер-министр Индии Индира Ганди дала согласие и назначила начальника штаба авиации маршала авиации Дилбага Сингха ответственным за операцию. Он приказал эскадрильям «Ягуаров» индийских ВВС отработать полеты на малых высотах, имитируя полеты с 2000-фунтовыми бомбами.

В феврале 1983 года, когда план удара находился на продвинутой стадии, индийские военные чиновники тайно отправились в Израиль, у которого был общий интерес в устранении Хана, чтобы купить оборудование радиоэлектронной борьбы для нейтрализации противовоздушной обороны Кахуты. 25 февраля 1983 года премьер-министр Индии Индира Ганди обвинила Пакистан в «тайных попытках создать ядерное оружие», а три дня спустя Раджа Раманна, директор индийского центра атомных исследований Бхабха, сообщил, что Индия также разрабатывает урановую обогатительная установка. Заподозрив, что что-то назревает, ISI отправила сообщение своим коллегам из индийской разведки в RAW той осенью, и в результате Мунир Ахмед Хан из Пакистанской комиссии по атомной энергии встретился с доктором Раманной в отеле Imperial в Вене. Он предупредил Раманну, что если Индия нанесет удар по Кахуте, Пакистан нанесет удар по ядерным объектам Индии в Тромбее. Он лежал с подветренной стороны от густонаселенного индийского города Мумбаи, и атака привела бы к выбросу «огромного количества радиации на большой населенный пункт, что привело бы к катастрофе».

Нью-Дели сделал паузу. Вмешался Израиль, предложив провести рейд, используя индийскую авиабазу в Джамнагаре для запуска самолетов израильских ВВС и вторую базу в северной Индии для дозаправки. Старший израильский аналитик, близкий к операции, напомнил, что план состоял в том, чтобы проникнуть в Пакистан незамеченным, а самолеты должны были отслеживать линию Гималаев через Кашмир. Когда штаб Рейгана завершил подготовку к визиту президента в Китай в марте 1984 года, премьер-министр Индира Ганди подписала операцию под руководством Израиля, в результате чего Индия, Пакистан и Израиль оказались на волоске от ядерного пожара. Именно в этот момент ЦРУ предупредило президента Зию, надеясь, что цепная реакция разрядит ситуацию. А после вспышек Хана в пакистанских газетах Индия и Израиль отступили. Но это были игры с высокими ставками,

Вскоре после этого Хан снова взялся за дело. На этот раз, придерживаясь жесткого сценария, он связался с Daily Jang и The Muslim. «Пакистан может создать несколько ядерных центров по образцу Кахута», — хвастался он, зная, что каждое его слово читается за границей. «В случае разрушения завода в Кахуте в Пакистане может быть построено более одного такого завода». Чтобы внести полную ясность, посол Пакистана в Нью-Дели обратился в министерство иностранных дел Индии, пообещав, что они устроят град огня, если Индия пойдет вперед.

Решимость Индиры Ганди что-то сделать с Кахутой возродилась в марте 1984 года, когда всего через несколько недель после того, как президент Китая Ли Сяньнянь посетил Пакистан и заявил, что Китай выступает за освобождение Южной Азии от ядерного оружия, министерство иностранных дел Индии узнало, что Китай, по-видимому, взорвал ядерное устройство от имени Пакистана на его полигоне в Лобнор, свидетелем этого события стал министр иностранных дел Пакистана.30 В Вашингтоне также начала всплывать истинная природа китайско-пакистанского ядерного пакта. Лен Вайс, сотрудник сенатора Гленна, вспоминал негативную реакцию Конгресса, когда газетные статьи из Великобритании дошли до Вашингтона, в которых утверждалось, что разведка США и Запада пришла к выводу, что Китай передал конструкции своей бомбы Пакистану. «Эта новость для нас пришла из ниоткуда и ее последствия были очевидны. Это уже не просто неопытный Пакистан, стремящийся к бомбе, и США, закрывающие на это глаза. Это был Пакистан, поддерживаемый современной и проверенной ядерной державой, а США скрывали плохие новости от избранных должностных лиц».
- Адриан Леви и Кэтрин Скотт-Кларк: «Обман: Пакистан, Соединенные Штаты и глобальный заговор о ядерном оружии», Walker Books, 2010.

Обратите внимание, что книга Леви/Скотта-Кларка снабжена многочисленными сносками. Но не предлагает ничего для центральной части этого утверждения и никаких доказательств того, когда г-жа Ганди подписала что. Книга предлагает не что иное, как простое утверждение ее авторов по этому поводу.