M2, конструкция столетней давности, очень тяжелая (84 фунта) для калибра, из которого она стреляет. Современное оружие того же калибра, такое как противотанковая винтовка M82 или пулемет XM806, значительно легче.

Тем не менее, я проверил цифры и обнаружил, что соотношение импульса отдачи M2 к весу оружия на самом деле сравнимо с современными штурмовыми винтовками. Таким образом, есть два подхода к этому вопросу.

1. Прогон цифр на М2

У .50 BMG импульс (и, следовательно, импульс отдачи) примерно в 11 раз больше, чем у патрона НАТО 5,56x45 мм, обычного винтовочного патрона среднего калибра. Разделив вес M2 в 84 фунта (я предполагаю, что дополнительный вес, связанный с подгонкой под винтовку и элементами управления, будет компенсирован облегченными модификациями) на 11, мы получим 7,6 фунта, а это означает, что винтовка калибра 5,56 весом 7,6 фунта имеет тот же базовый профиль отдачи, что и M2.

7,6 фунта на самом деле является типичным весом винтовки M16A4 с аксессуарами, оружейной платформы, которая обычно считается достаточно управляемой при полностью автоматическом огне. В этой роли он далеко не так эффективен, как пулемет, и практически всегда используется в полуавтоматическом режиме, чтобы максимизировать эффективность, но при использовании в полностью автоматическом режиме он гораздо менее эффективен, чем, скажем, АК. Более низкая скорострельность M2, примерно 2/3, чем у M16, сделает его более управляемым, так что это кажется хорошим аналогом характеристик управляемости, указанных в вопросе.

Итак, предполагая линейную экстраполяцию массы на силу и пропорциональное увеличение размера (мы упускаем из виду проблемы, связанные с масштабированием людей, верно? ) ", человек весом 1650 фунтов, вооруженный M2.

2. Проанализируем более современное переносное оружие калибра .50BMG.

Barrett M82 — это 30 - фунтовая винтовка, предназначенная для ношения и стрельбы одним человеком, и она намного ближе к эргономике штурмовой винтовки, чем M2. Он не предназначен для стрельбы с плеча, но он все же достаточно тяжелый, чтобы отдача была неплохой. M82 обычно не может работать в полностью автоматическом режиме, но переделать его с помощью полностью автоматического спускового механизма не составит большого труда.

Если взять для сравнения патрон 7,62x51 мм NATO, который имеет примерно одну пятую импульса отдачи по сравнению с .50BMG, профиль отдачи 30-фунтового M82 сравним с профилем отдачи 6-фунтовой винтовки калибра 7,62x51, только немного легче, чем у AR-10, который был 7,25-фунтовая винтовка калибра 7,62x51, предназначенная для ведения полностью автоматического огня.

Таким образом, чтобы иметь эквивалентную производительность, нам нужно всего лишь увеличить человека в 5 раз. Человек ростом 5 футов 10 дюймов и весом 150 фунтов теперь масштабируется до 10 футов 0 дюймов и 750 фунтов .

Обратите внимание, что в руках этого гиганта M82 будет вести себя как боевая винтовка , а не штурмовая винтовка . Полностью автоматический огонь, даже с уменьшенной скорострельностью по сравнению с реальными боевыми винтовками, будет исключительно для подавляющего огня. Для поражения точечных целей полуавтоматический огонь будет намного эффективнее, как и в случае с любой другой винтовкой для стрельбы с плеча, включая М16 и описанную выше большую-гигантскую-с-М2.

Если вы хотите изменить эти цифры или найти золотую середину:

Меньший гигант с M2 найдет его управляемым, но тяжелым и трудным для переноски, сродни ручному пулемету в руках человека.

Более крупный гигант с M82 найдет его очень легким и удобным для переноски, но «быстрым» в его отдаче, и может действительно выиграть от добавления барабанного магазина или перехода на ленточное питание для увеличения массы оружейной платформы.

Вам нужен только простой человек, но с незаурядной доблестью

Вы можете прочитать цитату Джона Базилона из Medal of Honor . Чего в цитате не говорится, но то, что знает каждый военнослужащий морской пехоты, является евангельской истиной, так это то, что Джон Бэзилон захватил позицию M2, которая ранее была захвачена японцами, подобрал M2, очистил застрявшую корму и управлял ею. из положения стоя, одной рукой останавливая японскую штыковую атаку.

Человек обычного роста может управлять М2 без штатива... если у него есть Сердце Морского пехотинца. Оооооооооооооооо!!!!

Вам не нужен Стив Роджерс, вам нужен Джим Роудс.

Генетическая модификация людей требует слишком много времени, чтобы окупиться. Инвестиции в мехатронику дешевле и имеют гораздо меньше этических проблем. Это даже реальность сегодня, в нашем мире, благодаря экзоскелету с электроприводом . Из связанной вики:

Существует все больше приложений для экзоскелета, таких как снижение утомляемости и повышение производительности при разгрузке припасов или предоставление солдату возможности переносить тяжелые предметы (40–300 кг) во время бега или подъема по лестнице. Мало того, что солдат потенциально мог нести больший вес, по-видимому, он мог носить более тяжелую броню и оружие, снижая скорость своего метаболизма или поддерживая ту же скорость с большей грузоподъемностью. В некоторых моделях используется гидравлическая система, управляемая бортовым компьютером.

Таким образом, это не только более массовое производство, чем люди, созданные в хранилищах, эти вещи также будут иметь точность, которая приходит с электроникой, и у вас больше контроля над тем, кто получит возможность стать Рэмбо с M2 - просто дайте костюмы уже обученным морских пехотинцев и других солдат, а также выключать костюм, если пользователь становится мошенником.

DARPA уже много лет вкладывает в это серьезные деньги, и это даже не секретный проект.

Источник: https://www.armytimes.com/news/your-army/2014/11/30/army-testing-load-lightening-exosuits/

Математика и физика против вас: сила равна квадрату высоты, а масса — высоте в кубе. Теперь АК имеет массу 3,5 кг, М2 около 38 кг, скажем, десятикратное увеличение. Так что ваше гигантское ворчание должно быть в десять раз сильнее, то есть$\sqrt{10}$время такой же высокий (около пяти метров), и поэтому имеют массу около двух тонн. Не очень удобно. Еще одна проблема: кто несет патроны? Патроны М2 по 117 грамм, а сколько вы хотите стрелять? Полуавтомат — 40 выстрелов в минуту, то есть 4,7 кг боеприпасов в минуту. А может полный автомат? Это 450 выстрелов в минуту, около 50 кг боеприпасов в минуту. Вы не собираетесь стрелять очень долго. Как их транспортируют в зону боевых действий? Вертолет? Расходы на топливо, как вы знаете, и большие вертолеты - хорошая цель ("Черный ястреб" в Могадишо...). Грузовая машина? Чтобы туда добраться, нужна хорошая дорога, а дороги легко разбомбить.

Однако настоящая проблема заключается в другом: гигантский человек не очень опасен.

Человеческие колени и ступни не рассчитаны на то, чтобы нести большой вес, а ваш великан весит очень много. Тяжелому человеку труднее взбираться, чем легкому. Так что, если вы умны, вы можете просто обогнать его. У гигантского человека ноги находятся дальше от мозга, чем у вас, поэтому он с большей вероятностью споткнется и упадет, а когда одна из них споткнется и упадет, его голова падает с более высокого места и ударяется о землю с большей скоростью. .

Гиганты могут быть хороши для фэнтези, но не для научной фантастики.

Небольшой ракурс от бывшего пулеметчика.

Когда меня ненадолго назначили в оружейную, у меня появилась возможность обращаться со многими пулеметами калибра .50. Раньше я всегда носил их полностью собранными (большинство людей снимали ствол перед тем, как передвигать их, потому что они очень тяжелые). Стрельба без штатива возможна, но даже «супермен», вероятно, не взял бы это на себя. Они стреляли так же, как я стрелял из своего 7,62-мм пулемета: от бедра. Я держал сошку левой рукой, правой обхватывал приклад, чтобы удерживать рукоятку, и немного тянул верхнюю часть тела за ремешок, прижимая автомат к себе. Это создало хорошую, устойчивую огневую позицию. Одна из основных причин, по которой вы используете трассеры в ленте боеприпасов, заключается в том, что они позволяют вам управлять пулеметом без использования прицела.

Крупный мужчина с исключительной силой, возможно, сможет сделать что-то подобное и с «большим полтинником». Есть некоторые вещи, которые вам понадобятся: во-первых, .50 обычно не поставляется с прикладом, а спусковой крючок настроен неправильно для переноски таким образом, поэтому вам придется заменить спусковой механизм и добавить приклад. к концу. Кроме того, вам понадобится какая-нибудь пластиковая рукоятка для корпуса, чтобы вам не приходилось держать ОЧЕНЬ горячий кусок металла прямо перед собой во время стрельбы. Вы также хотели бы, чтобы что-то отводило горячую гильзу от солдата, потому что горячая гильза калибра .50, приземляющаяся на вашу шею, НЕ забавна.

Ношение на плече обычного пятидесятого калибра, вероятно, не произойдет, независимо от силы вашего «суперсолдата», если только он не был значительно крупнее обычного человека. Это просто из-за веса .50. Очень большая часть этого веса приходится на чрезвычайно тяжелый ствол, который, если бы вы держали его так, как вы держите охотничье ружье, сделало бы невозможным стоять прямо, если вы не весите по крайней мере более 300 фунтов. Когда я служил в десантниках, у меня было 230 фунтов крепких мышц, и я бы ни за что не выдержал такого. Я бы сказал, что вам нужно будет весить около 400 фунтов, чтобы сбалансировать вещь. Фигура может быть 7 с половиной футов в высоту плюс. Но очень сильный и крупный человек мог стрелять так, как я описал; так же, как нормальный человек стреляет из обычного LMG.

Следует иметь в виду, что армия США в настоящее время начинает выпускать пулемет второго поколения калибра .50, который должен быть значительно легче оригинала. Сохраняет ли он невероятную надежность и неубиваемость оригинального полтинника, неясно. Причина, по которой первоначальный дизайн в основном не изменился со времен Первой мировой войны, заключается в том, что он предназначен для продолжительного огня , в отличие от почти всего, что есть у взвода пехоты. Даже мой (прекрасный, замечательный, потрясающий) 7,62-мм пулемет в конечном итоге получил довольно серьезные проблемы с перегревом после того, как вел непрерывный огонь более пары минут. Любая штурмовая винтовка ни в коей мере не предназначена для ведения непрерывного огня на подавление - вы попробуете это с М-16, и вы растаете .Это. С другой стороны, .50 предназначен для того, чтобы просто продолжать стрелять и стрелять столько, сколько вам нужно, и может продолжать кормить его (дорогими) боеприпасами. Вот почему металл, из которого он сделан, такой чертовски толстый: он не деформируется при экстремально высоких температурах. Выключите ствол и продолжайте раскачиваться и катиться. Компромисс в том, что это чертовски тяжело.

На самом деле, вам не нужно, чтобы парень таскал с собой что-то, что может вести непрерывный огонь, потому что этот парень никак не может носить с собой достаточно боеприпасов, чтобы накормить зверя. Я помню, как мне пришлось в какой-то момент во время сухопутного марша вытащить ВСЕ свои боеприпасы (предполагается, что у каждого пулемета будет по 2 человека, чтобы один мог нести боеприпасы) в дополнение к настоящему «Маг». Это было безумие, и даже того, что я едва мог двигаться с более чем 100 фунтами боеприпасов, этого едва хватило, чтобы поддерживать непрерывный огонь в течение пары минут (если я правильно помню). С .50 у вас геометрически меньше патронов в боеукладке того же размера, потому что они такие огромные. Это означает, что человек размером с человека (или даже несколько крупнее обычного) просто не может носить с собой столько патронов калибра .50 калибра, и нет никакой возможности, чтобы они могли идти куда угодно, а затем вести подавляющий огонь более минуты, потому что к тому времени у них закончатся боеприпасы. Это означает, что вам не нужен такой зверь, как «Ma Deuce». Подумайте о помеси Deuce и Barrett. То, что большую часть времени работает в полуавтоматическом режиме. По сути, действительно увеличенная штурмовая винтовка. Это было бы намного легче и позволяло бы вам правильно носить его на плече.

Я вижу полезность патрона калибра .50 в некоторых ситуациях, но солдат сможет нести НАМНОГО больше калибра 7,62 НАТО, а у них более чем достаточно пробития для большинства вещей, которые им нужно делать (если только у ваших инопланетян нет серьезного оружия). натуральная броня или что-то в этом роде). Я видел, как ваши ребята использовали увеличенную штурмовую винтовку 7,62, возможно, с чем-то интересным, например, с помповым гранатометом внизу (слишком громоздким, чтобы работать на обычном автомате для нормальных людей). Может быть, один парень в команде с немного подрубленным пулеметом 50-го калибра для поддержки.