Почему англичане оставили Кохиму и Импхал "легко" защищенными в 1944 году?

В 1942 году ответ был бы таким: «Потому что у Британии не было достаточно войск». Они тогда были слабыми "везде" по линии.

Но к началу 1944 года, после двух лет Бирманской кампании , Великобритания и её союзники (Америка и Китай) имели общее превосходство в войсках и технике на Бирманском фронте. Почему же тогда Великобритания позволила Японии иметь локальное превосходство в середине линии, в то время как основные британские силы были сосредоточены южнее, напротив Аракана, Бирмы и американских и китайских войск на северном конце линии, стремясь на юго-запад? Китай.

  1. Использовал ли генерал Слим стратегию, подобную «каннам», чтобы заманить японцев в ловушку в центре, а затем сомкнуться с флангов? Элементы этого действительно произошли во время кампании.

  2. Британцы как-то недооценили местную силу японцев в центре линии, несмотря на их общее превосходство?

  3. Отдавали ли британцы по «имперским» причинам больший приоритет восстановлению Бирмы, чем защите Индии и воздушной связи «Через горб» с Китаем дальше на север?

Почему пугающие кавычки вокруг слова "везде"? Вы хотите сказать, что на самом деле это было не везде, но это то, что люди сказали бы тогда?
@MichaelHardy: я имел в виду «это то, что люди сказали бы тогда».
Похоже, что союзники снова, как и на Малайском полуострове 2,5 года назад, недооценили способность японцев перебрасывать большие количества войск на большие расстояния по труднопроходимой местности. Ни великого плана, ни великого заговора, просто недооценка, которая в конечном итоге пошла на пользу союзникам из-за их гораздо больших ресурсов.
@PieterGeerkens: Звучит так, будто говорят: «Немцы не собираются входить в/через Арденны большими силами, поэтому там нет необходимости в чем-то большем, чем номинальные силы обороны».

Ответы (2)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Кохима

Тем временем командующий 14-й британской армией генерал-лейтенант Уильям Слим с опозданием понял (частично из японских документов, захваченных в Сангшаке), что к Кохиме движется целая японская дивизия. Первоначально он и его штаб полагали, что из-за труднопроходимой местности японцы смогут послать только полк, чтобы взять Кохиму.

Основные соображения по поводу легкой защиты Кохимы и Импхала (что на самом деле не соответствует действительности, в целом у британцев там было много сил):

  • Центр Бирмы действительно считался важным пунктом как британских, так и японских войск.
  • Импхал является центром операций, поэтому британцы разместили все свои войска там и меньше в окрестностях, например меньше в Кохиме.
  • Британцы планировали нападение на Аракан, результатом которого стала битва у Административного бокса: на самом деле, эта битва была воспринята японцами как диверсия в пользу атаки на Импхал.
  • У американских и китайских войск была стратегия установления контакта с Юго-Западным Китаем, где американские генералы надеялись открыть новую линию соприкосновения. Это действительно произошло, но после и из-за ослабления, вызванного поражением японцев при Импхале / Кохиме.
Почему англичане оставили Кохиму и Импхал "легко" защищенными в 1944 году?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v