Почему Дейта хочет быть человеком?

Если Дейта не может быть счастливым или грустным, почему он пытается быть более человечным и хочет эмоций?

Привет. Я отмечаю, что вы еще не приняли ни одного ответа на этот вопрос. Если мой ответ касается вопроса, не могли бы вы ответить на него для будущих зрителей? Если нет, пожалуйста, дайте мне знать, где я могу это улучшить!
Комплекс Пиноккио.

Ответы (1)

Потому что целью Дейты было нечто большее, чем сумма его программирования.

Страница Memory Alpha в Data содержит несколько полезных фрагментов информации:

«Я решил поверить, что я человек, что у меня есть потенциал стать чем-то большим, чем набор схем и подпроцессоров». - Данные, 2369 ("Законный наследник")

а также

Дейта утверждал, что он воспринимал не только данные и факты, но также «сущность» и «аромат» и другие невыразимые качества опыта, которые были бы потеряны при загрузке на обычный компьютер. (ТНГ: «Мера человека»)

Однако контекст этой первой цитаты гораздо более показателен:

ДАННЫЕ: Да. Офицеры Звездного Флота, которые первыми активировали меня на Омикрон Тета, сказали мне, что я андроид, не более чем сложная машина в человеческой форме. Однако я понял, что если бы я был просто машиной, я бы никогда не смог быть никем другим. Я никогда не мог выйти за рамки своего программирования. Мне было трудно это принять, поэтому я решил поверить, что я личность, что у меня есть потенциал быть чем-то большим, чем набор схем и подпроцессоров. Это убеждение, которого я придерживаюсь до сих пор.

Следовательно, его желание выйти за рамки своего программирования — вот что заставляет Дейту стремиться стать более человечным.

Эмоции — это только одна грань человека; Дейта признает, что он был не просто машиной, а существом со способностями, намного превосходящими обычную машину. Многие его качества, особенно внешность, были уже человеческими. Однако он хотел выйти за рамки поверхностного и стать более человечным. Обратите внимание, что у Дейты есть друзья , особенно Джорди; очень человеческое качество. Дейте не обязательно нужны эмоции для формирования дружбы, поэтому в этом аспекте он может стать более человечным без чипа эмоций.

Я работал над ответом, но публиковать его нет смысла, так как в вашем говорится все, что делает мой, и даже больше. +1!
@Praxis извините; Я защищаю своего сына!
Вопрос: был ли Дейта запрограммирован на то, чтобы попытаться быть чем-то большим, чем его программа? Разве это не означало бы, что он все еще придерживался своей программы?
@PointlessSpike: Такая формулировка звучит глупо. Либо Дейта уже довольно хорошо формулирует вещи по-человечески, либо сценаристы упустили это. Я думаю, очевидный вывод состоит в том, что Дейта был разработан/запрограммирован, чтобы действовать/чувствовать/быть чем-то большим, чем бесчувственный ИИ. Независимо от того, был ли дизайн Нуниана Сунга именно тем, что он задумал, или нет, он достаточно близок, чтобы вы могли думать о Дейте как о машине с этими целями или вы могли думать о нем как о человеке. (Или и то, и другое, если у вас нет проблем с нетрадиционной личностью.)
И, очевидно, причина вне вселенной заключается в том, что Треку всегда нужен персонаж, находящийся за пределами человечества, смотрящий внутрь. Спок / Дейта / Одо / 7 из 9. До 7of9 я не помню, чтобы Voyager играл так много. Были нечеловеческие персонажи, но не это было самым важным в любом из них. Ранний «Вояджер» стремился вписаться в сюжетные линии, не относящиеся к Звездному Флоту, а не как нечеловеческий. (Ниликс и различные маки.)
@PointlessSpike он не был запрограммирован на большее, чем его программирование; он был запрограммирован на развитие ; в некотором смысле это ничем не отличается от нас; мы «запрограммированы» на то, чтобы найти цель — найти большую причину, и благодаря этому мы, люди, становимся больше, чем наша программа. Вы, кажется, путаете его цель с его программированием.
@N_Soong: запрограммировано на разработку - это идея, которую я искал в своем предыдущем комментарии, но не смог придумать.
@N_Soong, мы на самом деле не запрограммированы на поиск цели. Такие мысли на самом деле просто неисправность человеческого мозга, результат его своеобразной работы. Дейта нужно было запрограммировать на что- то , даже если это что - то должно было найти его собственную цель. Несмотря ни на что, он все еще соблюдает свою программу, тогда как мы все немного сломлены.
@PointlessSpike Я бы сказал, что да; Кажется, это довольно распространенное желание стать частью чего-то большего. Только мой 2с. Данным была дана возможность выбора, Сун упоминает об этом в « Братьях» , поэтому мы знаем, что это был его выбор — искать конкретную цель, но он был создан, чтобы сделать этот выбор в отношении того, что это за цель. Цитата в моем ответе подтверждает, что это решение стать человеком было его собственным выбором, но желание искать цель было запрограммировано в нем.
Являются ли люди чем-то большим, чем сумма их программ? Я знаю, что они так думают .
@PointlessSpike Описание чего-либо как неисправности означает, что вы предполагаете существование предполагаемой функции, которая где-то идет не так. Это концепция, с которой я согласен, но я подозреваю, что это не то, что вы намеревались. Возможно, вы имели в виду «поведение»?
Случайно посмотрите эпизод, где Дейта встречает свою мать и разговаривает с отцом в голографической колоде. Его мать показывает, что Дейта был намеренно сделан менее человечным и лишенным эмоций, потому что предыдущие версии, которые имели эмоции и были слишком человечными, стали нестабильными. Это может поддержать случай поиска того, что утеряно/запрещено/недостижимо.