Почему это уравнение орбитального движения не меняется в зависимости от положения на орбите?

Вопрос и ответ находятся на стр. 8-10 этого PDF :

Сначала я прошел через это, ничего не думая об этом. Но затем я подумал: «Что, если мы выберем конечное состояние, в котором космический мусор находился НЕ на максимальном сближении, а на произвольном расстоянии от центра Луны?» Уравнение (уравнение 11) будет точно таким же! Что это значит? Поскольку очевидно, что расстояние от космического мусора до Луны постоянно меняется, форма уравнения остается неизменной.

Использование сохранения энергии:

1 2 м в я 2 г М м р "=" 1 2 м в ф 2 г М м р
И закон сохранения углового момента:
м р в я "=" м р в ф
Для любого в ф и р .

Теперь смотри. У нас есть два уравнения и два неизвестных, в ф и р . Это говорит о том, что существует уникальное решение для обоих. Если мы найдем одно и подставим его в другое уравнение, мы получим уникальный результат (или, возможно, закончим квадратным уравнением, которое не решит проблему). Как мы можем это согласовать?

Вы получите квадратное уравнение, однако одно из решений, вероятно, не является физически правильным.

Ответы (1)

Скорость орбитального космического мусора является вектором, имеющим как радиальную, так и тангенциальную составляющие.

в ф "=" р ˙ ф р ^ + р ф θ ˙ ф θ ^

(мой р ф твой р ) Уравнение сохранения углового момента включает только тангенциальную составляющую скорости, потому что она получается из векторного произведения радиус-вектора и скорости.

л ф "=" м р ф × в ф "=" м р ф р ^ × ( р ˙ ф р ^ + р ф θ ˙ ф θ ^ ) "=" м р ф ( р ф θ ˙ ф ) г ^ "=" м р ф в ф г ^

Но уравнение сохранения энергии включает обе составляющие.

Е ф "=" 1 2 м в ф 2 г М м р ф "=" 1 2 м р ˙ ф 2 + 1 2 м р ф 2 θ ˙ ф 2 г М м р ф

Комбинация р Ф θ ˙ ф соответствует вашему в ф , но в уравнении, которое вы написали в вопросе, отсутствует 1 2 м р ˙ ф 2 термин, который соответствует энергии движения к Луне или от нее. В апапсисе и периапсисе (самой дальней и ближайшей точках орбиты) р ˙ ф "=" 0 на мгновение, поэтому вы можете игнорировать этот термин, как это делается в задаче, о которой вы спрашиваете. Но для других точек на орбите этот член отличен от нуля, что означает, что у вас есть дополнительная переменная. Это не позволяет вам найти уникальное решение, не указав, в какой точке орбиты вы находитесь.

Хорошее объяснение. Чтобы быть нахальным, пара уравнений действительно даст ровно два решения: апапсис и периапсис.