Почему физики в 1950-х и 1960-х годах подозревали, что слабое и электромагнитное взаимодействия на каком-то уровне являются одним и тем же взаимодействием?

Примерно в 1950-х и 1960-х годах в физике элементарных частиц было проделано много работы, мотивированной двумя проблемами: поиском работающей модели квантового поля для слабого взаимодействия и поиском модели, объединяющей слабое и электромагнитное взаимодействия.

Я легко понимаю, почему первое представляло интерес (у ЭМ было классическое объяснение поля со времен Максвелла, а КЭД была недавним и ошеломляющим успехом, поэтому вывод о существовании модели квантовой теории поля для слабых и ЭМ-взаимодействий был ясен).

Но почему существовала какая-либо вера или ожидание (помимо «изящества» и мистицизма) веры в то, что EM и W были двумя гранями единого объединенного взаимодействия? (За исключением того, что в самом широком смысле все является гранью какой-то великой теории всего: это кажется гораздо более конкретным).

В конце концов, единственными объединенными взаимодействиями на тот момент были электричество и магнетизм, оба из которых можно было непосредственно наблюдать, создавая эффекты другого типа, и они были объединены уже давно. Но, насколько мне известно, не было «дымящегося пистолета», который делал бы то же самое и ясно давал понять, что это две стороны единого «электрослабого» целого, и на тот момент никакие другие силы не были объединены, чтобы предположить, что это было общим. . Во всяком случае, мечты о практическом объединении не оправдались - гравитация не была согласована даже с КМ, не говоря уже ни о какой из трех известных других сил.

Так что же привело людей к такой вере в то, что 60-е годы породили множество теоретиков, которые судили о своих теориях, основываясь на том, «сработало» ли объединение, или кто использовал это как руководство или результат?