Почему франко-бельгийское соглашение 1920 г. не привело к продлению строительства линии Мажино вдоль бельгийско-нидерландской границы?

Франко-бельгийское соглашение, действовавшее с 1920 г. по октябрь 1936 г., когда Бельгия объявила себя нейтральной, включало статью, в которой «обсуждалась более тесная интеграция пограничной обороны» (согласно Википедии ).

Линия Мажино была запущена в 1929 году и покрывала только французско-германскую границу. Арденнский лес считался непроходимым и поэтому не охранялся.

Причины, по которым французы не продлили линию (по крайней мере, изначально) вдоль франко-бельгийской границы, достаточно ясны (не хотели обидеть своих союзников-бельгийцев). Считалось, что французская армия сможет защитить более короткую (не Мажино) территорию, но этому, кажется, противоречит расширение линии после того, как франко-бельгийское соглашение развалилось (хотя расширенный участок не имел такой силы, как исходный раздел).

До выхода Бельгии из соглашения существовал ли когда-либо план продления линии вдоль бельгийско-нидерландской границы в рамках вышеупомянутого обсуждения «большей интеграции пограничных оборонительных сооружений»? Если нет, то было ли это из-за стоимости? Или это было потому, что бельгийцы (особенно фламандское население) не хотели слишком большого французского влияния? Или потому, что бельгийцы не хотели обидеть голландцев? Или, может быть, сочетание всех трех?

Ответы (2)

Несмотря на франко-бельгийское соглашение 1920 года, бельгийцы боялись стать слишком зависимыми от Франции или стать ее протекторатом. По сути, они хотели «сбалансированных» отношений как с Францией, так и с Германией, едва «склоняясь» в сторону Франции.

К 1936 году Бельгия «одумалась» над вышеупомянутым соглашением, отказалась от его положений, объявила о своем нейтралитете и заключила свои собственные (негерметичные) договоренности с Германией.

Кажется, здесь у бельгийцев было довольно запутанное мышление. Они были нейтральны в начале Первой мировой войны и подверглись вторжению. Что заставило их думать, что (относительно) ближайшее будущее будет другим, особенно с линией Мажино вдоль франко-германской границы?
@LarsBosteen Конец Первой мировой войны оставил Германию лишь с очень небольшой армией (из-за ограничений Версальского договора) и посреди серьезных внутренних конфликтов. В то время они просто ни для кого не представляли угрозы, а Франция как победительница оставалась могущественной страной. И дело не в том, что Франция никогда не вторгалась в Бельгию.
@ SJuan76 Замечание касается прошлых французских вторжений в Бельгию, но Германия ремилитаризовала Рейнскую область в марте 1936 года . ограничения вооружений по Версальскому договору. Бельгия становится нейтральной как раз в тот момент, когда Европе становится известно, что Гитлер утроил численность немецкой армии.

Есть и другая причина. Отношения между Нидерландами и Бельгией не были совсем дружескими после бельгийского восстания и до конца Второй мировой войны ( !). Бельгия хотела даже аннексировать Zeeuws Vlaanderen, Северный Брабант и Лимбург после Первой мировой войны. Эта напряженность привела к основанию и подъему партии NSB (голландские Quislings).

Продление линии Магнио до границы с Нидерландами не было бы тем, чего хотело голландское правительство. Учитывая стоимость укреплений, политические проблемы на севере (Нидерланды) и востоке (Германия) у Франции больше причин не расширять его.

Почему франко-бельгийское соглашение 1920 г. не привело к продлению строительства линии Мажино вдоль бельгийско-нидерландской границы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v