Почему Иисуса часто изображают с длинными волосами, если в 1 Коринфянам 11:14 говорится, что это позорно? [закрыто]

Согласно 1 Коринфянам 11:14, мужчинам стыдно иметь длинные волосы:

Разве сама природа не учит вас, что если мужчина носит длинные волосы, то это для него позор?

Почему же Иисуса часто изображают с длинными волосами?

«Длинный» относился бы как минимум к культурному стандарту. Кроме того, мы действительно не знаем, были ли у Иисуса длинные волосы. Наконец, обет назорейства включал в себя никогда не брить волосы. Волосы Самсона не должны были стричься.
Канал History однажды снял сериал о настоящем лице Иисуса. Они думают, что у Иисуса были короткие волосы. Однако я не совсем уверен в том, насколько заслуживает доверия этот сериал...
У нас нет возможности узнать даже то, как выглядел Иисус, не говоря уже о том, были ли у него длинные волосы, но одно можно сказать наверняка: любое представление Иисуса о длинных или коротких волосах имело гораздо больше авторитета, чем любое человеческое предписание. . Короче говоря, что бы Иисус ни выбрал, это было правильным решением.
Я был (которым некоторые люди считали себя христианами) неуважительным и позорным человеком (и потенциально язычником и грешником) из-за длины моих волос в 70-х годах. теперь я думаю наверняка, если бы они в 1975 году увидели мои волосы сегодня.
@Narnian, это интересный момент - ты мог бы что-то понять
@Narnian, Иисус дал обет назорейства? В Мф 2:23 говорится, что он будет называться «Назореем», но это было примерно в том месте, где он жил.
@mojo У него, конечно, может быть, но нам не говорят, сделал он это или нет. Тот факт, что вообще существовал обет назорейства, согласно которому мужчина не брил голову, по крайней мере поучителен в отношении культуры.
подождите, @Narnian, Иисус не был назореем, и контраст между Иисусом и Иоанном Крестителем был явным. Иисус пил вино.
@robertbristow-johnson Хороший вопрос. Однако тот факт, что существовали обеты назореев, согласно которым мужчины не стригли свои волосы, следует учитывать при обсуждении, пытаясь понять, что у мужчин длинные волосы.
ну, @Narnian, тогда нельзя сказать в качестве оправдания, что мы знаем, что у Иисуса были длинные волосы, потому что, находясь на Земле, Он был назореем. мы знаем, что Он не был. причина оправдывать мужчин с длинными волосами та же причина, по которой мы не придираемся к женщинам, носящим брюки или стригущим волосы. я, как известно, ел чизбургер с беконом в прошлом, и я, вероятно, буду снова (хотя сейчас я менее очарован ими, и мой кардиолог может не одобрить это). может быть какое-то место Писания смотрит на это как на позор, но меня это не беспокоит. большой, толстый, волосатый дил.
@robertbristow-johnson Я не спорю, что он это сделал.

Ответы (4)

Даже если предположение о том, что у Христа были более длинные волосы, верно, это не имеет значения, поскольку смысл данного отрывка не в этом. Если читать в контексте, т.е. читать главу до и после, становится ясно, что Павел говорит о еврейских обычаях и о том, что даже если они больше не нужны из-за жертвы Христа, их все же следует соблюдать, если вы причиняете своему брату спотыкаться:

"Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте во славу Божию. Не подавайте в соблазн ни Иудеям, ни Еллинам, ни Церкви Божией" - 1 Коринфянам 10:31-32

Затем в начале главы 11 он продолжает говорить об обычае, когда женщины покрывали голову во время поклонения, а мужчины обнажали голову во время поклонения, и почему этот обычай существовал: потому что ангелам нужно было покрывать голову из почтения к Богу. Я не эксперт по еврейским обычаям, но я знаю, что смысл этого отрывка был не в том, чтобы показать, что мужчинам неприлично носить длинные волосы, а в том, чтобы показать, что вы должны уважать обычаи людей, с которыми вы находитесь в церкви. Об этом свидетельствует заключительная фраза этого раздела:

«Если кто склонен к спорам, то мы не имеем такого обычая [покрывать голову], как и церкви Божьи» - 1 Коринфянам 11:16.

Важно всегда читать Божье слово в том контексте, в котором оно было задумано, иначе вы рискуете упустить суть.

Надеюсь это поможет :)

Большое спасибо за ваш ответ. Вы правы, я должен был прочитать это в большем контексте.
«Разве даже сама природа не учит вас, что если у человека длинные волосы, то это для него позор?» Аргумент против длинных волос основан на природе, а не на обычае. Есть ли что добавить к вашему ответу?

Поскольку не существует образа Иисуса, который имел бы какое-либо историческое доверие, вопрос основан на ошибочной предпосылке. Мы просто не знаем, как выглядели волосы Иисуса.

Картины, на которые вы ссылаетесь, как правило, написаны европейскими мастерами в 16-м и 17-м веках. В то время у мужчин было модно иметь более длинные волосы, и поэтому это не было «позором».

Также возникает вопрос, "почему он всегда изображается на картинах с длинными волосами?"
Добро пожаловать на сайт. Поскольку вы новый посетитель, я хотел бы порекомендовать следующие сообщения, которые призваны помочь новичкам «освоиться»: страница справки , Чем мы отличаемся от других сайтов?
@DavidStratton Спасибо за теплый прием. Вы знаете, что эти сообщения действительно полезны! (К сожалению, это только я - не заметил, что я не вошел в систему на своем телефоне. На самом деле я здесь не играю в носки. Обещаю!)
Мне было интересно, почему новый пользователь использует вашу фотографию.
Хорошо, но назиры не стали бы стричь волосы. Посмотрите, например, на Самсона. В этой истории у него были очень длинные волосы. Это позор для него??? О чем говорит Павел?

Здесь много полезной информации, но есть и ошибочные предположения. В эпоху Возрождения, когда было сделано так много портретов Иисуса, у одних мужчин были длинные волосы, у других короткие. Многие остригли волосы коротко, чтобы попытаться обуздать вшей. Некоторые представители высшего общества носили длинные парики. Тем не менее, подавляющее большинство портретов Иисуса, сделанных в то время, изображают его с длинными волосами. Поскольку Иисус родился в конюшне и вырос плотником, он определенно не принадлежал к высшим классам, поэтому вызывает недоумение то, что его изображали с длинными волосами. Однако художники также почти повсеместно изображали Иисуса с нимбом, которого у него явно не было. Если бы у него был ореол, почему первосвященник сказал бы: «Если ты сын Божий, скажи нам!» (Луки 22:67). Помещать ореол на фигуру было языческой художественной вольностью еще до Иисуса ., используемый для изображения героев и других фигур, считающихся священными, таких как Будда. Возможно, рисовать его с длинными волосами нравилось людям из высшего общества, которые, в конце концов, платили за картины.

В другом комментарии говорилось, что «у ангелов длинные волосы». У этого утверждения нет библейского подтверждения. Писания говорят об ангелах следующее: 1. Их существует «мириады мириадов» (мириады равны 10 000, то есть сотни миллионов). 2. Они предшествуют людям. (Иов 38:7) 3. Они всегда изображаются могущественными (4 Царств 19:35), мужественными или нейтральными, а не женщинами или херувимами (Откровение 19:10).

Что Священные Писания говорят о длине волос? Сын Давида, Авессалом, стригся раз в год (2 Царств 14:26), но если это было нормой, то почему об этом вообще упоминалось? Заповедь из Левит 14:26 не брить голову по бокам, которую растафариане неправильно поняли как означающую никогда не стричь волосы, на самом деле была запретом на странные стрижки, которые соседи Израиля делали в честь своих богов. (Иеремия 9:25, 26). Израильтяне выражали траур, не обращая внимания на свои волосы и бороду, позволяя и тому, и другому разбредаться. (Иов 1:20; 2 Самуила 19:24). Израильские женщины выражали траур, отрезая себе волосы. (Исаия 3:24). Обратите внимание на смену ролей: обычно мужчины коротко стригли волосы и бороду, а обычноженщины отращивают длинные волосы. Как указал другой комментатор, назореи — евреи, которые дали особый обет служения Богу или были назначены Богом на какую-то особую обязанность, как Самсон, — нарушили норму, оставив длинные волосы, но Иисус не был назореем.

Теперь, что касается слов Павла о волосах: в 1 Коринфянам 11:3 он говорит о принципе главенства: «жене глава — мужчина; глава человека - Христос; глава Христа — Бог». В стихе 4 он сразу же переходит к обсуждению покрытия головы. «Всякий человек, который молится или пророчествует с чем-то на голове, позорит свою голову». Обратите внимание, что это НЕ было данью еврейским обычаям того дня; это шло вразрез с обычаями. Как говорит сам Павел во 2 Коринфянам 3:14, «до сего дня при чтении книги Закона та же завеса остается неподнятой». Комментатор Адам Кларк говорит об этом: «Здесь очевидный намек на поведение евреев в их синагогах: когда они читают закон, они покрывают всю свою голову покрывалом, которое они называют талифом,

Вернемся к рассказу в 1 Коринфянам 11. В стихе 6 он говорит, что женщина обесчещена тем, что ей остригли волосы; Стихи 14 и 15 говорят: «Не сама ли природа учит вас, что если у человека длинные волосы, то это стыд для него? А если у женщины длинные волосы, то это слава для нее; ее вместо вуали». Это довольно ясно. Что возвращает нас к вопросу: почему Иисус изображен с длинными волосами? Могло ли случиться так, что на художников эпохи Возрождения повлияли либо папы того времени, либо сатана, чтобы Иисус выглядел слабым, неэффективным или женоподобным? У Борджиа, один из которых, возможно, позировал для портрета Иисуса , определенно были веские основания надеяться, что Иисус был слабаком.

Добро пожаловать на биржу стека христианства; мы рады, что вы здесь. Если у вас есть минутка, обязательно ознакомьтесь с экскурсией по сайту , чтобы узнать, о чем мы. Кроме того, отредактируйте свое редактирование, чтобы добавить несколько разделов на абзацы. Длинный блок текста без какого-либо форматирования очень трудно читать.
Вау, хороший ответ и очень интересный. Спасибо, что нашли время.
Отличный ответ. Как раз то, что я искал.

Важно помнить, что Иисус есть Слово Божье во плоти, а значит, вечное существо. Хотя Он вошел в человеческое сознание в определенный исторический период, Он жил не только в этот период. Сын Божий всегда присутствовал еще до основания земли и во веки веков. Если бы Иисуса изобразили с определенной стрижкой, это поставило бы Его в определенный период. Портрет Иисуса нельзя представить с прической или стрижкой, потому что Он — вечное существо: по той же причине у ангелов всегда длинные волосы.

Добро пожаловать в Stack Exchange, мы рады, что вы здесь. Пожалуйста, рассмотрите возможность регистрации учетной записи, чтобы в полной мере воспользоваться тем, что может предложить этот сайт. Кроме того, обязательно ознакомьтесь с туром по сайту и, в частности, с тем, что представляет собой хороший ответ. Ваш ответ неплох, но его можно было бы значительно улучшить, добавив ссылки, показывающие, что это общепринятое христианское убеждение (которое соответствует теме), а не только ваше собственное мнение (которое не по теме).