Почему Индия не могла принять какие-либо меры в отношении Пакистана за предполагаемое совершение нескольких терактов?

Два из приведенных вами примеров привели к военным действиям, многочисленным жертвам и почти войне. Однако Индия, похоже, не обвиняла Пакистан в двух других случаях, и, вероятно, именно поэтому было предпринято мало действий.

Нападение на парламент 2001 года: Индия обвинила в нападении две базирующиеся в Пакистане террористические группы, и их ответом на это нападение стала крупнейшая мобилизация их сил со времен войны 1971 года между двумя странами. Различные пограничные столкновения привели к тысячам жертв, Индия выслала пакистанского посла в ответ на нападение на военный лагерь, и обе стороны держали наготове свое ядерное оружие.

Нападение в Мумбаи в 2008 году: я не смог найти, обвиняла ли Индия Пакистан в этом нападении, хотя индийская и пакистанская полиция время от времени работали вместе , чтобы обменяться доказательствами и арестовать тех, кто участвовал в заговоре. Очевидно, что изначально между двумя странами существовало по крайней мере некоторое доверие, и, вероятно, именно поэтому не было предпринято никаких действий, даже если позже Индия обвинила Пакистан.

Однако премьер-министр Индии Манмохан Сингх заявил в 2009 году, что, по его мнению, Пакистан сделал достаточно, чтобы привлечь к ответственности причастных, хотя это далеко не то, чтобы прямо обвинять их в самом нападении.

Нападение на Ури в 2016 году: в ответ на это нападение была проведена военная операция , аналогичная той, что была в 2001 году, но в гораздо меньших масштабах.

Подробности отрывочны, потому что обе стороны хвастались своими действиями и преуменьшали действия другой. Однако, если взять меньшее из утверждений каждой стороны, то в результате нескольких пограничных столкновений погибло не менее 100 человек.

Нападение на Патханкот в 2016 году: как и в случае с терактами в Мумбаи, я не нашел никаких прямых обвинений в адрес Пакистана. В речи после нападения премьер-министр Нарендра Моди обвинил «врагов человечества», а не Пакистан. Индия и Пакистан продолжают дипломатические переговоры, которые были отложены из-за нападения, и, предположительно, эти переговоры были бы отменены, если бы Индия считала, что Пакистан организовал нападение.