Почему измеритель LCR не измеряет ожидаемое реактивное сопротивление?

Измерив неизвестный конденсатор измерителем LCR Tenma 72-960 , я получил 89 нФ как на 1 кГц, так и на 120 Гц, чему я верю, потому что я измерял и другие известные конденсаторы. Затем я попытался измерить с помощью функции сопротивления, и это дало мне:

  • 180 кОм при 1 кГц
  • 1,5 МОм при 120 Гц

Но реактивное сопротивление конденсатора 89 нФ равно:

  • 1,8 кОм при 1 кГц
  • 15 кОм при 120 Гц

Также подтвердил, что в режиме сопротивления он измеряет 1 кОм для резистора 1 кОм на обеих частотах.

Почему измеренные значения отличаются ровно на 100 раз? Я неправильно понимаю, что измеряет измеритель LCR? (Это величина полного импеданса | Z | "=" р 2 + Икс 2 или просто резистивная составляющая R в Z "=" р + Дж Икс ?)

Обновление с некоторыми другими измерениями:

10 мкФ:

  • 9,393 мкФ при 1 кГц
  • 9,71 мкФ при 120 Гц
  • 185 Ом при 1 кГц (реактивное сопротивление 16 Ом)
  • 5,6 кОм при 120 Гц (реактивное сопротивление 133 Ом)

680 нФ:

  • 683,5 нФ при 1 кГц
  • 686 нФ при 120 Гц
  • 63,22 кОм при 1 кГц (реактивное сопротивление 234 Ом)
  • нельзя измерять на частоте 120 Гц (реактивное сопротивление 1,9 кОм)

Таким образом, точные числа × 100 могут быть просто случайностью.

Ваш мыслительный процесс мне понятен.
Я согласен. Не должно быть никаких причин, по которым измерения могут отличаться в 100 раз. Какой марки и модели счетчика вы используете?
Возможно ли, что одна из десятичных точек дисплея просто не работает?
@Fake: нет, он автоматически выбирает диапазон и отображает такие единицы, как «нФ» и «кОм».
Простите меня, если я ошибаюсь, но разве реактивное сопротивление и сопротивление не две совершенно разные вещи?
Показывает ли прибор Q (или D), когда вы пытаетесь измерить реактивное сопротивление? Если да, то какие числа вы получаете?
@Matt: Да, они разные. Я предполагаю, что настройка «R» измерителя LCR измеряет величину импеданса, поэтому для конденсатора он будет измерять реактивное сопротивление, поскольку это все, что есть у идеального конденсатора. Однако он может измерять только резистивную составляющую импеданса (паразитное сопротивление)? Но я думаю, что это не будет зависеть от частоты, поэтому я до сих пор не понимаю, почему он дает такие цифры.

Ответы (3)

Что ж, это правдоподобно, но цифры кажутся подозрительными (я думаю). В руководстве к вашему измерителю говорится об измерении емкости/сопротивления в «параллельном режиме» по умолчанию, но его можно изменить на «последовательный режим». Это говорит о том, что он пытается вычислить эквивалентное параллельное сопротивление сети. Действительная часть импеданса параллельной RC-цепи равна

р 1 + ю 2 р 2 С 2

... и это зависит от частоты. Эквивалентное параллельное сопротивление в этом случае постоянно в зависимости от частоты (по определению это R), и я ожидаю, что это то, что покажет измеритель. Однако в реальном конденсаторе эквивалентное сопротивление шунта не формируется реальным резистором.

Было бы интересно по возможности переключиться в "режим серии" и посмотреть, какие тогда будут цифры.

Просто догадка: он может интерпретировать показания сопротивления как паразитное сопротивление (сопротивление параллельной утечки?), а не как реактивное сопротивление.

Однако ошибка x100 подозрительна.

«Затем я попробовал измерить с помощью функции сопротивления, и это дало мне:»

Когда вы переключаетесь в режим сопротивления в измерителе LCR, он ожидает найти сопротивление, подключенное к его клеммам. Если я прав, нельзя измерить индуктивное или емкостное сопротивление с помощью измерителя LCR. Как говорится в руководстве, вы можете измерить L,C,R,Q и только значения рассеяния.

Обновление: измеритель LCR нельзя использовать для измерения (как показано на дисплее) индуктивного или емкостного реактивного сопротивления. Значение реактивного сопротивления зависит от множества факторов, включая паразитные влияния, упомянутые другими.

Он внутренне вычисляет реактивное сопротивление, используя напряжение и частоту переменного тока и подходящую схему, и исходя из этого значения C или L аппроксимируются и отображаются. Различные счетчики используют различные схемы для достижения этого приближения. Последовательный или параллельный режим также изменяет схему и модель аппроксимации. .

На практике используйте последовательный режим для больших емкостных и малых индуктивных значений и параллельный режим для наоборот, предполагая, что заранее известен диапазон, в который попадает значение компонента.

Я по-прежнему считаю, что измеритель LCR — это именно то, чем он является: L-метр, C-метр и R-метр. Когда он находится в режиме R, он ожидает, что резистор будет подключен к его клеммам. колпачок / индуктор в режиме R и попытка разобраться в показаниях может быть пустой тратой времени. Не стесняйтесь, поправьте меня, если я могу ошибаться :)

Я нашел очень хорошую ссылку , в которой подробно объясняется измерение импеданса.

Измеритель LCR предназначен для измерения индуктивных и емкостных реактивных сопротивлений! Если он не может этого сделать, это «R-метр».
Возможно, вы правы в том, что я неправильно интерпретирую измерение, но я не думаю, что оно «ожидает сопротивления». Он ожидает, что любой компонент (или сеть?)
@stevenvh Прошу не согласиться, смотрите мое обновление.
Почему измеритель LCR не измеряет ожидаемое реактивное сопротивление?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v