Почему компанию должна волновать цена ее собственных акций на фондовом рынке?

После того, как компания выпустила акции, почему ее должно волновать, если стоимость акций колеблется?
Поскольку акции теперь торгуются публично, если стоимость колеблется, это строго сделка между покупателем и продавцом, ни один из которых не имеет прямого отношения к компании.

Например, если я продаю X iPhone за 100 долларов, почему меня должно волновать, продает ли X iPhone Y за 1 доллар или 1000 долларов? У меня есть свои 100 долларов, так что мне не о чем беспокоиться. Нет?

Обратите внимание, что речь идет не столько о том, чтобы я продал бывшую в употреблении акцию AAPL семье с большой скидкой, а больше о ценах, которые вы можете ожидать, если пойдете на фондовую биржу, где акции легко доступны. Первый это частная сделка между двумя людьми; последнее, как правило, является показателем того, сколько компания стоит для всех потенциальных покупателей во вселенной, и что нынешние владельцы компании могут ожидать получить за свои инвестиции в будущем.

Ответы (13)

Цена акций является индикатором здоровья компании. Увеличение прибыли (например) приведет к росту цены акций; чрезмерный долг (например) приведет к его снижению.

Цена акций оказывает сильное влияние на компанию в целом: например, снижение цены акций затруднит получение кредита, привлечение дополнительных инвесторов, создание партнерских отношений и т. д. Кроме того, сотрудники часто держат опционы или планируют покупку акций, поэтому снижение цены акций может серьезно подорвать моральный дух.

В крайнем случае, если цены на акции падают слишком сильно, на компанию может быть оказано давление, чтобы она произвела обратное дробление акций и (в конечном итоге) сделала компанию частной. Это недавно произошло с Playboy.

Зачем вообще связываться с фондовыми рынками, если это отбирает у вас контроль над вашей компанией?
@blarg Я бы сказал, потому что плюсы перевешивают минусы. Как сказал Крис, это индикатор состояния компании (что само по себе неплохо) и делает его общедоступным, поэтому любой может инвестировать в него.
Разве это не случилось с Кингом (Candy Crush) в первый день, когда они стали публичными? :П
Это предполагает эффективный рынок. У вас может быть идеальная компания, но на параноидальном рынке ваши акции все равно могут рухнуть до нуля. Вам, как компании, может быть все равно, думая, что она скоро развалится.
Хотя это правда, это не главное. Суть в том, что продавцы являются текущими владельцами компании. Компания — это не абстрактная сущность, которая существует ради самой себя; он заботится о кредитах, партнерских отношениях и т. д., потому что его цель — обеспечить прибыль для владельцев
Похоже, здесь применим закон Гудхарта.

В другом ответе есть несколько хороших моментов, к которым я добавлю следующее: я считаю, что вы рассматриваете только первичное публичное размещение акций (IPO) компании , когда акции впервые предлагаются публике. IPO — это способ, с помощью которого большинство компаний получают публичный листинг на фондовом рынке.

Однако компании часто снова и снова выходят на рынок, чтобы выпустить/продать больше акций после IPO. Эти вторичные предложения не так часто упоминаются в заголовках, как IPO, но они достаточно типичны для рынков.

Когда компания возвращается на рынок, чтобы привлечь дополнительные средства (возможно, для финансирования расширения), стоимость существующих акций компании, которые торгуются, является хорошим индикатором того, что они могут ожидать получить за вторичное размещение акций.

Компания, готовящаяся привлечь деньги, желает получить более высокую цену акций, потому что это позволит им выпустить меньше акций на необходимую им сумму денег. Если цена акций упадет, им придется выпустить больше акций за ту же сумму денег и еще больше размыть долю существующих владельцев в общем капитале.

Кроме того, рассмотрите корпоративные приобретения : когда одна компания хочет купить другую, вместо того, чтобы сделка была полностью наличной (возможно, у них не так много в банке!), Часто есть компонент капитала , который включает в себя обмен акциями компании. приобретаются за новые акции приобретающей компании или присоединяемой компании. В этом случае стоимость акций на публичном рынке также имеет значение, чтобы обеспечить относительную оценку компаний и т. д.

Согласен с пунктом о вторичных предложениях. Чем выше они могут продать эти акции, тем выше эмиссионный доход.
Обратной стороной вторичного размещения является план обратного выкупа акций. В плане обратного выкупа акций компания выкупает часть своих собственных акций. Как правило, это делается, когда у компании есть много наличных денег, которые она не может эффективно использовать, например, потому что она продала дочернюю компанию. Еще более явно на такой выкуп влияет цена акций.
@MSalters, но как именно выкуп акций помогает компании расти?
@Pacerier Выкуп акций не помогает компании расти. Скорее, обратный выкуп может быть использован для возврата денежных средств акционерам, когда компания не может эффективно использовать денежные средства.
@ChrisW.Rea, так что выкуп акций на самом деле невыгоден компании и приведет к падению акций ....
@Pacerier Нет, обратный выкуп не обязательно приведет к падению (или росту) акций. Если вас все еще интересуют выкупы, см. этот вопрос .
Что касается этого вторичного размещения, снижается ли стоимость уже существующих акций, когда это происходит? Поскольку сейчас доступно больше акций, это должно снизить цену, не так ли?
@Kevin Если под «стоимостью» вы спрашиваете о балансовой стоимости на акцию, да, она может снизиться, если цена размещения будет ниже текущей балансовой стоимости на акцию. Если вы спрашиваете о том, упадет ли сама рыночная цена, то, как правило, да, может, а может и нет. Если цена сделки справедлива и есть веская причина для привлечения средств (отличное приобретение, погашение долга с более высокой процентной ставкой и т. д.), то ее можно рассматривать как положительный момент.
Выкуп уменьшает количество находящихся в обращении акций, что приводит к скорректированному увеличению стоимости с течением времени. Это просто возвращает нас к причинам, по которым цена акций должна быть высокой. Компания, которая делает только дополнительные предложения, размывает свои акции, и это может снизить стоимость акций. Так что вам тоже нужно иногда выкупать его обратно. Как правило, компания выкупает дополнительные наличные деньги, а затем развертывает их позже с предложением позже по времени. В идеале он выкупает по более низкой цене, чем когда предлагает.

Акционеры голосуют за правление, совет назначает генерального директора. Это вызывает заботу у генерального директора, что, в свою очередь, вызывает заботу у всех остальных сотрудников компании.

Кроме того, если компания хочет занять деньги, хорошая цена акций, как признак здоровой компании, дает ей более выгодные условия от кредиторов.

И еще несколько моментов, которые уже сделали другие.

В частности, если правление достаточно недовольно ценой акций, оно может уволить/заменить генерального директора.
Я думаю, что этот ответ затрагивает тот момент, что «компания» является произвольной сущностью. Может ли компания «заботиться» о цене акций? Но акционеры владеют компанией, и они заботятся о ней.
Абстрактное слово, которое я искал, а не произвольное

Почему существуют компании?

Ну, корпоративный устав описывает, почему компания существует. Обычно целью является обогащение акционеров . Другими словами, владельцы компании хотят зарабатывать деньги.

Есть несколько способов, которыми акционер может заработать на акциях:

  • компания может передать акционеру часть своей прибыли (дивиденды) в виде денежных средств
  • компания может продать себя другой компании и заплатить акционеру наличными
  • компания может выкупить часть собственных акций и заплатить акционеру наличными
  • акционер может продать акции кому-то другому за наличные.
    • другой парень тоже должен рассчитывать на то, что он каким-то образом заработает на акциях, иначе зачем ему их покупать?

Таким образом, поддержание цены акций и выплаты дивидендов, как правило, являются заботой номер один для любой компании в долгосрочной перспективе. Большая часть бизнеса компании будет направлена ​​на то, чтобы сделать компанию более ценной для будущего выкупа или более ценной с точки зрения того, что она может заплатить своим акционерам напрямую.

Обратите внимание, что компании не всегда нужно беспокоиться о специфике повседневного движения акций. Если она держит финансы в узде — солидная прибыль, маржа, рост доходов и т. д. — и может достоверно сказать людям, что это в целом ценный бизнес, она обычно может игнорировать любые среднесрочные всплески как рыночное сумасшествие. Некоторые компании более явно ориентированы на долгосрочную перспективу, чем другие (например, Berkshire Hathaway в основном говорит людям, что их не слишком заботит то, что происходит в краткосрочной перспективе).

Конечно, компании — это абстракции, и ими управляют люди. Чтобы люди, управляющие компанией, беспокоились о цене акций, вы даете им акции. Или опционы на акции, или что-то в этом роде. Главный исполнительный директор крупной компании, скорее всего, будет иметь значительное количество акций. Если компания преуспевает, то и он преуспевает; если он делает плохо, он делает плохо. Несмотря на некоторые ограничения, это действительно мощный стимул.

Если компания теряет много денег или ее прибыль падает, так что она просто теряет большую часть своей ценности как бизнеса, владельцы (акционеры), как правило, расстраиваются и могут проголосовать за новое руководство или начать какое-то иска акционеров.

И, как отмечалось ранее, для привлечения средств компания также может выпустить новые акции на рынок в качестве вторичного предложения (и они могут выпустить меньше акций, если цена высока — это означает, что независимо от того, сколько компания будет стоить впоследствии, существующие владельцы владеют пропорционально большей его частью).

Я думаю, что фраза «обогатить акционеров» очень и очень редко встречается в уставе любой компании.
Да, @gnasher729 очень прав. Цель корпорации состоит в том, чтобы зарабатывать деньги для себя и использовать эти деньги, чтобы делать еще больше денег , чтобы она могла развернуться и заработать еще больше денег. Если повезет, куча людей попутно получает солидные зарплаты, а цены на акции немного растут. Хотя дивиденды обогащают акционеров, одна из основных причин этих дивидендов заключается в том, чтобы убедить акционеров в том, что компания зарабатывает достаточно денег, чтобы не смещать всех членов совета директоров с их постов — новый совет может проголосовать за кого угодно и разрушить траекторию бизнеса. .

доверенное лицо

Они обязаны соблюдать правила бирж, на которых они зарегистрированы.

Кроме того, существует большая вероятность того, что люди, управляющие компанией, также имеют акции, поэтому им лично выгодно создавать более высокие цены.

Наконец, может быть, они не заботятся о ценах напрямую, но, будучи хорошей компанией с хорошим продуктом или услугой, они желанны, и это выражается в более высокой цене акций. Каждое действие совершается не потому , что оно повысит цену акций, а потому, что оно полезно для бизнеса, поскольку делает акции более ценными.

Тот факт, что вы задаете этот вопрос, количество голосов «за», раскрывает настоящую причину банковского кризиса.

Ответы, в которых упоминается, что акционеры уволят совет директоров публичной компании, находятся внизу. Очевидно, что владельцы компании заинтересованы в стоимости компании. И должен иметь прямое и легкое влияние на совет директоров, если руководство не увеличивает благосостояние акционеров.

При большом количестве пассивных акционеров и существующей системе фондового рынка это влияние очень ограничено. Отсюда ваш вопрос.

Таким образом, директора банков, высшее руководство не очень заинтересованы в стоимости компании. Они больше заинтересованы в своих премиях, увеличении своего благосостояния, а не в акционерах. И это настоящая проблема капитализма. Публичные компании постепенно начинают функционировать как компании в бывших социалистических странах. У них нет собственника, все принадлежит нации.

Отличное замечание, большинство бонусов высшему руководству предоставляются в виде опционов на акции или конкретно привязаны к достигнутому финансовому росту. Иногда, если перспективы генерального директора недолговечны, он может принять краткосрочное решение, которое принесет пользу в виде большей прибыли [следовательно, больше бонуса], а не в долгосрочной перспективе.

Наиболее важная причина заключается в том, что если совет директоров компании пренебрегает стоимостью акций, акционеры проголосуют за увольнение их с работы.

Основная причина в том, что публичная компания принадлежит ее акционерам, а держатели акций будут заботиться о цене акций, которыми они владеют, поэтому компания также будет заботиться, потому что, если цена упадет слишком сильно, держатели акций разозлятся. и может проголосовать за увольнение руководства компании.

Переоцененные акции:

  • Дешевле привлекать новый капитал посредством вторичного размещения акций или долговых обязательств, используя акции в качестве обеспечения.

  • Отбивается от враждебных поглощений , так как компания слишком дорогая. Когда компания поглощается, ей нужен только один набор менеджеров. Топ-менеджмент поглощенной компании теряет работу — никто не хочет терять работу.

  • Акционерам нравится, когда цена акций растет — продажа приносит им прибыль, обеспечивает рабочие места для руководства компании.

  • Акции используются в качестве валюты при поглощениях, если акции компании переоценены, то это означает, что они могут купить другую компанию по дешевке, заплатив завышенными акциями.

Недооцененные акции:

  • Более дорого привлекать дополнительный капитал посредством вторичного размещения акций — за ту же сумму капитала менеджмент должен предложить большую долю компании; также должны предложить большую часть компании в качестве обеспечения.

  • Делает компанию уязвимой для враждебных поглощений, недооценивает компанию - делает ее привлекательной сделкой. После захвата компании высшее руководство почти наверняка потеряет работу .

  • Падение цены недовольно акционерами — они проголосуют за увольнение менеджмента.

  • Затрудняет приобретение других компаний.

Помимо других (в основном верных) ответов, цена акций является наиболее распространенным методом оценки компании.

Вот фиктивный пример, который поможет вам понять общую мысль:

  • Компания А с 10 миллионами акций по 2 доллара стоит 20 миллионов долларов.
  • Компания B с 10 миллионами акций по 20 долларов стоит 200 миллионов долларов.

Теперь предположим, что компания А хочет занять 20 миллионов долларов в банке... Без шансов. Компания Б? Не проблема.

Такая же ситуация при попытке привлечь новые средства для рынка или при попытке продать компанию или приобрести другую.

Первоначально акции были собственностью компании, как и любой другой бизнес — вы ожидали получить прибыль от своих инвестиций, что мы называем дивидендами для держателей акций. Поскольку эти дивиденды имели реальную стоимость, цена акций основывалась на том, какова была эта норма доходности, с учетом того, какой она может быть в будущем и т. д.

В настоящее время многие компании никогда не выплачивают дивиденды, поэтому вы должны учитывать полную стоимость компании и какую выгоду могла бы получить другая компания, если бы она ее приобрела. рынок, скорее всего, скорректирует цену акций с учетом возможной стоимости компании для покупателя.

Но с другой стороны, некоторые компании сегодня торгуются по астрономическим ценам и никогда не платят дивиденды — списывают это на рыночную глупость. С точки зрения этого инвестора, нет никакой логической причины для таких цен, кроме идеи, что кто-то другой может заплатить вам за это позже... по какой причине? Я не могу понять это. Верните его к истокам и представьте, что вы предлагаете своему дяде новую бизнес-идею для инвестирования — она почти ничего не принесет по сравнению с ценой ее акций, и даже то, что она принесет, не принесет ему ничего за его инвестиции. Почему бы ему просто не посмеяться над тобой?

Потому что вы можете сообщить ему, что через 2 месяца он сможет продать свою долю вашему богатому папе вдвое дороже, чем купил их у вас. Ну, по крайней мере, это речь.
Какие? Компании выплачивают дивиденды! И акции по-прежнему собственности!
Мистер Крис, есть крупные компании, которые никогда не выплачивали и не собираются выплачивать дивиденды.
Именно способность выплачивать дивиденды, а не намерение , определяет ценность акций. Обанкротившаяся компания может иметь все намерения мира и все же быть бесполезной.

Потому что это хороший показатель того, сколько стоит их актив. В упрощенном примере вас не волнует, сколько стоит ваш дом, машина, ноутбук? В течение жизни вам может понадобиться купить дом побольше, продать машину и т. д., чтобы справиться с вашей финансовой целью/ситуацией. Это похоже на случай компании, но с гораздо большей сложностью.

Инвесторы обычно входят в состав совета директоров компании. Поскольку они владеют компанией, они заинтересованы в цене ее акций. То же самое верно и для менеджмента в тех случаях, когда они владеют определенным процентом акций компании. Их стимулы также согласовываются с ценой акций.