Почему лорд Эддард казнил Гареда?

Когда кто-то присоединяется к Ночному Дозору, он дает несколько обетов:

Наступает ночь, и вот моя вахта начинается. Это не закончится до моей смерти . Я не возьму жены, не буду владеть землями, отцом не буду иметь детей. Я не буду носить короны и не добьюсь славы. Я буду жить и умру на своем посту. Я меч во тьме. Я наблюдатель на стенах. Я огонь, горящий против холода, свет, несущий рассвет, рог, пробуждающий спящих, щит, охраняющий владения людей. Я отдаю свою жизнь и честь Ночному Дозору в эту ночь и во все грядущие ночи.

-- Игра престолов, глава 48, Джон.

Какие-то клятвы на всю жизнь. Людям разрешается уйти до того, как они закончат обучение и принесут свои обеты, но не после этого. Их клятвы на всю жизнь. Дезертиры приговорены к смертной казни.

Так что для Эддарда было бы бессмысленно отправлять его обратно на Стену, так как там его тоже собирались казнить. Вот почему он хотел казнить его там, где нашел. Это была бы долгая поездка по снегу без очень веской причины.

Я не могу точно сказать, что это под силу любому лорду, но Эддард был в хороших отношениях с Ночным Дозором, так как все Старки веками помогали Стене. Даже если бы это было преступлением, оно было бы прощено.

В дополнение к ответу Шевлясковича Нед, возможно, счел слишком рискованным возвращать этого человека в Ночной Дозор. Как он объясняет Брану в главе 1 AGOT :

«По правде говоря, этот человек был клятвопреступником, дезертиром из Ночного Дозора. Нет человека опаснее. Дезертир знает, что его жизни не будет, если его схватят, поэтому он не уклонится ни от одного преступления, каким бы подлым оно ни было».

Традиция и честь
Причина, по которой Нед казнил этого человека, заключалась в том, что он лично вершил правосудие короля, как указано в следующих отрывках из «Игры престолов» :

Но человек, которого они нашли привязанным по рукам и ногам к крепостной стене, ожидая королевского правосудия

Нед очень серьезно относится к своей роли лорда Винтерфелла.

Он снял лицо отца, подумал Бран, и надел лицо лорда Старка из Винтерфелла.

Нед объясняет свой приговор:

Он взял Льда обеими руками и сказал: «Именем Роберта из дома Баратеонов, первого из его имени, короля андалов, ройнаров и первых людей, лорда Семи Королевств и защитника королевства. По слову Эддарда из дома Старков , лорда Винтерфелла и Хранителя Севера, я приговариваю вас к смерти. Он поднял большой меч высоко над головой.

И Нед объясняет Брану, почему это должен был быть он :

Вопрос был не в том, почему этот человек должен был умереть, а в том, почему я должен это сделать».
У Брана не было на это ответа. — У короля Роберта есть палач, — неуверенно сказал он.
— Да, — признал его отец. «Как и короли Таргариенов до него. Тем не менее, наш путь — более старый путь. Кровь Первых Людей до сих пор течет в жилах Старков, и мы придерживаемся мнения, что человек, выносящий приговор, должен взмахнуть мечом . Если вы хотите лишить человека жизни, вы обязаны посмотреть ему в глаза и услышать его последние слова. И если вы не можете этого сделать, то, возможно, этот человек не заслуживает смерти.

У лордов 7 Королевств есть не просто разрешение, а обязанность казнить дезертиров из Ночного Дозора. Это настолько близко к закону страны, насколько это возможно в Вестеросе. Эта цитата

«По правде говоря, этот человек был клятвопреступником, дезертиром из Ночного Дозора. Нет человека опаснее. Дезертир знает, что его жизни не будет, если его схватят, поэтому он не уклонится ни от одного преступления, каким бы подлым оно ни было».

означает не только то, что возвращать дезертира обратно в Ночной Дозор рискованно или нецелесообразно, но и то, что дезертир знает, что его убьют, если поймают где-нибудь к югу от Стены.

Все остальные ответы (особенно Шевлясковича и Мооза ) великолепны. Но я не могу не заметить, что некоторые ваши вопросы остаются без ответа.

Итак, чтобы дополнить уже существующие ответы:

Почему именно лорд Эддард казнил Гареда?

Это правда. Он мог заставить любого из своих людей или вассалов совершить это дело.

Однако Эддард Старк — северянин, и в его жилах течет кровь первых людей. Первые Люди не нанимают Палачей и сами исполняют свои наказания. Они считают, что если человек, выносящий приговор, не может сам совершить поступок, услышать последние слова потерпевшего, то, может быть, виновный и не заслуживает смерти. Кроме того, это усложняет совершение убийств, поскольку сам Лорд будет травмирован этим, тогда как альтернативой является позволить Палачу сделать это, а Лорд останется незатронутым фактическим поступком.

Эддард Старк объяснил этот обычай и его мудрость Брану:

«Но вы ошибаетесь. Вопрос был не в том, почему этот человек должен был умереть, а в том, почему я должен это сделать ».

У Брана не было на это ответа. — У короля Роберта есть палач, — неуверенно сказал он.

— Да, — признал его отец. «Как и короли Таргариенов до него. Однако наш путь — более старый. Кровь Первых Людей все еще течет в жилах Старков , и мы придерживаемся убеждения, что человек, выносящий приговор, должен взмахнуть мечом» . Если вы хотите лишить человека жизни, вы обязаны посмотреть ему в глаза и услышать его последние слова, а если вы не можете этого сделать, то, возможно, этот человек не заслуживает смерти.

«Однажды, Бран, ты будешь знаменосцем Робба, будешь держать собственную крепость для своего брата и своего короля, и правосудие падет на тебя. Когда этот день наступит, ты не должен получать удовольствия от этой задачи, но и не отвести взгляд. Правитель, который прячется за наемными палачами, скоро забывает, что такое смерть ».

_{АГОТ - Бран I}

Джейн Вестерлинг также была сбита с толку этим обычаем северян, когда Робб настоял на том, чтобы самому провести губительное наказание:

«Я знаю. Я сказал ему, что он должен использовать палача . Когда лорд Тайвин посылает человека на смерть, все, что он делает, это отдает приказ. Так проще, не так ли? »

«Да, — сказала Кейтилин, — но мой лорд-муж учил своих сыновей, что убийство никогда не должно быть легким ».

_{ASOS- Кейтилин III}

Какие лорды имеют законное право выносить судебные приговоры?

Это самое интересное и важное в вашем вопросе. Кто может вершить правосудие, наказания?

Король — высший источник справедливости и судебной власти. Как объяснил Нед:

— Это все королевская справедливость, — сказал ему Нед. «Север, юг, восток или запад, все, что мы делаем, мы делаем во имя Роберта» .

_{АГОТ- Эддард XI}

Однако, поскольку нельзя ожидать, что король будет участвовать во всех делах, он делегирует эту обязанность лордам своего королевства, чтобы те поступали так, как они считают нужным в своих владениях.

«Ваша светлость въехал на землю Стендфаста и причинил вред одному из сиров Юстаса», — сказал Дунк, прежде чем остановиться, чтобы подумать об этом.

"Я?" Она снова потянула косу. — Если вы имеете в виду похитителя овец, то этот человек был известен. Я дважды жаловался Осгрею, но он ничего не сделал. Трижды я не прошу. Королевский закон дает мне право на яму и виселицу .

Ей ответил Эгг. «На ваших собственных землях», — настаивал мальчик. « Королевский закон дает лордам право строить ямы и виселицы на их собственных землях ».

_{Данк и Эгг: заклятый меч}

Однако это могут сделать только Лорды . Рыцари-землевладельцы не имеют законного права кого-то заключать в тюрьму или казнить.

— Умный мальчик, — сказала она. «Если вы так много знаете, вы также знаете, что рыцари-землевладельцы не имеют права наказывать без разрешения своего сюзерена. Сир Юстас держит позицию лорда Роуэна. Беннис нарушил мир короля, когда тот пролил кровь, и должен ответить за это». Она посмотрела на Дунка. — Если сир Юстас отдаст мне Бенниса, я перережу ему нос, и на этом все будет кончено. Если я должен прийти и забрать его, я не даю такого обещания.

_{Данк и Эгг: заклятый меч}

Итак, в заключение:

1. Король является высшим источником, который может делегировать право выносить суждения своим лордам, что, по-видимому, является де-юре феодальным договором Вестероса.
2. Лорды могут вершить правосудие на своих землях так, как считают нужным.
3. Рыцари-землевладельцы не могут вершить правосудие без разрешения своих лордов-сюзеренов.

Почему Эддард Старк не отправил Гареда обратно к стене?

Как Доказано выше, Эддард имеет право и обязан вершить правосудие от имени Короля на своих землях. Как Верховный Лорд Севера, он может делать это в любом месте на Севере, отвергая власть местного вассала-лорда, точно так же, как король может отвергать власть Эддарда на Севере.

Итак, Эддарду пришлось казнить Гареда, потому что:

1. Гаред был пойман на своих землях.
2. Наказание за дезертирство из Ночного Дозора — смерть.
3. Эддард имел законное право и обязанность убивать дезертиров, пойманных на его земле, и отправлять головы обратно на Стену, если он этого хочет. Поскольку это его долг, а не просто правильный, Эддард не из тех людей, которые уклоняются от своих обязанностей.

Как Гаред вернулся из земель за Стеной?

Это уже спрашивали. См. мой предыдущий ответ по этому поводу здесь .