Почему Манфреду Веберу противостоят на посту следующего главы Еврокомиссии?

Согласно этой статье :

Франс Тиммерманс, самопровозглашенный англофил, свободно владеющий семью языками, похоже, имеет все шансы возглавить комиссию с 1 ноября, поскольку лидеры встречаются в воскресенье вечером в Брюсселе.

Его кандидатуру поддержала на выходных канцлер Германии Ангела Меркель, которая заявила, что Тиммерманс, кандидат от социалистов и демократов на этот пост, или правоцентристский депутат Европарламента Манфред Вебер станут «частью решения».

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил против притязаний Вебера на роль лидера группы Европейской народной партии (ЕНП), крупнейшей группы в Европейском парламенте.

Согласно системе Spitzenkandidat, по которой Юнкер получил свой пост в 2014 году, лидер крупнейшей партии ЕС должен в конечном итоге стать главой Еврокомиссии. Это означало бы Вебера.

Я как бы понимаю, что в воздухе витает перетягивание каната, в том смысле, что Совет, а не парламент, решает, кто в конечном итоге возглавит Комиссию. И что, если Совет склонится перед парламентом и снова пойдет с кандидатом в депутаты, это создаст достаточный прецедент, и давление будет очень сильным, чтобы они продолжали делать это в будущем.

Я также понимаю, что Вебер по какой-то причине не имеет солидного большинства в Совете. (Я видел отсутствие опыта, упомянутое один или два раза, но это показалось мне чушью. Хотя я могу ошибаться в своей внутренней оценке.)

Чего я не понимаю:

  • Почему Вебер, естественный действующий президент, не имеет прочного большинства в Совете?
  • Почему Макрону особенно не нравится идея Вебера у руля Комиссии?

Были ли в последние месяцы какие-либо публичные заявления, завуалированные, но, возможно, очевидные заявления, или, в худшем случае, какой-нибудь хороший анализ причин, лежащих в основе этих двух вопросов?

Я думаю, что проблема в первую очередь в том, что одна сторона хочет сохранить статус-кво (Меркель), а другая хочет использовать эту возможность для реформ (Макрон).
@zeroone: Но если это действительно так, не лучше ли Макрону открыто поддержать Гая Верхофштадта?
Это всего лишь гипотеза, учитывая обстоятельства. С исчезновением большой парламентской коалиции и с г-ном Макроном, фактически возглавляющим третью по величине фракцию, у него есть все возможности, чтобы разрушить систему шпицкандидата. Но в равной степени я бы сказал с достаточной уверенностью, что г-н Верхофштадт не получит поддержки Германии или Великобритании ни при каких обстоятельствах, так что нет особого смысла пытаться.
@zeroone Реформы в направлении, в котором не хотят идти несколько стран, поэтому фаворит Макрона - Тиммерманс - также выступает против.

Ответы (1)

Я думаю, что вы неправильно понимаете систему Spitzenkandidat .

  • Парламент утверждает Председателя Комиссии. Чтобы предотвратить закулисные сделки, несколько значительных партий пообещали утвердить только кандидата, который был ведущим кандидатом партийной группировки.
  • Они не клялись, что утвердят только ведущего кандидата от крупнейшей партийной группировки. Вместо этого партийные группировки должны будут сформировать коалицию , которая получит большинство голосов в парламенте.

Наличие большинства депутатов Европарламента, безусловно, помогает в создании коалиции большинства, но это не единственное, что имеет значение.

  • Вебер — кандидат от правоцентристской ЕНП. Политически справа от ЕНП находится ряд националистических партий, которые центр считает непригодными для коалиций.
  • Тиммерманс является кандидатом от левоцентристской ПЕС. Политически слева от ПЕС находится ряд социалистических и экологических партий, которые центр считает трудными, но подходящими для создания коалиций.

Вдобавок к этому возникает динамика между главами правительств, которые должны выдвинуть кандидатуру президента, «принимая во внимание результаты выборов». Это смесь националистических предпочтений и партийных предпочтений.

Почему Манфреду Веберу противостоят на посту следующего главы Еврокомиссии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v