Влияет ли голосование за список, который не получит никакого представительства?

Депутаты Европарламента от Франции избираются пропорционально, согласно голосам, полученным каждым списком кандидатов, при условии, что список набирает более 5% голосов.

Расходы на кампанию возмещаются для списков выше 3%, но даже это кажется маловероятным.

У списка, наиболее близкого к моим идеям, нет шансов преодолеть отметку в 5%. Должен ли я отдать свой голос за них, повлияет ли это на окончательный результат?

Или, другими словами, есть ли разница между списком, получившим 0,1% голосов, и 4,99%?

Да, я уточнил в вопросе
На следующих выборах может быть разница: если партия наберет 0,1%, она может просто распуститься, если она наберет 1%, она может попытаться провести следующие выборы. Конечно, это также зависит от решимости лидеров. Даже результат в 1% может также показаться экстраординарным успехом для некоторых людей, которые не голосовали за эту партию в этот раз, но могли бы присоединиться к партии или проголосовать за нее в следующий раз.

Ответы (1)

  • Ваш голос может повлиять на то, преодолеют ли другие партии порог в 3% или 5%. Если вы чувствуете сильную оппозицию другой малочисленной партии или сочувствуете второй партии, ваш голос может повлиять на их исход.
  • Ваш голос будет засчитан в общую статистику участия избирателей. Вы проявляете интерес к европейским выборам, даже если ваша партия не победит. Это влияет на политический климат после выборов, даже если ваш вклад крошечный.
Хотя моя дилемма заключается в том, следует ли голосовать за «полезность» или «убежденность», а не воздержаться или нет, я думаю, что это хороший ответ читателю, который может быть нерешительным в этом вопросе.
Даже «осуждающее» голосование, как вы выразились, может быть полезным. Скажем, вы верите в крошечную партию и верите в ЕС. Голосуя за него, вы демонстрируете, что французы проевропейские.