Почему меньше внимания общественности уделяется бомбардировке Японии зажигательными бомбами, чем ее атомной бомбардировке? [закрыто]

Практически все слышали об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Тем не менее, бомбардировка Японии зажигательными бомбами далеко не так хорошо известна или о ней не говорят, по крайней мере, среди неяпонцев.

Почему существует большая разница в том, насколько хорошо они известны?

Это не объективный вопрос.
История не является объективной дисциплиной. Он основан на устойчивом чтении субъективных текстовых наборов. На этот вопрос можно ответить как на вопрос общественной истории. Однако это показывает отсутствие фундаментальных исследований.
Можно предположить, что зажигательные бомбы не были чем-то новым, но атомная бомба была совершенно новой игрой в мяч с последствиями далеко за пределами Японии.
Во-первых, бомбардировка не положила конец войне , как и бомбардировка Германии, о которой тоже не вспоминают.
Судя по записям японского кабинета министров и записям контролеров основных подразделений неповрежденной японской армии, атомные бомбардировки тоже. Более или менее «совершенная» оперативная война Советского Союза в Маньчжурии приводила в ужас японскую элиту, особенно армейскую элиту. Это, конечно, не «популярное», т. е. «известное», повествование. Но это как бы дисциплинарно-историографический вывод.
@SamuelRussell Привет? В критериях закрытия сайта четко сказано, что если вопрос ОСНОВАН НА МНЕНИЯХ, то он не по теме. Субъективные вопросы НЕ входят в объем.
Хотите объяснить, как история может быть «объективной» в каком-либо смысле?
Я не понимаю, почему этот вопрос так негативно воспринят. Точно так же плохо изученные вопросы в том же духе в прошлом были популярны. Мы можем объективно ответить, правда ли, что бомбардировки Японии менее известны (я не думаю, что есть сомнения, что это происходит на Западе), и мы, безусловно, можем дать оценку несоответствию (а @SamuelRussell дает убедительный аргумент в этом отношении).
Я не могу голосовать за повторное открытие, если нет доказательств того, что общественное внимание/осведомленность о взрыве зажигательных бомб меньше.
@Mark «Почему так мало американцев знают об этой ужасной главе того, что американский историк Джон Дауэр охарактеризовал как беспощадную расовую войну?» japantimes.co.jp/мнение/2014/02/15/комментарий/…

Ответы (1)

Осведомленность об атомной бомбардировке Японии и бомбардировке Японии в популярных историях - историях, принадлежащих самой публике, - во многом зависит как от мифов публичных историй (историй, созданных государственными агентствами), так и от их восприятия общественностью. Хотя общественность Японии представляет собой своеобразное исключение, в целом общественность всего мира больше интересовалась атомными бомбардировками по причинам, изложенным ниже.

Чтобы отмахнуться от общественности Японии, они прекрасно осведомлены о бомбардировках Японии, и это играет роль в роли воображаемой нации как жертвы ужасных страданий, которые освобождают японское население от ответственности за военные преступления. В Японии роль огромных и безмерных страданий японского народа от воздушных бомбардировок, будь то обычные, огненные или атомные бомбардировки, используется для сохранения правого националистического нарратива и отделения японского гражданского населения от японской войны. правительство времени. Существуют и контрмифы, например, Barefoot Gen ясно дает понять, что военная хунта и император несут ответственность за то, чтобы сделать японское гражданское население мишенью, расширив войну до невозможности. Barefoot Gen также дает понять, что большая часть корейского населения в Японии стала двойной жертвой той эпохи, будучи преследуемой как по этническому, так и по расовому признаку, а также жертвами воздушных бомбардировок Японии среди гражданского населения. Помимо Японии, давайте рассмотрим две другие популярные истории: популярную историю США и глобальную популярную историю.

Во-первых, глобальная популярная история гораздо больше интересуется ролью атомной бомбардировки Японии из-за имманентной угрозы атомной или термоядерной бомбардировки гражданского населения после 1945 года. обычные средства — бомбардировки КНДР США; и ДРВН, Лаос и Камбоджа, являющиеся одновременно шедеврами воздушных бомбардировок и ужасающих военных преступлений — именно атомная бомба в целом воодушевила мировое гражданское население. Атомная бомба сыграла уникальную роль в государственной идеологии того времени. Это был защитник социализма или демократии. Он мог уничтожить целые города одной бомбой. Ужасы выживания после атомной бомбардировки считались уникальными и изображались как таковые. Угроза атомной бомбардировки была той формой, в которой война как террор проявилась в воображении населения мира. И это несмотря, например, на успешное лишение жилья и деиндустриализацию КНДР во время Корейской войны. Атомная бомба сыграла уникальную роль в страхе населения, и поэтому атомная бомбардировка Японии сыграла уникальную роль в истории войны. Бомба положила конец войне. Бомба означала, что следующая война положит конец всем войнам. Такое повествование имело большое значение в общественной и популярной истории США. Бомба положила конец войне. Бомба означала, что следующая война положит конец всем войнам. Такое повествование имело большое значение в общественной и популярной истории США. Бомба положила конец войне. Бомба означала, что следующая война положит конец всем войнам. Такое повествование имело большое значение в общественной и популярной истории США.

Публичная история США, государственная история музеев, учебные фильмы и учебники были сосредоточены на роли атомной бомбы в прекращении войны с Японией по ряду причин. Атомная бомба считалась «чистой». Утверждается, что атомная бомбардировка «спасла жизни миллионов солдат и японцев». Это не зависит от того, решили ли американские политики вторгнуться в Японию или систематически морили ее голодом, блокируя и бомбардируя Японию с воздуха в великой осаде. «Атомная бомба положила конец войне» удобно устраняет волю японцев, идею о том, что японское государство в конце концов сыто по горло и сдалось. Это также устраняет вмешательство Советского Союза в Маньчжурию, угрожая и пугая японскую армию своим вниманием к Китаю и антикоммунизму. Атомная бомба, положившая конец войне, снижает роль мнимых соперников и врагов Соединенных Штатов в прекращении войны. Атомная бомба, положившая конец войне, снижает роль США как потенциального или фактического военного преступника. Атомная бомба, положившая конец войне, отвлекает от непрерывных и ужасающих воздушных бомбардировок другими средствами, кроме атомных, которые былине было успешно заявлено как военное преступление в европейских судебных процессах по военным преступлениям, но стало элементом права войны против бессмысленного уничтожения гражданских целей. погибло относительно немного людей, что очень удобно для американского государства и населения США. Он очищает руки Соединенным Штатам, уменьшает мощь их врагов и соперников и фокусируется на повествовании о силе, интеллекте и изобретательности США в разработке нового метода ведения войны.

По этим причинам воздушная бомбардировка, обычные бомбы, американская блокада Японии, советское вторжение на территорию центральной Японии на материке и роль усталости внутри самого японского военного правительства игнорируются в пользу хорошей чистой войны. история о новом виде ужасающей бомбы.


Читатели должны быть уверены, что, хотя я считаю правительство США военными преступниками за свои действия, я очень рад признать таковым любое правительство, все правительства, которые соответствуют этим простым критериям.


Сноски

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_bombardment_and_international_law (благодарю Эндрю Гримма за исправление моей ошибки)

«которое было успешно признано военным преступлением в европейских судебных процессах по военным преступлениям» - можете ли вы предоставить некоторые подробности о том, что вы здесь имеете в виду? Кто это утверждал и в каком суде?
Что ж, Лига Наций осудила бомбардировки гражданского населения в 1938 году ; возможно, это то, что вы искали. Конечно, это была Лига Наций без Германии, осуждающая немецкую бомбардировку Герники, так что голосов против не было. У победителей Второй мировой войны было мало шансов обвинить себя в послевоенных военных преступлениях...