Почему Хиросима была выбрана в качестве города Японии, на который была сброшена первая атомная бомба? [закрыто]

По каким причинам правительство США выбрало Хиросиму в качестве города Японии, на который была сброшена первая атомная бомба, помимо очевидной причины, по которой Хиросима был большим и важным портом Японии?

Я имею в виду, что отделило Хиросиму, а затем и Нагасаки от других важных японских городов, что сделало эти два города выбранными для атомной бомбы?

Может ли причина быть связана с расположением города (недалеко от побережья на юге Японии); их отрасли; или какой-то другой фактор, например, например, расположение там важных правительственных учреждений?

Хотя я провел обширные исследования по этому вопросу, единственной причиной, которую я нашел для этого, было то, что утром, запланированным для бомбардировки, над Хиросимой не было облачного покрова, что позволяло бомбардировщику Энола Гей тщательно наводить бомбу. Однако это краткосрочная причина, и я ищу более долгосрочные причины.

Обоснование выбора цели кратко изложено здесь: dannen.com/decision/targets.html#d Киото был исключен из списка по культурным причинам.

Ответы (4)

Важнейшей частью разработки любого оружия войны является анализ того, насколько оно эффективно в уничтожении боеспособности противника. Этот результат может быть получен с разных точек зрения, одна из которых - психологическая атака, направленная на то, чтобы подорвать моральный дух и долгосрочные военные обязательства.

Когда Соединенные Штаты разработали атомную бомбу, они были ограничены в своих возможностях для анализа ее полной мощности. Уединенные испытания, подобные испытаниям в Лос-Аламосе, не остались незамеченными местными жителями, и чем дольше оружие было скрыто, тем больше вероятность того, что в нем будет нарушена система безопасности, которая может помешать Соединенным Штатам использовать его, когда и где они захотят, чтобы вызвать взрыв. конец войны. Это видят местные жители, которые интересовались первым ядерным испытанием в Тринити, и им рассказали фальшивую историю об аварии на складе боеприпасов.

Реакция на заявление Трумэна показывает, что, если бы Соединенные Штаты раскрыли Манхэттенский проект до 1945 года, они могли бы столкнуться с сопротивлением со стороны общественности. Соединенные Штаты полностью осознали, что японское мышление в то время не рассматривало возможность капитуляции, даже если бы у нее не было союзников в мире — что полномасштабное вторжение было бы необходимо, чтобы закончить Вторую мировую войну.

Но если это мышление можно было бы сломить с помощью оружия, не похожего ни на что из когда-либо существовавшего, можно было бы изменить традиционные взгляды на борьбу насмерть, и можно было бы спасти много жизней с обеих сторон.

И все же у США все еще была ограниченная информация о том, насколько большой взрыв был способен Little Boy. Это причина выбора Хиросимы, а затем Нагасаки. Эти два города, как указано в приведенном выше ответе, были относительно не затронуты разрушительными последствиями войны, но в них также были сосредоточены военные припасы и войска, которые могли служить стратегической целью. Форма Хиросимы была геометрически идеальной для сброса бомбы, потому что с воздуха можно было легко оценить ущерб.

Последствия двух крупных взрывов предоставили исследователям точные результаты применения такого оружия, и эти отвратительные результаты затем были использованы для усовершенствования и создания лучшего оружия, которое можно было бы использовать в будущих ситуациях.

Но помимо науки, бомбардировка Хиросимы нанесла удар по моральному духу имперской японской империи, который было нелегко сломить. После того, как Япония увидела не только то, что мы готовы сражаться с помощью ядерных технологий, но и то, что у нас есть больше оружия для использования (что было целью второй бомбардировки), стало ясно, что Вторая мировая война не была сражением, в котором Япония могла продолжаться. то время. В этот момент реальность ситуации была буквально «сдача или геноцид», и никакой национализм не мог заменить основное желание выжить.

Короче говоря, Хиросима показала миру истинную природу атомного оружия, включая обоих участников боевых действий в Тихом океане.

@GeorgeASolodun Я не знаю, почему был выбран именно этот ответ, поскольку это не причина выбора Хиросимы или Нагасаки. У Хиросимы было несколько важных моментов, и одним из этих факторов был не Киото, который был первым выбором, но Стимсон провел там медовый месяц и сказал, что Хиросима № 2 имеет военное значение как пункт сбора и демаркации военного персонала. 3-я имела значительную военную промышленность. Измеряя последствия, это был один из городов, который США не бомбили, чтобы определить разрушительные возможности оружия. Кокуро была второстепенной целью.
@georgeASolodun далее вы можете увидеть из протоколов комитета по нацеливанию в Национальном архиве США, вот краткая выдержка из Интернета dannen.com/decision/targets.html
Аргумент, что японцы дрались бы до победного конца, довольно слаб. В то время члены правительства уже настаивали на капитуляции, и многие военные знали, что ситуация безнадежна. Когда были сброшены бомбы, велись закулисные переговоры с США о капитуляции, которая могла бы быть политически приемлемой в Японии.

Выбор цели был обусловлен несколькими соображениями:

  1. Цель должна была иметь стратегическое значение: такие вещи, как военно-морские верфи, крупные промышленные предприятия, армейские склады и подобные крупные объекты. Цель здесь заключалась в том, чтобы использовать новое оружие таким образом, чтобы нанести значительный ущерб боевым возможностям Японии независимо от каких-либо психологических последствий. В отличие от использования Германией Фау-2, который практически не повлиял на вооруженные силы союзников.

  2. Цель должна была находиться в городской местности не менее трех миль в поперечнике. Никто на самом деле не знал, какой эффект будет иметь ядерное оружие, поэтому, нацелившись на большой город, они смогут проанализировать ущерб целому ряду типов целей, в то же время имея возможность измерить площадь поражения.

  3. Цель должна была находиться где-то, что не будет атаковано к августу 1945 года. Это связано с вышеуказанными критериями, что упрощает измерение повреждений. Это также означало, что цель не могла быть слишком важной.

  4. Целевая область должна была быть хорошо видна и иметь психологическую ценность. Нет смысла использовать новое, сильно разрушительное оружие, если военные могут скрыть нанесенный ущерб (см.: замалчивание новостей о потерях на Мидуэе).

Некоторые цели были исключены по разным причинам. Императорский дворец в Токио был исключен из-за отсутствия стратегической ценности (несмотря на высокую психологическую ценность). Киото был исключен по просьбе военного министра Генри Л. Стимсона.

В результате был составлен окончательный список из пяти целей: Кокура, Хиросима, Иокогама, Ниигата и Нагасаки (вместо Киото). Окончательный выбор Хиросимы был сделан по совершенно приземленным причинам: 6 августа ожидалась лучшая погода из пяти целей.

Если вы посмотрите на протокол второго заседания Целевого комитета , то обнаружите, что «стратегическая важность» оказалась на втором месте после пунктов, которые вы пронумеровали со 2-го по 4 - й . цель до тех пор, пока не будет сброшена атомная бомба, т. е. сохранить ее неповрежденной , чтобы лучше определить разрушительную силу оружия). Стратегическая ценность цели была просто второстепенной мыслью, «отговоркой» для реальных испытаний, если хотите.
@DevSolar рад, что вы указали на это. Люди, просто пишущие свои собственные мысли, мешают историческим ФАКТАМ (ой, исторические факты, которые являются альтернативными фактами в современном мире..)
Собственно психологическое воздействие было важной частью решения - почему Киото был выбран первым, потому что там жили и работали научные умы. Они считали, что это окажет наибольшее влияние. Это также указывает на то, насколько они были невежественны в отношении разрушительной силы, которой действительно обладало это оружие. Видите ли, они думали, что эти умные люди все еще будут здесь после взрыва, чтобы выступать за сдачу.
Даже если новости об этом оружии станут достоянием общественности - какие у них будут данные о его уничтожении - даже глядя на Хиросиму, они хотели поразить здание размером 2000 х 4000. Любой, кто сражался на войне, сказал бы: брось ее и покончим с войной, и те, кто участвовал в марше смерти (в этом участвовал мой друг отца), и те, кто сражался в битвах на родных островах. Тот факт, что Япония производила химическое оружие в Кокуро (известном США в начале лета 1945 года), совершенно точно не помешал решению отказаться от него.

Одна из причин заключается в том, что Хиросима была одним из немногих городов Японии, еще не подвергшихся обычным бомбардировкам.

это не очень длинный ответ
@alf-отлично, это не очень длинный комментарий
То есть почти все остальные города Японии подверглись обычной бомбардировке? у вас есть источник для этого? И все же, почему именно Хиросима, а не другой город (кроме, конечно, Нагасаки)? Глядя на список японских префектур и населения в 1944 году, все их города были разбомблены и поэтому их прям не считали? Я знаю, что Япония сильно пострадала, но я не слышал, чтобы Японию так тщательно бомбили, и это было просто: «Хиросима не подвергалась обычной бомбардировке, поэтому давайте вместо этого сбросим ядерную бомбу».
@BruceWayne: Они хотели испытать оружие в реальных условиях. Идея о том, что ядерная бомба может сделать с городом, еще не сильно пострадавшим. Таковы были фактические критерии выбора цели: «(1) они должны быть важными целями в большой городской зоне диаметром более трех миль, (2) они могут быть эффективно повреждены взрывом, и (3) они вряд ли подвергнется нападению к августу следующего года».
Хиросиму еще не бомбили , потому что она уже была выбрана как подходящее место для атомной бомбы. В результате он был намеренно исключен из бомбардировок.
@BruceWayne прочитал примечания по таргетингу — они доступны в национальных архивах. вот быстрый веб-ресурс dannen.com/decision/targets.html
У вас здесь причина и следствие в обратном порядке: Хиросиму обычно не бомбили (значительно), потому что она была выбрана в качестве потенциальной цели для атомной бомбы.

Хиросима также была крупным/важным пупочным заливом. Японский флот, участвовавший в битве за Мидуэй, фактически отплыл оттуда. Так что это была настоящая военная цель. Нагасаки, место второго падения атомной бомбы, был крупным производственным центром японской военной техники. Но вы должны помнить, что Япония поклялась никогда не сдаваться и сражаться насмерть. Таким образом, чтобы победить их, союзники должны были полностью сокрушить их таким образом, чтобы либо уничтожить их быстро с меньшими потерями союзников, либо показать им, что борьба безнадежна. Атомные бомбы сделали и то, и другое.

Кокуро был лучшей целью - крупный военно-промышленный комплекс, заводы по производству химического оружия. Большой город, а население однако было затянуто тучами и пропущено. Нагасаки они значительно пропустили зону высадки; Мое предположение из заметок в журнале состоит в том, что они никогда не видели зону высадки, но сказали, что давайте избавимся от нее, пока мы находимся над городом, точка цели была пропущена более чем на 2 мили, что важно! Учитывая проблемы, с которыми они столкнулись, чтобы добраться туда, казалось, что на них оказывалось давление, чтобы они бросили эту штуку.