Почему мои проявленные фотографии стали синими на улице (и хорошо в помещении)?

Похоже, лаборатория накосячила: вы использовали пленку для негатива дневного света. Это означает, что в основном без (дополнительной*) коррекции изображения при дневном свете должны были быть в порядке, а в помещении слишком оранжевые.

Но поскольку это негативная пленка, лаборатория может применить дополнительную коррекцию баланса белого (вероятно, по этой причине не существует негативной пленки с вольфрамовым балансом).

Возможно, первое изображение в сериале было сделано в помещении? В этом случае лаборант, возможно, поленился и применил одну и ту же коррекцию ко всем изображениям на пленке, что сделало бы изображения на улице слишком синими ... Я бы показал это в лаборатории и посмотрел, что они из себя представляют. готов сделать.

Это, безусловно, не камера (пленочные камеры просто не выполняют коррекцию баланса белого), и пленка показала бы странные цвета на всех отпечатках (но см. дополнения ниже).

Обратите внимание, что для цветной диапозитивной пленки такая коррекция невозможна, если вы используете пленку для дневного света в помещении, вам придется использовать корректирующий фильтр.

(*: дополнительная коррекция, так как большинство цветных негативных пленок имеют слой оранжевого фильтра, который также необходимо корректировать для печати).

Отредактируйте после просмотра контактного листа: у вас также может быть проблема с затвором камеры, экспозиция выглядит очень неравномерно на многих изображениях, с видимой полосой в крайней левой четверти. Это также может объяснить некоторые проблемы с цветом.

Вы упомянули в комментарии к другому ответу, что фотографии пасмурных сцен на открытом воздухе также выглядят нормально. Если только яркие сцены на открытом воздухе имеют странный цветовой баланс, я подозреваю, что эти кадры были переэкспонированы.

Плотность негатива примерно линейно соответствует интенсивности света, но только в определенном диапазоне. В крайних случаях характеристика плотности становится нелинейной. Если негатив сильно пере- или недоэкспонирован, цветовая балансировка принтера для средних тонов имеет тенденцию создавать дикие цвета в светах или тенях. Практически невозможно получить хорошо выглядящий отпечаток, поэтому техник, возможно, даже не удосужился примерить эти рамки. Цифровая лаборатория может применить нелинейную коррекцию, но это невозможно на старых принтерах, где оператор просто выбирает экспозицию голубого, пурпурного и желтого цветов.

Проблема в вине фотофинишера, который проявил, а потом напечатал пленку. Пленка проявляется до негативного изображения. Это негативное изображение состоит из красителей, которые распределяются пропорционально качеству цвета экспонирующего света. Снимки, сделанные при дневном свете, богаты энергией синего света, в то время как освещение в помещении, как правило, имеет недостаток энергии синего света. Фотофинишер использует высокоскоростную печатную машину со специальным сканером. Работа сканера и связанного с ним программного обеспечения заключается в анализе распределения красителя на негативе. Эти данные используются для пользовательского изменения интенсивности, цвета и времени экспозиции, используемой для печати кадра на фотобумаге на химической основе. То же самое верно, если изображение печатается с помощью струйного принтера, однако в этом случае данные используются для настройки слоя краски.

Фотофинишер обязан тщательно следить за тем, чтобы принтер был в курсе характеристик, прошлых и настоящих, цветных пленок. Речь идет о различных производителях пленки, типах и партиях пленки. У каждого будут разные характеристики. Такая комплексная проверка требует больших затрат, поскольку необходимо часто делать пробные отпечатки и приобретать пробные материалы. Слишком часто фотофинишер падает с работы. Когда это происходит, в результате получаются отпечатки низкого качества. Ваше средство — забрать пленку и отпечатки и сказать им, что вы недовольны. Авторитетный фотофинишер бесплатно перепечатает оскорбительные отпечатки. Также напомните фотофинишерам, что они не проверяют свою работу, и вы ожидаете лучшего.

Альтернативная теория: я видел такое цветовое смещение на пленке C-41, которая сильно недоэкспонирована. (например, 3-4 остановки)

Судя по справочному листу, действительно похоже, что с вашим затвором что-то не так. (это не контактный лист, так как принтер по-прежнему применяет отдельные исправления к каждому кадру)

Являются ли синие изображения заметно более зернистыми, чем другие? Если это так, вероятно, ваш затвор и/или экспонометр работают непоследовательно, что приводит к недоэкспонированию некоторых кадров.

Если вы посмотрите на сами негативы (а не на этот справочный лист), вы можете заметить, что плохие негативы также тусклее/тоньше, чем другие — это указывает на проблемы с экспозицией.

Я полагаю, у вас есть отпечатки, а не сканы.

Ваша лаборатория просто испортила цветовой баланс на ваших отпечатках. Вы сняли цветную негативную пленку со сбалансированным дневным светом, поэтому негативы, скорее всего, в порядке (процесс C-41 является стандартным процессом, независимо от конкретной пленки). Однако вы можете настроить цветовой баланс во время печати, и, похоже, лаборатория добавила синий цвет к вашим отпечаткам. Это было бы правильно для снимков в помещении с вольфрамовым светом (вольфрамовые лампы имеют очень теплый свет с точки зрения цветовой температуры), но наружный свет намного холоднее, и это приведет к синим отпечаткам.

Обычно происходит обратное — снимки в помещении получаются слишком оранжево-желтыми, а снимки на улице выглядят нормально.

Я предполагаю, что вы не стреляли через фильтр. Синий фильтр правильного тона будет автоматически записывать снимки с лампами накаливания в помещении с правильным цветовым балансом, но при использовании на улице будет делать то же самое. (Большинство компактных камер не используют фильтры, но я видел некоторые из них. Фильтр такого типа на объективе будет явно синим.)