Пленочная фотография - что вызывает следующий эффект/ошибку на одном кадре проявленной пленки?

Я сделал следующий снимок с помощью программы Canon AE-1 на рулоне Ilford HP5 400 (я увеличил рулон до 800). Я проявил его с помощью Ilfosol 3 и отсканировал с помощью сканера Epson V370. Как видите, есть — не знаю, как их описать — размытые тени, соответствующие перфорации. Тени есть только на третьем кадре рулона. Мне остается задаться вопросом, что вызвало это только на одном кадре, и что я могу сделать в будущем, чтобы этого не произошло?

Пятна на перфорации пленки

Эффект еще легче увидеть на негативе:

Отрицательный бросок

Ответы (2)

Это называется «светопроводом» и возникает из-за незначительной/кумулятивной утечки/воздействия света. Пленки на полиэфирной основе более склонны к этому, как и черно-белая позитивная пленка.

Единственное, что вы можете сделать, чтобы свести к минимуму вероятность возникновения, — это хранить пленку при как можно меньшем воздействии света (до загрузки и после воздействия).

https://filmphotographyproject.com/content/howto/2019/05/light-piping-prevent/

Поскольку этот рисунок появляется на тонком (недоэкспонированном) кадре рулона, я думаю, это связано с небольшим передергиванием при обработке. Следы характерны для 35-мм пленки при взбалтывании.

Внимательно осмотрите остальную часть ролика, и вы увидите тот же эффект на других рамах, совпадающих с отверстиями звездочки.

Благодаря эффекту Вентури отверстия в виде звездочки увеличивают поток проявителя больше, чем неперфорированные края.

Пересматривая пленку, я замечаю (хотя и менее выраженный) узор на 1 кадре, и гораздо менее заметные узоры на 8 и 10 кадрах (только на перфорации звездочки - подтекания в изображение нет). Я использовал бак Патерсона, а более ранние рамы были ближе к втулке шпули. Для агитации я использовал виджет шпинделя (как я обычно делаю), который идет в комплекте с баком, а не конец бака вверх.
Я очень осторожен со временем агитации (я использую приложение MassiveDev для определения времени). Раньше я проявлял ту же пленку, снятую с той же скоростью, и этого не произошло. Это связано с тем, насколько энергичным является агитационное движение?
@BolucPapuccuoglu Да. Вы также должны знать, что каждая комбинация пленки и проявителя взаимодействует по-разному. Величина плотности может сделать эффект более или менее очевидным. Агитация обработки — это большое дело, особенно с 35-мм пленкой. Нажатие увеличивает контраст. По мере накопления опыта (с этой комбинацией пленки и проявителя) вы найдете оптимальную степень возбуждения — при прочих равных условиях. Удачи
@BolucPapuccuoglu Цель агитации - освежить проявителя в контакте с эмульсией. Если он достаточно случайный, не будет возникать никаких закономерностей или изменений плотности, не связанных с отображением. Нахождение оптимальной техники – повод для праздника и безграничной радости. Удачи.
Как можно перепроявить область, которая не подвергалась воздействию света (края отверстий звездочки)? Чрезмерное проявление приводит к тому, что открытые участки негатива становятся более плотными (увеличивается контраст); но он ничего не может сделать с неэкспонированными областями. Без воздействия света галогениды серебра не претерпели химического превращения для создания скрытого изображения...
@StevenKersting Я думаю, вы заслуживаете +1 за ответ, который вы дали. Когда я собирался «объяснить», как это сделать, я заметил, что край над отверстиями для звездочки действительно затуманен, что указывает на ваш ответ о световых трубах, поскольку причина эффекта верна. Мой ответ был неправильным. Хорошая работа.
Пленочная фотография - что вызывает следующий эффект/ошибку на одном кадре проявленной пленки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v