Почему молекулы идеального газа не могут иметь одинаковую скорость?

Этот вопрос возникает из двух утверждений о кинетической теории газов в индийском учебнике химии NCERT , глава 5 , с. 148.

Это (выделено мной):

  • Столкновения молекул газа абсолютно упругие. Это означает, что полная энергия молекул до и после столкновения остается неизменной. Между сталкивающимися молекулами может происходить обмен энергией, могут изменяться их индивидуальные энергии, но сумма их энергий остается постоянной. Если бы были потери кинетической энергии. движение молекул остановится, а газы осядут. Это противоречит тому, что на самом деле наблюдается.

  • В каждый конкретный момент времени разные частицы в газе имеют разные скорости и, следовательно, разные кинетические энергии. Это предположение является разумным, поскольку частицы сталкиваются. мы ожидаем, что их скорость изменится. Даже если бы начальная скорость всех частиц была одинаковой , столкновения молекул нарушат эту однородность. Следовательно. частицы должны иметь разные скорости. которые продолжают постоянно меняться. Можно показать, что хотя отдельные скорости меняются, распределение скоростей остается постоянным при определенной температуре.

Теперь, следуя линии второго утверждения (т. е. предполагая, что изначально все частицы изначально имеют одинаковую скорость) и делая дополнительное предположение, что идеальный газ имеет одинаковый тип молекул, мы можем показать, что (через сохранение кинетической энергии и импульса) скорость частицы до и после столкновения одинаковы.

  • Так почему же это не относится к утверждению в книге? Действуют ли там какие-то другие факторы, меняющие ситуацию?

  • Возможен ли случай (одинаковой скорости) для реальных газов? (Предположим, что идеал возможен)

Когда в вашей книге писали, что все частицы изначально имели одинаковую скорость ?
@Knight Рыцарь, я выделил это сейчас.
Это ваше понимание, книга этого не утверждает.
@ Рыцарь, так что там тогда написано? Можете ли вы уточнить немного?
Я хочу знать, является ли выделенное жирным шрифтом утверждение утверждением книги или весь абзац является утверждением книги?
@Knight Обе пули являются прямой копией (дословно) утверждения в книге.
Я не думаю, что разумно предполагать, что молекулы идеального газа стартуют с одинаковой скоростью или даже когда-либо будут иметь одинаковые скорости. Не могли бы вы назвать книгу?
@aditya NCERT Химия класс 11 часть -1 страница 149
Из HCV следует, что условие постоянства распределения скоростей молекул применяется только в стационарном состоянии . Очевидно, что ситуация, когда все молекулы имеют одинаковую скорость, является переходным состоянием. Таким образом, распределение скоростей будет меняться до тех пор, пока мы не дойдем до распределения Максвелла-Больцмана, после чего оно останется прежним.
@aditya_stack Прочитайте это еще раз. Книга не утверждает, что молекулы стартуют с одинаковой скоростью. Это говорит о том, что даже если бы они это сделали, это быстро превратилось бы в распределение скоростей. Он говорит прямо противоположное тому, что вы утверждаете, что он говорит :)
@Luaan хорошо, теперь я понимаю
Why can't the molecules of an ideal gas have the same speed?Могут, конечно. Пока они не ударятся обо что-нибудь... или друг о друга... что происходит около десяти миллиардов раз в секунду (при атмосферном давлении). Так что они не делают. И если бы они это сделали, это длилось бы не дольше 0,1 наносекунды.

Ответы (4)

Нет, ты не можешь.

мы можем показать, что (путем сохранения кинетической энергии и импульса) скорость частицы до и после столкновения одинакова.

Только в центре масс двух упруго сталкивающихся частиц импульс остается одинаковым. Каждое парное столкновение имеет свой центр масс. В лабораторной системе отсчета, в которой пытаются смоделировать идеальный газ, весь импульс может быть передан одной из частиц, а другая останется неподвижной в лаборатории. Это происходит постоянно при столкновениях с бильярдными шарами. Посмотрите этот анализ. Так что даже если сделать экспериментальную установку со всеми частицами идеального газа с одинаковой скоростью, то после первого разброса скорости изменятся, потому что не все они будут лобовыми, будут углы, и тогда лаборатория против центра превалирует массовый аргумент.

Функции распределения для идеального газа были даны Максвеллом с использованием простых и разумных предположений. Больцман усовершенствовал это.

Это модель, т.е. теоретическая формула, многократно подтвержденная данными.

Этот ответ, конечно, верен в размерностях d>1. Ради интереса существуют системы в одном измерении, в которых столкновения (квази)частиц сохраняют скорости падающих частиц. Такие системы известны как «интегрируемые». Эти системы не рандомизируют скорости частиц в начальном состоянии, точнее, они не являются эргодичными.
Интересно, правильно ли это? Пример с бильярдом просто неверен: конечно, шары изначально не имеют одинаковой скорости; они все в покое, кроме одного. Тогда у вас могут случиться самые забавные вещи. Но можете ли вы показать мне, что два шара одинаковой массы и размера (не уверен, имеет ли это значение) и одинаковой скорости по отношению к инерциальной системе наблюдателя могут упруго сталкиваться и удаляться с разными скоростями ? Вот к чему сводится вопрос, и я думаю, что это невозможно без нарушения законов сохранения.
@ Peter-ReinstateMonica Да, могут. Если мяч со скоростью v, движущийся в направлении x, упруго сталкивается с таким же мячом со скоростью v, движущимся в направлении y, то первый остановится, а второй будет двигаться со скоростью √2 v вдоль линии 45 градусов. Импульс и кинетическая энергия сохраняются, но конечные скорости различны.
Дело не столько в размерности системы, сколько в хаотичности направлений движения. Все законы идеального газа предполагают случайное движение, и этот пример показывает, что даже если все скорости изначально одинаковы, если скорости (направления IE) случайны, через некоторое время скорости также становятся случайными. Почему вы начинаете с предположения, что все скорости одинаковы, но все направления случайны, для меня немного загадка.
@aditya_stack Я что-то пропустил? Если начальное состояние состоит из двух масс со скоростью в а состояние после упругого удара - одна масса со скоростью 0 а второй на скорости в Я не вижу, как сохранялась энергия. (Что бы это ни стоило, мой прогноз для двух мячей с одинаковой скоростью, сталкивающихся под углом 90 °, будет заключаться в том, что они разлетаются зеркально симметрично с одинаковыми скоростями.)
@Peter-ReinstateMonica Начальная кинетическая энергия первой частицы: 1 / 2 м в 2 , начальная кинетическая энергия второй частицы 1 / 2 м в 2 . Суммарная начальная кинетическая энергия: м в 2 . Конечная кинетическая энергия первой частицы: 0 , конечная кинетическая энергия второй частицы: 1 / 2 м ( 2 в ) 2 . Полная конечная кинетическая энергия: м в 2 .
@JiK О. Это не в ...
@aditya_stack Почему первый остановится, а второй продолжится, а не второй остановится, а первый продолжится?
@Taemyr Это тоже может произойти, в зависимости от угла столкновения. См. en.wikipedia.org/wiki/Elastic_collision#Двумерный
@Taemyr Я должен был уточнить это. Конечные скорости частиц будут зависеть от линии падения . Я предположил, что частица X, движущаяся в положительном направлении x, врезается в частицу Y, движущуюся в положительном направлении y, в начале координат, при этом линия удара является линией, соединяющей их центры, проходящей вдоль направления x. Переключение скорости происходит только вдоль линии удара, поэтому X останавливается, а Y уходит по диагонали. Если вместо этого Y врежется в X с линией удара, проходящей вдоль направления y, Y остановится, а X отлетит по диагонали.

Даже если бы начальная скорость всех частиц была одинаковой, столкновения молекул нарушат эту однородность.

Я хочу показать, как это происходит, на основе диаграммы (слева) из одной из статей Максвелла.

введите описание изображения здесь

Центральная и правая диаграммы относятся к двум частицам с одинаковой массой, движущимся с одинаковой скоростью. ты 1 "=" ты 2 и для простоты представления предполагается, что это двумерное столкновение.

Скорости в лабораторной системе отсчета этих двух частиц, которые вот-вот столкнутся, равны ты 1 и ты 2 и изображается на векторной диаграмме в центре как О А и О Б .

Скорость центра масс двухчастичной системы относительно лабораторной системы координат представлена ​​выражением О г "=" В "=" 1 2 ( ты 1 + ты 2 ) .

Скорости двух частиц в системе центра масс равны в 1 "=" ты 1 В "=" 1 2 ( ты 1 ты 2 ) и в 2 "=" ты 2 В "=" 1 2 ( ты 2 ты 1 ) "=" в 1 .

Если удар упругий, то после столкновения модуль скоростей частиц остается прежним. ( в 1 "=" в 1 "=" в 2 "=" в 2 ) а если столкновение не лобовое, изменится только направление движения частиц на угол γ .
Скорости в системе центра масс частиц после столкновения, в 1 и в 2 , представлены векторами г а и г б на правой схеме.

Скорости в лабораторной системе отсчета двух частиц после столкновения представлены двумя векторами О а "=" ж 1 "=" в 1 + В и О б "=" ж 2 "=" в 2 + В и они явно не равны по величине.

Таким образом, столкновение изменяет скорость частиц, и вы можете представить, как это происходит снова и снова в 3D.

«мы можем показать, что (через сохранение кинетической энергии и импульса) скорость частицы до и после столкновения одинакова».

Я думаю, вы обнаружите, что при лобовом упругом столкновении между шарами одинаковой массы частицы меняются скоростями. Но это не относится к нелобовым (косым) столкновениям. Наивно было бы предположить, что в этом случае происходит перекачка компонент скорости вдоль линии, соединяющей центры при столкновении, но каждый шар сохраняет свою компоненту скорости, перпендикулярную этой линии. В этом случае скорости частиц в п е р п 2 + в п а р 2 вообще изменятся, а не просто обменяться .

Меня не впечатлил ваш учебник. При абсолютно упругом столкновении КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия сохраняется. Энергия сохраняется, однако неупругое столкновение.

На самом деле не так уж сложно доказать ваше «наивное предположение», если вы предполагаете, что силы, действующие между частицами, являются центральными вдоль линий, соединяющих их центры масс. Однако это может быть не так для сложных молекул.
Действительно. Я мог бы назвать предположение о центральной силе наивным.
Что ж, я думаю, что ваш ответ более совершенен, чем отмеченный правильный ответ. Я многому научился из вашего короткого ответа. Персональная благодарность от меня.
Спасибо. Раньше у меня были точно такие же опасения, как и у оригинального плаката, и я был доволен, когда понял, что происходит!

Молекулы газа могут иметь одинаковую скорость только в том случае, если они будут статичны -- или при абсолютном нуле ( 0 К или 273 ° С ) [но это возможно только в теории].

Это простая физика векторного движения - сумма сил, приложенных к одной молекуле со стороны окружающих молекул, которые также находятся в состоянии движения (сумма кинетической энергии в ограниченном объеме, приложенная к одной молекуле).

Хотя это не моя область знаний, это то, что логика диктует моему пониманию.

не совсем ответ на вопрос.
Я не думаю, что это что-то объясняет. Если это так, это пролетело много миль над моей головой.