Почему мы не получаем более удобные отчеты о погоде, чем сводки METAR?

Этот вопрос не о том, как декодировать METAR или какое программное обеспечение или инструменты можно использовать для декодирования METAR. Это о том, почему мы до сих пор используем METAR.


Учитывая, что сегодня у нас есть смартфоны с возможностью обмена видеосообщениями, облачные сервисы с машинным обучением, мне трудно понять, почему мы до сих пор читаем сводки METAR:

  • Это трудно читать. Конечно, этому нетрудно научиться, но тот факт, что вам нужно научиться этому, означает, что это не интуитивно понятно.
  • Он разработан в эпоху, когда тексты передаются по телеграфу и каждый символ на счету.
  • Тривиально запрограммировать синтаксический анализатор и отображать более понятные сообщения.

Что касается меня, я всегда чувствую, что METAR предназначены для машин; должно быть что-то лучшее для пилотов, которые оказались людьми . Вместо этого в моем плане полета:

KSFO 111456Z 16015KT 9SM RA FEW012 SCT030 OVC070...

Почему бы просто не:

Станция: КСФО

Время: 11 марта 14:56 UTC

Ветер: 160 градусов, 15 узлов

Видимость: 9 миль статуи

Погодные условия: дождь

Облака: мало на высоте 1200 футов; разбросаны на высоте 3000 футов; пасмурно на высоте 7000 футов

...


Проблема не в их расшифровке. Большинство пилотов могут их прочитать, и к тому времени, когда новый пилот завершит обучение PPL, у него также не должно возникнуть проблем с чтением. Дело в том, что сегодня, в 21 веке, их читают все во всем мире!

Я не знаю, один ли я такой, но обработка строки METAR во время подготовки к полету отнимает у моего мозга пару командных циклов (и у меня есть привычка проверять, правильно ли программа восприняла это, если мне случится использую один, поэтому я все равно буду обрабатывать его, что, я полагаю, является хорошей привычкой). Я уверен, что некоторые из этих умственных способностей лучше потратить на что-то другое: чтение схем участков, планирование маршрута, выбор альтернативы и т. д. Масштабирование этого до глобального масштаба? Это означает, что каждый пилот уделяет больше внимания другим вещам, а не чтению закодированных строк о погоде, что на самом деле является работой машины. Результат? Лучше летать безопасно.

Итак, почему мы не начали движение?

это дыра на рынке, приложение для разбора METAR.
Это пережиток с момента его появления в 1968 году как способ передачи большого количества информации в компактной, получитаемой форме. Существует множество приложений/веб-сайтов, которые автоматически переводят для вас информацию METAR/TAF, даже конвертируют из UTC в местные.
Потому что авиационные правила меняются со скоростью правительства...
everybody around the world is reading them, todayне звучит как убедительная причина изменить что-то, предназначенное для людей, которые их понимают. Вы предлагаете, чтобы каждая отрасль говорила так, чтобы ее могли понять «все во всем мире»?
Лично я считаю, что закодированные METAR намного легче читать и понимать, чем раскодированные. Я могу быстрее сканировать код, он стандартизирован, и мне легче его анализировать. Зрение SCT008говорит мне именно то, что мне нужно знать, быстрее, чем просмотр столбца декодированного текста Clouds: Scattered at 800 feet above field elevation, чтобы найти или что-то еще, что декодер может выбрать для анализа информации. Когда у меня есть возможность получить закодированный или расшифрованный METAR, что является широко доступным вариантом, я предпочитаю закодированную версию.
Также приятно сказать: METAR имеет стандартизированный формат. Это означает, что он является машиночитаемым. Компьютеры могут понять, что происходит в аэропортах. Очень хорошая вещь. И другой: Если бы он был предварительно отформатирован, у вас мог бы быть только этот формат. Благодаря стандартизированному формату вы можете легко отформатировать его по своему усмотрению.

Ответы (4)

Одним из вариантов использования компактного формата METAR является быстрое сканирование метеорологических трендов. Для этой цели METAR удобны для пользователя в том смысле, что они удобны для экспертов .

Например, друг пригласил меня полететь с ним сегодня на миссию « Полет ангела », которая потребовала бы посадки в Нэшвилле. Нам пришлось чистить, потому что погода неблагоприятная и не улучшается по данным TAF и ADDS METAR :

Дата: 16:16 UTC, 11 марта 2016 г.
KBNA 111553Z 36006KT 1SM R02L/4000V6000FT -DZ BR OVC005 14/12 A3024 RMK AO2 DZB51 SLP239 P0000 T01390122 $
KBNA 111541Z 35005KT 1SM BR OVC005 14/12 A3024 RMK AO2 SFC VIS 1 1/2 $
KBNA 111527Z 01006KT 2SM BR OVC005 14/12 A3022 RMK AO2 SFC VIS 2 1/2 $
KBNA 111453Z 02008KT 3SM BR OVC005 14/12 A3021 RMK AO2 SLP227 T01390122 53015 $
KBNA 111451Z 02007KT 3SM BR OVC005 14/12 A3021 RMK AO2 $
KBNA 111434Z 01007KT 2SM BR OVC004 14/12 A3020 RMK AO2 $
KBNA 111353Z 02007KT 5SM BR OVC004 14/12 A3019 RMK AO2 SLP219 T01390122 $

Сканирование доли секунды подтверждает, что низкий облачный потолок застрял на высоте от четырех до пятисот футов над уровнем моря в течение последних нескольких часов. Попробуйте превзойти это, используя ту же информацию в декодированном формате METAR .

Там также написано " $FIXME $.... FXME.... $Да, ребята, это круто, просто игнорируйте мои просьбы о техническом обслуживании... $Вы пожалеете об этом позже, когда я скажу, sky clear winds calmи это на самом деле ураган..." :-)

Если не сломался...

Как бы то ни было, многие новые авиационные приложения, такие как ForeFlight и подобные, отображают информацию в удобных для пользователя форматах.

введите описание изображения здесь

( источник )

Честно говоря, я уже давно не расшифровывал METAR . Вы правы в том, что система появилась в то время, когда ширина полосы пропускания была не такой, как сегодня. Имейте в виду, что в авиации все меняется медленно, и многие другие страны также сообщают о погоде в формате METAR , поэтому полезно знать, как читать его, если вы летите за границу, где нет такой инфраструктуры и приложений, которые доступны здесь. в США. Поскольку официальные органы, такие как NOAA и FAA, транслируют METARS , такой компании, как ForeFlight , гораздо проще анализировать и отображать то, что они уже могут получить, чем пытаться заставить правительство изменить формат.

Я хотел бы увидеть трансляцию данных METAR в удобном для чтения формате JSON....

Есть несколько пакетов для работы с ними в программном обеспечении , если вам это нужно.

Также следует сказать кое-что о формате, который можно легко передавать по различным каналам связи. Хотя азбука Морзе уже не так популярна, и большинство вещей передаются в цифровом формате, формат METAR по- прежнему позволяет передавать информацию как есть в случае отказа одной из более современных систем.

Поскольку вопрос был отредактирован, я немного расширил свой ответ, чтобы отразить его. На самом деле нет причин менять формат, поскольку большинство мест, откуда вы получаете METAR, в любом случае расшифровывают его для вас в наши дни. Хотя было указано, что есть некоторые вещи, которые можно быстро определить, прочитав их в их текущем формате, нет информации, которую планируется добавить к ним, поэтому нет причин изменять (или расширять) формат. Для их производства и декодирования в том виде, в каком они есть, существует огромная инфраструктура, которую было бы сложно пересмотреть и в конце концов не производить ничего отличного от того, что существует сейчас.

Потому что формат METAR стандартизирован и большое количество систем умеет их читать и обрабатывать. Многие приложения используют данные METAR, от веб-сайтов погоды до терминалов ACARS в кабинах пилотов. Приложение может считывать данные METAR со многих станций и использовать их для создания, скажем, карты ветров в регионе или графика изменения температуры во времени.

Все это работает, потому что у всех есть общее понимание формата, и существует ряд библиотек кода для основных языков программирования, которые помогают создавать и анализировать формат METAR. Если вы измените формат на удобочитаемый для человека, все это сломается. Как и в случае со многими популярными стандартами, его изменение потребует немедленного глобального сотрудничества всех сразу.

Гораздо разумнее сохранить формат METAR в его нынешнем виде (или расширить его новыми элементами для удовлетворения новых потребностей в отчетности) и создать инструменты для представления информации в удобном для пользователя виде, как это делают ForeFlight и многие другие.

В других ответах были рассмотрены некоторые причины, по которым формат передачи METAR должен оставаться. Я добавлю, что существует много оборудования, которое было бы дорого заменить, чтобы внести такое изменение, поэтому этого не произошло бы, даже если бы мы этого захотели.

Если что-то и собиралось изменить, так это отмену требования тестирования, чтобы все новые пилоты могли читать и интерпретировать сводки METAR. Как уже отмечалось, существует множество приложений как для устройств, так и в Интернете, которые могут переводить их для вас, в том числе Aviationweather.gov. Таким образом, сомнительно утверждать, что человек не может быть компетентным пилотом, если он не может интерпретировать сводку METAR без посторонней помощи.

Следует обучать полезным навыкам, но проверять следует только те навыки и знания, которые необходимы для компетентности.