Почему настоящая магия не является хорошей иллюстрацией к постижению Истины?

Если у Монахов есть сострадание, которое у них есть, то почему они не показывают нам или не показывают мне магию, которую они усовершенствовали?

Магия НЕ показана вам из сострадания . Я просто не нашел подходящей ссылки на эту сутру, но я читал, что Будда однажды увещевал монаха, демонстрирующего магию мирянам, говоря;

Монахи, привлекающие людей к Дхамме, показывая магию, подобны проститутке, привлекающей клиентов, задирая юбку.

Очень важно понять, что люди должны приходить и следовать Дхамме по всем правильным причинам, и эта правильная причина — « покончить со страданием ». Если бы монахи начали демонстрировать магию для проповеди Дхаммы, вся цель Будды потерпела бы поражение, потому что люди должны были бы прийти к Нему, чтобы обрести силы.

Потому что, если они покажут мне настоящую магию, моя вера в постоянство физических законов испарится.

Нет, этого не произойдет. Если я покажу вам, что могу летать по воздуху, вы не будете думать, что гравитация непостоянна, ваш разум создаст новую идею о каком-то физическом законе, который помогал мне левитировать.

В основном я верю в постоянство физических законов, например, что никто не может пройти сквозь стену, или что то, что поднимется, упадет, или что, если меня ударят, мне будет больно... и так далее... Эта вера в постоянство физические законы возникли в моем сознании, поскольку с учетом точных причин происходили точно такие же вещи с момента моего рождения. Настоящая магия разрушит это убеждение.

Это тот же вопрос , который вы задавали о гравитации. Нет, увидев настоящее волшебство, ваша вера в постоянство не угаснет, вы, по сути, начнете верить в какие-то другие странные вещи, и на этот раз они будут странными. И дальше вы начнете жаждать этой магической силы вместо Дхаммы.

И как только моя вера в абсолютность законов Вселенной сломается, я начну сомневаться в реальности. Я начну спрашивать, что все не постоянно? Я начну задаваться вопросом, если Вселенная не работает по этим законам, то по каким законам? Должен ли я сделать вывод, что постоянного закона не существует? Желание исследовать будет развиваться, поскольку желание исследования является одним из семи факторов пробуждения.

Вы уже знаете, что вещи вокруг вас непостоянны, разве этого недостаточно, чтобы развить в себе желание исследовать Дхамму?

Кроме того, я заявляю, что законы физики, на которые вы указываете, не являются чем-то, что вы можете приписать качеству постоянного или непостоянного. Я бы хотел, чтобы вы прочитали книгу под названием «Научная иллюзия» Руперта Шелдрейка. Тем самым он показал, что даже скорость света, которую считают постоянной, на самом деле не является постоянной. В этой книге есть ответы, которые вы ищете, а не левитирующие монахи.

Поэтому ради человечества, почему монахи не проявляют магию и не обращают мирян в буддизм?

Ради человечества они НЕ показывают магию. Это не то, как вы превращаете людей и превращаете во что?

Короче говоря, почему настоящая магия не является хорошей иллюстрацией для осознания Истины непостоянства всех физических Истин?

Вы неправильно понимаете «физическую истину» с описанием процессов. Физическая истина, подобная грубому телу, может быть ясно видна как непостоянная, а истина, подобная «закону тяготения», является описанием процесса, который сам по себе является доказательством непостоянства. Закон - это доказательство, которое вы просите доказательство доказательства.

Настоящая магия собьет вас с пути, она предназначена для уличных представлений, а не для Дхаммы.