Почему нельзя использовать скоростные тормоза A330/40 в альтернативном законе?

На странице 30 отчета ATSB об авиационном происшествии QF72 (страница 50 PDF-файла отчета) в таблице, описывающей действия, требуемые от летного экипажа в ответ на некоторые сообщения ECAM, отображаемые во время полета, есть следующее вход:

ECAM-сообщение [...] Необходимые действия
[...] [...] [...]
F/CTL ALTN LAW (ЗАЩИТА ПОТЕРЯНА) [...] Не используйте скоростной тормоз [...] Максимальная скорость ограничена 330 узлами / 0,82 Маха.

[Отчет о безопасности на транспорте ATSB AO-2008-070 , стр. 30 (PDF стр. 50), Таблица 6. Заголовки таблиц выделены жирным шрифтом в оригинале; все остальные жирные шрифты мои собственные.]

Почему скоростные тормоза A330/40 (термин, используемый для спойлеров полета самолета, когда они развернуты симметрично для увеличения лобового сопротивления самолета и уменьшения его подъемной силы) не должны использоваться в альтернативном законе?

Ответы (1)

В таблице в отчете пропущено условие. Вот сообщение ECAM полностью:

введите описание изображения здесь

Ограничение применяется, когда самолет находится в аварийной электрической конфигурации (приводится в действие турбиной с набегающим потоком воздуха), что является одним из способов ухудшения правил полета.

В руководстве не указана прямая причина (нередко), но на самом деле причин не одна.

введите описание изображения здесь

► Вкратце, вы теряете 2/3 спойлеров и внешних элеронов, а если повезет больше, вы теряете 5/6 спойлеров.

Если вам случится использовать теперь уже не очень полезные спойлеры, и вы потеряете больше гидравлического давления, они застрянут в верхнем положении (добавляя сопротивление и ухудшая крен). Итак, DO NOT USEимеет смысл.


Как:

  • В конфигурации emer elec самолет теряет 3 из 5 компьютеров управления полетом; то, что осталось, это P1 и S1 (см. схему выше).

  • Внешние элероны переходят в обесточенное состояние для сохранения гидравлической жидкости/давления — правый элерон поднимается вверх*, как на A320 (без P3 и S2).

  • Если самолет теряет гидравлическое давление G или Y, самолет остается с одной панелью на каждом крыле, которая, вероятно, потребуется для управления креном на более низких скоростях (внешние элероны уже отключены).


Ссылки (нажмите для просмотра):

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь


Все изображения взяты с самолета A340 FCOM, а цветовые выделения сделаны мной. Не используйте для полета.

А330 против А340

Благодаря @JZYL, обратите внимание, что между A330 и A340 есть некоторые различия, в то время как A340 будет объявлять MOST SPOILERSо неработоспособности, A330 будет объявлять HALF SPOILERS(дополнительный компьютер остается включенным). Однако должно применяться то же самое обоснование.

* Это также подтверждается этим FCTM (smartcockpit.com) авиакомпании, в парке которой есть как A330, так и A340 (см. PDF-страницу 207):

(...) Точка доступа отключится, когда произойдет сбой, но точка доступа 1 может быть повторно включена на A333 , если EMER GEN питается от EDP. Поскольку в этой конфигурации в A340 нет точки доступа , капитан должен взять на себя управление и управлять самолетом вручную. Самолет A340 выходит из дифферента по крену из-за поднятия правого внешнего элерона вверх по плаву , вызванного отсутствием питания на Prim 3 или Sec 2 , а также отсутствием триммера по тангажу или триммера руля направления. (...)

Примечание. Я не нашел причин для другой архитектуры, но возможна ETOPS.

На А340, почему бы не снять гидравлическое давление с левых внешних элеронов, чтобы они тоже всплывали (устранив неправильную балансировку по крену, вызванную подъемом правого внешнего элерона)?
@Sean: Я думаю, что больше возможностей вращения лучше, чем меньше возможностей вращения.
За исключением того, что, судя по схеме и приведенным пояснениям, левые бортовые элероны уже не работают в аварийной электрической конфигурации, поэтому содержание их под гидравлическим давлением не дает дополнительного управления по крену.
@Sean: ааа, ладно, они не сказали, давайте поднимем один, это просто результат этой конкретной избыточной архитектуры в супер редком сценарии, не требующем цитирования, и если он не сломался
Кроме того, если гидравлическое давление на спойлеры теряется, когда они выдвинуты, не будут ли они опускаться в убранное положение, а не застревать в выдвинутом положении?
@Sean: проверьте соответствующую желтую подсветку. Там написано «сохранить или меньше», что означает, что аэродинамических сил недостаточно, чтобы полностью противостоять серводомкратам. Подумайте об усилителе руля в автомобилях — при выключенном двигателе руль крутить не легче. ХТН.