Почему нельзя управлять электричеством в Шаббат?

Почему мы не можем использовать и менять электричество в Шаббат и ЙомТов? Под этим я подразумеваю, почему мы не можем включать и выключать свет?

Я слышал, как раввины говорят, что это потому, что вы не можете завершить круг в Шаббат, и это то, что вы будете делать, включая и выключая свет. В другой раз я слышал, что электричество похоже на огонь.

Это единственная причина? Если нет, то какие другие?

Вы искали сайт? Это звучит как дубликат для меня.
@avi - Как ни странно, я не могу найти общий вопрос об использовании электричества в Шаббат. Кто-то еще?
Взгляните на подробный ответ на judaism.stackexchange.com/questions/9000/…
@AvrohomYitzchok - Конечно, это вариант этого. Этот ответ подробно описывает создание буквенных форм, но также касается электричества. Если это будет закрыто, пусть будет так, но я думаю, что нет причин не открывать варианты. Возможно, чтобы быть более полезным вопросом, этот вопрос мог бы больше сосредоточиться, скажем, на истории вопроса? (Последнее предложение этого вопроса намекает на это в любом случае.)
Есть несколько ответов, в которых обсуждалась проблема, но ни один вопрос не затрагивал ее напрямую. Я очень склонен не закрывать это и надеюсь, что это даст (ой) несколько хороших ответов.
@ msh210 согласился. Я просто вспомнил столько ответов на эту тему, я думал, что вопрос, должно быть, задавали раньше.
(Самым уважительным тоном): Кто-нибудь может мне уже ответить?
Я знаю, что это необычный источник, но кажется, что кто-то проделал очень хорошую работу, написав его. Смотрите здесь . Но на самом деле, насколько я могу судить, электричество имеет те же правила, что и магнетизм (в конце концов, это та же самая сила): не делайте с ним никакой Мелахи.
Не ответ, но заслуживающий внимания. Сфорно в Ваяхеле пишет , что огонь запрещен из-за того, что он занимает центральное место в любой мелахе. Электричество определенно отвечает всем требованиям. Тем не менее, очевидно, что мы не можем использовать Паскен на основании причин, которые мы выводим.

Ответы (3)

Девять возможных причин не пользоваться электричеством в Шаббат

Мнения об электричестве варьируются от deorita, d'rabanan и technially, не совсем issur. Двумя наиболее часто цитируемыми источниками по этой теме являются Чазон Иш и Р. Ауэрбах, мнения которых по этому поводу сильно различаются.

Разжигание огня

Базовый пример использования электричества (включение выключателя накаливания) нарушает запрет Торы на зажигание огня в шаббат. (металл светится и нагревается) Однако, несмотря на то, что это было первое применение электричества, наиболее распространенное и явно запрещенное, это не всеобъемлющая причина для всех видов использования электричества.

Молид

Многие хотят сказать, что использование электричества создает ситуации Молида (создания чего-то нового). Однако Р. Ауэрбах говорит, что вы не можете расширить Молид за пределы его использования, как это определено Талмудом.

Боне

Хазон Иш говорит, что замыкание цепи для создания тока подпадает под деораита Боне. Раввин Шломо Залман Ауэрбах категорически не согласился. Причины этого требуют глубокого понимания Боне.

Маке Бапатиш

Некоторые пытаются утверждать, что включение или выключение электроприбора или просто нажатие на него кнопки — это «последний шаг», завершающий работу над предметом. С этим решительно не соглашался Р. Ауэрбах.

Искры

Если электрическое устройство всегда и целенаправленно создает искры (например, мой радиатор), создание искр может быть проблемой.

Дополнительный расход топлива

В Израиле или в местах, где электростанции управляются или принадлежат евреям, использование электричества может привести к тому, что эти электростанции будут потреблять больше топлива.

Нагрев металла

Электричество, входящее в провод, может нагреть этот провод (согласно Чазону Ишу). Однако в последние годы преобладание твердотельных технологий во многих случаях сделало реальность, лежащую в основе этого беспокойства, устаревшей.

Минхаг

Раввин Ауэрбах говорит, что кроме лампы накаливания истинной причиной не использовать электричество в шаббат/йом тов является минхаг.

Не Шабастик/В духе Шаббата/йом тов.

Многие говорят, что, хотя электричество в большинстве случаев действительно может быть разрешено, оно не соответствует настроению шаббата и является «давар хол», чем обычно занимаются в течение недели. Особенно после последних 80 лет, когда евреи не пользовались электричеством в Шаббат.

+1 Во-первых, спасибо за развернутый ответ. Означает ли это, что если я использую лампочку, которая ничуть не нагревается (хорошо, чуть-чуть, но не более того), например, КЛЛ или светодиод, я все равно зажгу огонь?
«замыкание цепи для создания тока...» Я могу ошибаться, однако я не думал, что замыкание цепи создает ток. Кроме того, соединив два конца скрепки вместе, вы «создаете цепь». Не могли бы вы уточнить свое объяснение Боне?
Я не понимаю аргумент боне по этой и многим другим причинам :) (например, пункт «нормальное использование».
КЛЛ на самом деле работают, сжигая небольшой элемент. Любая лампочка, которая в конечном итоге «гаснет», должна работать за счет потребляемого топлива. В традиционном случае это вольфрам.
О дополнительном расходе топлива... А если свет или электроприбор на солнечной энергии?
Раввины Ави, которые называли лампы накаливания огнём, делали это потому, что нить накаливания раскаляется докрасна, а есть Рамбам, который называет раскалённый докрасна металл термином эйш, огонь. Это не зависит от искровых теорий или других типов пожаров. Его внимание на светящийся горячий металл.
Откуда именно вы цитируете идею Минхаг?
@ user6591, он получил это по следующей ссылке, я полагаю, не уверен. daat.ac.il/daat/english/journal/broyde_1.htm (ищите традицию, а не Minhag)
@avi Если кто-то придерживается Р'Ауэрбаха, можно ли использовать электричество в Шаббат (кроме ламп накаливания) в определенных случаях крайней необходимости? Я могу представить себе аргумент в пользу нарушения минхага, чтобы избежать большого ущерба для своей парнасы, например, - как бы безумно это ни звучало...
@SAH Это то, на чем институт Цомет основывает свои изобретения.
Не спорю с ответом, но проблема с названием ламп накаливания «огонь» заключается в определении огненного треугольника того, что требуется для огня. 1) Топливо, да, нить есть топливо, 2) Теплота, да нить греется, 3) Кислород. В лампах накаливания НЕТ кислорода, они содержат инертный газ, обычно аргон. Итак, технически лампы накаливания не являются огнем.
Тепло, топливо и свет — вот что определяет огонь. Топливо, тепло и кислород — вот что определяет горение. Не всегда одно и то же.

Рав Гилель Закс в Шуир Песихе в Масехес Шаббат хотел доказать, что это запрещено как «Мелехес Тофер».

  • רב הלל בשיעור פתיחה בישיבВО למסכת שבת: אמר שגדולי ישראל ד הדור שקד שבת שראל שראל ישראל ישראל ד הדור שקדו על שראל ישראל עבר יעבר ישראל ים יסזזזז долвл. אז בהתחל всем אמרו שז всем מבעיר, אח"כ התחדשו ъем פלtyפליסטים שזיר, אח"כ התחדשו הפלורלים שזה כבר לא מבע"כ התחדשו הפלורלים שזה כבר לא מבעיר ולא ידעו מאיזה דין לאסור, עד חז ידע ידעו מאום דין לאסור עד שבא חזtחז ואמר אמר אמרום דונ otдолв. היה עוד אחד (י"א שהכוונה על עצמו) אחרי זה שרצה לטעון שזה בכלל תובפר... דיד עד עד ן עד

Еще одна причина – швисас кейлим, гезейра дирабанан времен хазала. И в то время как Бейс Гилель разрешал покидать свой кейли, чтобы продолжить милаху, начатую до шаббата, например, замачивание материала в краске или оставление кастрюли с едой для продолжения приготовления, пока учитывались другие гезейрос, Беус Гилель является по соглашению с Бейсом Шамаем, что кейли не может начинать милаху в шабос.

Это может или не может исключать такие регулировки кейли, как затемнение света, но это определенно относится к его включению и большинству других функций современных электронных устройств.

Как это отвечает на вопрос? Этот ответ относится к таймерам, а не к электричеству. В соответствии с этим, что не так с включением вентилятора?
Он также отвечает каждый раз, когда ваш вентилятор включается в Шаббат. То ли вами, то ли таймером.
Нет, это не так. Какую мелаху делает мой фанат, что применяет Швисас Кейлим?