Почему операторы плотности охватывают все операторное пространство B(H)B(H)\mathcal{B}(H)?

Выпуклый набор операторов плотности в конечномерном гильбертовом пространстве ЧАС определяется

Д ( ЧАС ) "=" { р е Б ( ЧАС ) | р 0 , тр р "=" 1 } ,
Говорят, что это множество охватывает все пространство операторов Б ( ЧАС ) . Почему это так?

Думаю, есть простое объяснение, просто я его не вижу.

"говорят" - кто это сказал?
Например, Марк Уайльд в своей книге «Квантовая теория информации» на странице 745: markwilde.com/qit-notes.pdf.
Точнее, на страницах 150 и 745. Но я видел это и в других газетах/книгах. В моем понимании (комплексный) диапазон множества операторов плотности равен полному пространству линейных операторов. Я ошибаюсь?
Здравствуйте, @quantumorsch, считаете ли вы данный ответ достаточно полезным для вас? Согласно вашей формулировке вопроса он не полный, но "охватывает полный ответ" ¨ . Таким образом, остается место для расширения по запросу.
Просто в качестве комментария я считаю очень вводящим в заблуждение формулировать результат на языке общих операторов, несмотря на то, что он верен только для конечномерного гильбертова пространства (т.е. для матриц).

Ответы (2)

Вы хотите доказать, что для произвольной матрицы А , мы можем написать А как линейная комбинация положительных матриц с единичной трассировкой.

Для этого вы начинаете с написания А с точки зрения его эрмитовой и косоэрмитовой составляющих (см. также этот пост об этом разложении):

А "=" А + А 2 А 1 + я А А 2 я А 2 А 1 + я А 2 ,
где А 1 , А 2 эрмитовы (нетрудно также показать, что это разложение единственно).

Тогда можно воспользоваться тем, что для любой эрмитовой матрицы ЧАС , существуют положительные матрицы ЧАС + и ЧАС такой, что ЧАС "=" ЧАС + ЧАС . Простой способ построить их - это иметь ЧАС + содержат только члены спектрального разложения ЧАС соответствующие положительным собственным значениям, и аналогично для ЧАС . Эквивалентно, мы просто определяем ЧАС + ( ЧАС + | ЧАС | ) / 2 и ЧАС ( | ЧАС | ЧАС ) / 2 .

В заключение удалось написать

А "=" 1 2 [ ( А 1 , + А 1 , ) + я ( А 2 , + А 2 , ) ] ,
что говорит вам, что любой оператор является линейной комбинацией положительных . Чтобы показать, что это также линейная комбинация положительных единиц с единичной трассировкой , вам просто нужно изменить масштаб каждого элемента в сумме, чтобы получить операторы с единичной трассировкой. Например, А 1 , + может не иметь единичной трассировки, но А 1 , + "=" λ ( А 1 , + / λ ) для любого λ е р , и мы можем выбрать λ такой, что тр ( А 1 , + / λ ) "=" 1 .

Выберите своего любимого оператора Икс е Б ( ЧАС ) и напишите как Икс "=" а + я б где оба

а "=" Икс + Икс * 2 и б "=" Икс Икс * 2 я
являются самосопряженными (или «эрмитовыми», синонимично). Здесь Икс * обозначает сопряжение Икс ; это соответствует транспонированию и комплексному сопряжению, если Икс представляется в виде матрицы.
Линейные комбинации а , б обобщать действительную и мнимую части комплексного числа.

Чтобы получить нужный вывод, заметим, что подмножество самосопряженных операторов в Б ( ЧАС ) равняется р -линейный пролет Д ( ЧАС ) .

Это только половина дела — вам также нужно разделить a и b на их положительную и отрицательную части.
Тогда почему вы просто не написали «B(H) равно C-линейному промежутку D(H)»??
@NorbertSchuch Я бы сказал, что история почти завершена, и то, что вы описываете, может быть достигнуто самим ОП, см. Его последнее предложение. Подождем квантшорша и его реакции...