Я читаю что-то о квантовой информации/теории квантовых вычислений и наткнулся на стену. Я знаю, что подразумевается под классом эквивалентности и как что-то можно разделить на классы эквивалентности, но мне нужна помощь по следующим двум вопросам:
Как можно естественным образом реализовать разбиение гильбертова пространства?
Как можно рассматривать оператор плотности как класс эквивалентности, представляющий диапазон различных возможных ансамблей?
Для 1. Я понятия не имею, а для 2. Я думал, что это как-то связано с уравнением ожидания некоторого наблюдаемого , , так как след циклически инвариантен и поэтому унитарное преобразование , , потому что
Но тот же самый аргумент работает для ожидания, рассчитанного с помощью теоремы Эренфеста.
Я искал везде и ничего не нашел.
В контексте физики существуют «естественные» отношения эквивалентности, мотивированные следующим понятием: математические объекты, определяющие одну и ту же физику, должны считаться эквивалентными. Эти отношения эквивалентности приводят к разделению множеств, на которых они определены.
Вооружившись этой идеей, давайте рассмотрим два пункта, которые вы упомянули:
Позволять быть гильбертовым пространством. Ненулевые элементы этого пространства можно рассматривать как состояния квантовой системы. Два таких состояния, отличающиеся ненулевым комплексным коэффициентом, следует считать эквивалентными, поскольку они определяют одну и ту же физику (например, дают одинаковые вероятности перехода). В результате возникает физически естественное отношение эквивалентности на определяется следующим образом: ненулевой вектор называется эквивалентным другому ненулевому вектору если существует ненулевое комплексное число для которого
Позволять последовательность неотрицательных действительных чисел, сумма которых равна , и разреши — последовательность векторов единичной длины в гильбертовом пространстве . Пара таких последовательностей называется ансамблем . Это математическое определение можно рассматривать как соответствующее квантовые системы такие, что из них готовят в чистом виде . Следовательно, каждый можно рассматривать как вероятность того, что один из системы готовят в чистом виде . Каждому ансамблю , мы можем связать оператор плотности следующим образом:
Андрей
пипетка
Андрей
Сэм Бейдер