Почему писатели 18 века считали, что у Марса было 2 спутника?

По крайней мере, два писателя 18 века писали, что у Марса есть два спутника: Свифт в путешествиях Гулливера (1726 г.) и Вольтер в «Микромегасе» (1752 г.).

Как они это догадались? Повторил ли Вольтер предсказание Свифта?

В то время было известно, что у Земли 1, у Юпитера 4, а у Сатурна 5 спутников, поэтому простая интерполяция не дает определенного результата. Никто из них не предположил, что у Венеры есть спутники.

Дополнительные 3 спутника Сатурна были открыты только в 1789 году, а спутники Марса только в 1877 году.

Могло ли это быть следствием двух его сыновей, Деймоса и Фобоса, которые «сопровождали его на его боевой колеснице»: en.wikipedia.org/wiki/Ares#cite_ref-4 ?
Интересная идея... Были ли у Венеры (Афродиты) дети? Сколько детей было у Юпитера? Думаю больше 5.
Согласно Википедии, у Марса (Ареса) было около 50 детей от более чем 33 матерей:-)
Ну, у Юпитера или Зевса, безусловно, было МНОГО сыновей (у него была привычка превращаться в животных, чтобы соблазнять женщин), но, как вы упомянули, количество спутников Юпитера уже было известно. Что касается Венеры, я действительно не знаю, но думаю, что у нее тоже было много.
На ваш второй комментарий: Да, но мы могли бы думать о Фобосе (страх) и Деймосе (ужасе) как о наиболее важных характеристиках войны. Я думаю, что идея сказать, что у Марса было два спутника, была символизмом этого. Страх и ужас следуют за войной, куда бы она ни пошла.

Ответы (1)

Это забавная история, комедия ошибок, которая началась с Кеплера и Галилея и, вероятно, была подхвачена Свифтом как объект сатиры. Предполагается, что Вольтер последовал за Свифтом , но это окупилось для обоих, их именами теперь названы два марсианских кратера. Какая ирония, если «предсказание» действительно было насмешкой. Другая ирония заключается в том, что, возможно, Свифт не должен был так быстро насмехаться, это похоже на подгонку нескольких точек данных к данным, которые привели Кеплера к его знаменитому третьему закону , который, по-видимому, использовал сам Свифт. Ложные срабатывания являются частью процесса.

В январе 1610 года Галилей открыл четыре спутника Юпитера с помощью недавно построенного телескопа и сообщил об этом своим корреспондентам, в том числе Кеплеру. В сочетании с одной луной Земли это формировало схему, во всяком случае, для Кеплера: 1, 2, 4 ..., и это означало две луны для Марса. Кеплер уже пробовал геометрические последовательности для определения расстояний планет до Солнца, но ему это не удалось даже после того, как он поместил дополнительные планеты между Меркурием и Венерой, а также Марсом и Юпитером. Это удивительно, потому что для пяти известных тогда планет действительно существует точное соответствие, теперь известное как правило Тициуса-Боде. После этого Кеплер обратился к вписанным и описанным Платоновым телам Mysterium Cosmographicum (1596 г.), еще одному ложному образцу. Но на этом история не заканчивается.

25 июля 1610 года Галилей сделал еще одно открытие, на этот раз закодировав его в анаграмме :

smaismrmilmepoetaleum ibunenugttauiras

Это выглядело как вызов, брошенный только Кеплеру, и он решился. Через некоторое время он треснул, или так он думал:

Salue umbistineum geminatum Martia proles (Приветствую вас, близнецы, дети Марса) .

На самом деле Кеплер ошибся на одну букву, но он, возможно, предположил, что это была ошибка транскрипции, тем более что «близнецы-близнецы» соответствовали его более ранней догадке. Это не так. Правильная расшифровка была

Altissimum planetam tergeminum observavi (я наблюдал, что самая дальняя планета имеет тройную форму) ,

и упомянул Сатурн, окруженный профилями его колец (но Галилей не знал этого в то время). Когда позже Галилей прислал еще одну анаграмму, Кеплер умолял: « Я заклинаю вас не оставлять нас надолго в сомнении относительно значения. Ведь вы видите, что имеете дело с настоящими немцами. Подумайте, в какое горе вы ставите меня своим молчанием» .

Лапута Свифта была сатирой на науку и ученых своего времени, и он не мог бы сделать лучше, чем Кеплер, с его закономерностями, которые не всегда существуют, как прототип реальной жизни. То, что он сознательно выбрал спутники Марса, подтверждается тем фактом, что орбитальные расстояния и периоды, которые он дает для них, имеют примерно такое же соотношение р 3 / Т 2 , как требует третий закон Кеплера. Свифт явно хотел целые числа и заметил, что ( 5 3 ) ( 20 2 ) "=" 50000 примерно ( 3 3 ) ( 43 2 ) "=" 49923 , поэтому для своих лун он выбрал расстояние 3 и 5 Диаметры Марса с периодами 10 и 21,5 часов соответственно (фактические расстояния до Фобоса и Деймоса составляют 1,4 и 3,5 диаметра, с периодами 7,6 и 30,3 часа).

Что любопытно в этой реконструкции, так это предполагаемая степень знакомства Свифта с астрономией и ее историей (Гулливер был опубликован в 1726 году), не говоря уже о его мастерстве решения диофантовых уравнений, я думаю, что он провел свое исследование. Но лучше другой теории, выдвинутой в том числе конструктором космических кораблей Перминовым, то, что Свифт нашел и расшифровал записи, оставленные марсианами на Земле.

Каковы шансы неправильно расшифровать такой сложный код! В это действительно трудно поверить, потрясающе.
Да, такие авторы 18-го века, как Свифт и Вольтер, были очень хорошо знакомы с наукой. В отличие от более поздних авторов и философов.
Не могли бы вы дать ссылку на расшифровку сообщения Галилея Кеплером?
@AlexandreEremenko Помимо ссылок в посте, это обсуждается в заметке Геринга , но я не смог найти письма Кеплера, которые он упоминает, среди тех, что были размещены в Интернете . В одной из ссылок также упоминаются «мемуары Кеплера 1610 года», но Astronomia Nova вышла в 1609 году, а Dioptrice — в 1611 году , так что я не уверен.
@Conifold: Спасибо! Из статьи я заключаю, что Кеплер написал это в частном письме Галилею.
Говоря о правиле Тициуса-Боде, я только что спросил, как и когда правило Тициуса-Боде впервые стало известно как «закон»? .