Это трудно

Для поддержания или установления ментальных связей может потребоваться много энергии и усилий. Может быть, связь разума требует большого количества энергии, требуя, чтобы те, у кого есть связь разума, потребляли намного больше пищи, чтобы поддерживать ее. Мы говорим о еде как минимум на один прием пищи.

Это неудобно

Связи разума опасны, потому что такое прямое общение ничем не ограничено. Каждая эмоция и мысль передаются: вы не можете контролировать, что отправлено и что получено.

Пример: я вижу симпатичного человека и случайно думаю о том, как хороши они будут в купальнике. Мой приятель, связанный с разумом, который, как оказалось, имеет противоположные предпочтения в партнерах, теперь имеет в голове яркую картину человека, который им не нравится. Фу...

Это опасно

Связанные с разумом люди не могут отличить свои мысли от мыслей другого человека. Со временем это привело бы к «коллективному разуму» связанных людей. Они не могут различать мысли друг друга.

Пример: Я собирался купить продукты или мой приятель, связанный с разумом? Я только что вышел из туалета, почему я отчаянно ищу его?

Между телепатами есть только один «щит» (или, говоря более современным языком, «брандмауэр»).

Как только человек подтверждает пинг и устанавливает соединение, обе стороны получают неограниченный доступ для чтения к знаниям, воспоминаниям, эмоциям друг друга и даже к текущему вводу своих чувств. Этот доступ заканчивается, как только соединение разрывается, но пока оно активно, между ними нет стен. Все можно увидеть, испытать и узнать обеими сторонами.

Следовательно, случайное общение с помощью телепатии невозможно. Любая связь интимна.

Заболевания, передающиеся психически.

Вы не просто делитесь своими мыслями с человеком, вы делитесь своими мыслями со всеми, с кем они когда-либо делились своими мыслями.

Культы и полусырые идеи довольно легко распространяются даже при тех ограниченных связях, которые у нас есть сейчас. С полным подключением все может стать немного хуже.

Помнишь, когда в 7-м классе тебя надули? Как долго этот образ оставался с вами? Это простой мем, способный передаваться только через мертвые носители. В живом мозгу могут создаваться и передаваться всевозможные сложные узоры. Относительно безобидные просто проявляются как боязнь клоунов или мнение, что португальский и итальянский на самом деле являются одним и тем же языком и могут быть выдержаны до тех пор, пока ваш разум или, в худшем случае, терапия в конечном итоге не освободит вас, но ходят слухи, что это неизлечимый мем, который превращает людей в Рождителей наблюдается в дикой природе.

АНБ СЛЕДИТ ЗА НАШИМИ МЫСЛЯМИ!!! Бойтесь всего! А вот шапочки из фольги защитят.

Одна из основных причин, по которой люди могут не захотеть общаться телепатически, заключается в том, что люди могут подслушивать, используя естественные телепатические способности или сложные механизмы, которые перехватывают телепатические сигналы (и потенциально способны перехватывать передачи с большого расстояния). Если бы правительство или, что еще хуже, другие еще более гнусные мафиозные группы слушали, вы бы не захотели передавать конфиденциальные данные. Телепатический эквивалент секстинга предоставит прекрасную возможность шантажировать людей, если их перехватят, а правительство, которое подслушивает, просто жутко.

Во-первых, вполне вероятно, что не все могут использовать эту способность. Так же, как со зрением и слепотой, всегда будут люди с инвалидностью . Общество могло бы быть внимательным к частной жизни этих людей, и было бы социальной нормой, чтобы каждый разговаривал в первую очередь. Образовательные учреждения, безусловно, должны были бы следовать этому.

Следующий

Одним из недостатков вашей системы является злоупотребление пингом . Эту телепатическую сеть можно сравнить с интернетом и троллями . Если кто-то пингует вас, вы не обязательно знаете, кто просит поговорить с вами, поэтому, если вы откроете ссылку, вы можете получить спам с тысячей мысленных образов, которые они сделали с собой в прошлую пятницу вечером. Если вы попытаетесь доказать, что их пинг содержит достаточную информацию для идентификации себя и своих намерений, то этой информации будет достаточно, чтобы они могли спамить вас тревожной информацией.

Вероятным решением этой проблемы является то, что люди, скорее всего, устно согласятся на открытое общение и/или согласятся на идентификацию своего пинга. Таким образом, посредством вербального взаимодействия они узнают достаточно информации о пинге, чтобы идентифицировать своего партнера, не позволяя пингу содержать достаточно информации, чтобы подвергнуться злоупотреблениям.

Из-за большого количества дискуссий по этому поводу можно было увидеть, что телепатическое общение между людьми является интимным актом (сродни поцелую). Таким образом, в обществе было бы неодобрительно заниматься телепатически со всеми волей-неволей (шлюха разума).

Неприлично хранить секреты от других людей . Ваш ум, связывающий общество, растет, изучая мысли и чувства других, поэтому в общественном месте они считают грубым вести тайные разговоры с другими. Это было бы похоже на обмен текстовыми сообщениями во время ужина с друзьями.

Телепатия заставляет окружающих подозревать вас в ваших действиях . В полицейском государстве никто не хочет, чтобы вы говорили так, чтобы его не услышали , и даже в условиях свободной демократии правительство хочет следить за своим гражданским населением . Чтобы защитить свою личную свободу, люди открыто высказываются, поэтому жучки и видеокамеры фиксируют происходящее.

Отсутствие речи делает человека социально странным . Разрешение беспрепятственного эмоционального контакта с любым случайным человеком является торговой маркой социопата, который никогда не подвергает сомнению свои собственные мысли .

• Вы не можете ходить и говорить

  В процессе телепатии человек физически ошеломлен и не осознает своего окружения. Во время общения они не могут делать ничего другого.

• Вы не можете быть вежливым

  Поскольку телепатия — это поток мыслей, а не последовательность слов, невозможно подразумевать поддельные эмоции. Вы можете отправить начальнику сообщение о том, что считаете его идею правильной, но не можете сказать это так, как будто верите в это.

• Это нагрузка на мозг

  Поскольку телепатия исходит прямо из мозга, она может оставить отправителя в замешательстве или тумане в голове на несколько мгновений после этого. Это не проблема для быстрого сообщения, но долгий разговор может потребовать нескольких минут, чтобы привести мысли в порядок.

• Нет доказательств

  Телепатию нельзя записать искусственно, а поскольку она не выражена словами, ее нельзя даже записать. Сообщения с какими-либо последствиями не отправляются телепатически, потому что не может быть никакой записи, что они имели место.

• Трудно фильтровать эмоции

  Всегда есть риск, что вы поскользнетесь и скажете учителю, что вы о них думаете, или скажете своему коллеге по работе, что вы в них влюблены. По этой причине телепатия обычно используется для более интимного или поэтического общения.

Символ статуса

Телепатия, столь распространенная среди людей с незапамятных времен, каким-то образом стала основным методом общения, используемым только самыми необразованными плебеями. Речь, как мы ее знаем, является признаком класса и статуса и считается впечатляющей. Таким образом, большинство людей предпочитают вербализовать и озвучивать, и если вы не ответите взаимностью, это будет плохо для вас.

Используя английский язык в качестве примера, и если вы удалите часть телепатии на секунду, мы уже делаем это. Человек, находящийся на достаточно близком расстоянии от другого, чтобы поговорить, может отправить этому человеку команду ping и начать разговор. Разум человека по-прежнему существует как концептуальное, английский «перевод», который проходит через нашу голову, — это всего лишь перевод концептуального (я придерживаюсь мнения, что многие люди ошибочно идентифицируют этот слой перевода в своей голове как самих себя и не признают концептуального). Человеческое взаимодействие становится концептуальным, переведенным на английский язык, переданным другому и переведенным обратно в концептуальный, чтобы этот человек понял. «Неспособность общаться» обычно связана с ошибкой одного из коммуникаторов на этом уровне перевода, а не с передачей слов.

Таким образом, английский является чрезвычайно требовательным языком, где одно слово или фраза могут быть переведены как концептуальные только одним способом. Это также слой, в который мы добавляем «политический» или «вежливый» штрих, выбирая, какую информацию передавать и как ее передавать. Без этого слоя перевода коммуникация между концепциями была бы чрезвычайно грубой, честной и потенциально разрушительной.

Я концептуально - о, отлично, этот человек - абсолютная пустая трата человечества и должен быть разорван на части за то, как он обращается с другими людьми.

Слой перевода моего поста - "Привет, как дела?"

Короче говоря, ваша очень веская причина заключается в том, что концепция за концепцией может действительно происходить только между двумя очень знакомыми и очень доверенными людьми, или они собираются делиться концепциями, которые они а) не хотят и б) так, как они не хотят.

Организовать мысли сложнее, чем слова. Если вы откроете ментальную дверь, чтобы позволить сообщению ускользнуть, вы, вероятно, также расскажете им много вещей, о которых никогда не собирались им говорить. Многим людям не нравится быть настолько уязвимыми для кого-либо, кроме близкого родственника или супруга или кого-то еще.

См. другие ответы по причинам, которые вы можете создать, но, чтобы уточнить комментарий @DaniellYancey, логистические проблемы:

- Расстояние

Представьте, что мой коллега уходит, но мне нужно прояснить одну вещь, прежде чем он уйдет. Чтобы начать телепатический разговор, я должен сначала поймать человека. Это менее удобно, чем кричать им, чтобы они остановились, а затем догонять их.

Представьте, что вы выходите из ресторана. Часто сотрудники будут благодарить вас за то, что вы пришли, но это не сработает телепатически.

Встречи, участники которых не вписываются в 5-футовый круг, не подходят для телепатии — по крайней мере, в качестве основной формы общения.

И некоторые другие разговорные ситуации: ленивый коллега, кричащий на вас снизу/через проход; столкнуться с другом в продуктовом магазине и сделать покупки вместе; учитель, инструктирующий своих учеников.

- Доставка

Это может быть меньшей проблемой, но если кто-то сосредоточен на своей работе и защищается от всех пингов, насколько эффективным будет телепатическое «Огонь!» быть. Или стрелок в магазине.

Если им уже приходится говорить устно во многих ситуациях, то это может стать способом общения по умолчанию. Однако я подозреваю, что он все равно будет использоваться для уточнения предположений/понимания или установления фактов. Рассмотрите влияние на тестирование, обучение и правовые системы. Например, проверка понимания учеником вашего ремесла; обучение тому, что такое война на передовой; «Мой детсадовец мне лжет?», спросите у памяти.

Помехи

Телепатия работает только тогда, когда вокруг никого, кроме цели и вас. Если ведутся другие разговоры, вам либо будут отправлены неполные мысли, либо вы получите смешанные мысли из других разговоров.

Технологии

Технология не может интегрироваться с этой экстрасенсорной способностью. Технологии могут расширить возможности общения с другими методами (язык тела, текст и разговор), чтобы повысить надежность и покрыть большее расстояние.

Ненадежность

Поскольку мысли напрямую поступают в наш мозг, мы склонны забывать, как только связь прерывается. Даже разговор значительно более надежен, чем телепатия, потому что сначала он поступает в органы слуха, а затем обрабатывается в мозгу.

Навсегда изменить свой мозг

Телепатия навсегда изменяет ваш мозг, даже после разрыва связи. Вы никогда не будете прежними. Вы никогда не узнаете, какая мысль принадлежит вам. (как у Пипперчипа)

Это слишком личное, и ваши истинные мысли являются частными

Иногда телепатия работает слишком хорошо. Конечно, вы можете телепатически сказать кому-то уйти с дороги, чтобы вы могли пройти. Когда в речи вы говорили бы что-то вроде « можно, пожалуйста, пройти мимо вас » или « не могли бы вы немного отойти в сторону? спасибо », ваши телепатические мысли могли показать, что вы на самом деле думаете: « Уйди с дороги, глупая жирная корова! ". В конце концов, телепатия — это не понимание текста в мысли, а мысль в мысль, и вы не всегда можете излагать свои мысли так же красиво, как излагаете свои слова.

Речь помогает думать

Существует теория , что много лет назад люди разработали инструменты благодаря речи, а не наоборот. Если следовать этому подходу, то необходимость вербального общения легко объяснима.

Формулируя свои мысли с помощью слов, человек развивает способность мыслить рационально. Это позволяет нам понимать абстрактные идеи и сложные концепции на уровне языка. Я с трудом могу представить группу безмолвных ученых, пытающихся поделиться своим пониманием квантовой физики. Хотя я согласен, что совместное использование разума со способностью говорить может творить чудеса. К тому же, может быть, нет иного способа хранить мысли, кроме грамотности. Что будет с культурой без него?

Итак, в этом телепатическом мире люди изучают язык и используют его почти так же, как и мы. Это естественно. Поэтому я считаю, что совместное использование разума будет использоваться чаще, когда нужно показать что-то эмоциональное, например, « дуууде, мне прошлой ночью приснился адский сон… » или « у них хромые костюмы, никто не носил это в шестнадцатом». Вот как они определенно выглядели... " и так далее. Это также может быть использовано для того, чтобы поделиться некоторой общей идеей, например: « Позвольте мне показать вам основную концепцию теории струн… э… эээ… готово! Хорошо, теперь, когда у всех есть общее представление, давайте посмотрим на к доске и посчитайте ».

это незаконно

Несколько лет назад люди во всем мире почти исключительно общались с помощью телепатии. Однако правительство, а также многие злонамеренные организации начали разработку телепатических радаров и добились огромных успехов в научных исследованиях.

Это привело к множеству конфликтов. Все находились под круглосуточным наблюдением. Все больше и больше людей начали отказываться от своих способностей и использовать их только в экстренных случаях. За это время была разработана новая технология, которая позволила им взламывать сознание людей. Они начали исследовать методы промывания мозгов людям. Также было несколько утечек информации из других организаций, которые вызвали панику во всем мире. Бизнес рухнул, количество самоубийств постоянно росло, и, в конце концов, по всему миру начались гражданские войны.

Все закончилось очередной мировой войной, которая коренным образом изменила представление о наших телепатических способностях навсегда. Любые научные исследования телепатии были немедленно прекращены. Эти силы теперь считаются чрезвычайно опасными и разрушительными, подобно тому, как мы думаем о ядерных бомбах. Просто намного меньше по масштабу и более легко доступны. В настоящее время развитие этих телепатических способностей у детей активно не поощряется. Современной медицине даже удалось разработать препарат, подавляющий наши способности. Этим интересуются многие, так как они защищают вас от попыток взлома. В некоторых странах эти препараты даже считаются одним из основных прав и раздаются бесплатно каждый месяц.

В этом обществе любое использование этих способностей запрещено законом, чтобы подобное никогда не повторилось.

Пара возможностей:

1. Умственные связи бывают только точечными. Если я хочу поделиться мыслью с 3, 4, 100 людьми, я должен либо отправить сообщение всем (скучно), либо использовать «трансляционный» способ, такой как голос.
2. Связь разума не может быть записана. Так что, если вы хотите, чтобы ваше телешоу транслировали, чтобы ваше сообщение запомнили в будущем, чтобы вашу песню купили, вам придется использовать свои голосовые связки. А в испытаниях связи разума категорически запрещены; все должно быть записано для прозрачности
3. Вы не можете посылать «ложные» мыслительные сообщения. Любой "Я толстый?" на вопрос, следовательно, ожидается получение «голосового» ответа... И это социально приемлемое поведение, поскольку в противном случае оно приведет к множеству неприятностей. Следовательно, только самые короткие и глубокие сообщения должны передаваться «мысленно».

Основная проблема в том, что 3-5 футов невероятно близко. Представьте себе обычную гостиную. В такой обстановке люди недостаточно близки, чтобы разговаривать телепатически. В результате способность становится невыполнимой. Его нельзя использовать для общения, если вы не сидите на одной скамейке или не стоите рядом друг с другом. В результате нет возможности эффективно использовать способность. Является ли это эквивалентом выбора того, что отправить, или позволяет полностью открытое общение, проблема в том, что устная речь имеет диапазон не менее 20-30 футов, тогда как ваше общение имеет жалкие пять футов. Это означает, что некоторые люди буквально не могут мысленно общаться на расстоянии от головы до пяток. Это в значительной степени сделает его бесполезным инструментом. Было бы хорошо, если бы кому-то нужно было объяснить что-то действительно сложное, но кроме этого случайного разговора, вероятно, было бы легче. Представьте себе учителя в классе, пытающегося мысленно передавать знания от человека к человеку. Было бы эффективнее провести обычную лекцию. Аналогичным образом то же самое может быть верно для любой групповой среды.

Я согласен с PipperChip, когда он говорит, что могут возникнуть случайные мысли, такие как купальник, что считается отвратительным . Но я предполагаю, что если телепатическая коммуникация более эффективна, вы можете контролировать, какими из ваших воспоминаний, мнений и чувств вы делитесь со слушателем (мгновенные мысли проходят, потому что вы просто получили их из внешнего источника).

Но я бы сказал, что основная причина — просто традиция. Вы не делитесь ментальной связью с кем-то, кому вы не доверяете/не любите, если она вам действительно не нужна. Это символ доверия. Если кто-то пингует вас, значит, вы важны для него.

И люди также не принимают пинги от кого-то, кого они даже не знают, потому что, как вы сказали:

Люди, как правило, не могут принудительно установить ментальную связь с кем-либо.

Что, если этот случайный человек, пингующий меня, каким-то образом проникнет в мои мысли и прочтет их полностью? Я не должен ослабить бдительность.

Ужасные последствия в прошлом

Возможно, что-то ужасное произошло в прошлом. Некоторые возможности:

• Политическое движение использовало эту способность для смертоносных целей. Потеря конфиденциальности позволяет очень легко централизовать информацию о людях, которые не согласны с действиями доминирующей стороны. Для этого несогласному даже не нужно будет раскрывать себя непосредственно агентам партии. Все, кто знает этого человека, знают об его взглядах, поэтому только 1 человек из всего их круга общения нуждается в связи с партийным агентом. Партия использовала эту информацию, чтобы выследить и казнить всех известных инакомыслящих.
• Образовались коллективы постоянно связанных людей. Они выросли большими и набрали значительную силу. Они считали деятельность несвязанных между собой людей неуместной и небрежно убивали людей всякий раз, когда это соответствовало их целям.

Был кризис и конфликт. Это было кроваво. Когда все закончилось, выжившие мрачно оглядели разрушения и решили, что это стало возможным благодаря телепатической связи. Культурный рецепт против телепатии с силой всех, кто помнил смерть и агонию, быстро распространился. Это сохраняется и по сей день.

Телепатия священна.

Общество очень религиозно. Подавляющее большинство населения верно исповедует одну религию. Эта господствующая религия учит, что телепатия — это священная способность, которую можно использовать только в ограниченных обстоятельствах. Возможно, это зарезервировано как особый опыт между мужем и женой.

Мотивация религии может быть благожелательной или гнусной. Каково бы ни было происхождение учения, большинство людей следует ему. Телепатическая связь практически не используется.

Вмешательство окружающей среды делает это очень болезненным

Если природное явление или искусственная технология изменили окружающую среду таким образом, что это повлияло на физику телепатии, возможно, использование телепатического общения стало физически болезненным. Что-то вроде телепатического глушения сигнала. Большинство людей отказываются от него, чтобы избежать боли.

Если бы это было сделано руками человека, это могло бы быть:

• Оружие, используемое во время войны, предназначенное для поражения только противника. Контроль был потерян, и эффект распространился, в конечном итоге став глобальным и постоянным.
• Радикальный культ, считавший телепатию чем-то неестественным или демоническим, успешно создал и внедрил технологию для ее устранения.

Зачем нам использовать провода для связи, когда мы можем общаться по всему миру по беспроводной связи? Потому что это сложно, это менее ясно, с меньшей пропускной способностью.

Возможно, психически невозможно посылать четкие сообщения, а только чувства, впечатления или ментальные образы, которые трудно закодировать. Кто-то также может не захотеть открывать себя для общения, подобно тому, как мы можем взять телефон и позвонить кому угодно, а вместо этого использовать непрямые методы общения, такие как Facebook или текстовые сообщения вместо телефонных звонков.

Индивидуальный риск

Хорошо известно, что некоторые люди умирают из-за неизвестного дефекта в их мозгу, когда они впервые пытаются использовать свои экстрасенсорные способности. Любой, кто может успешно использовать его, никогда не столкнется с проблемами. Каждый человек должен сделать этот прыжок веры, поскольку наука не может предсказать фактор риска. Вы получите общество, включающее группы экстрасенсов и большую базу людей, которые не хотят рисковать жизнью.

Любой сценарий риска будет работать здесь, пока это значительный риск, и это личный выбор, делать решительный шаг или нет.

Есть много практических причин для выбора голосового общения, а не ментального, о которых уже упоминалось (конфиденциальность, затраченные усилия, социальные обычаи и т. д.). Чего я не видел, так это простой оценки сказанного слова.

Существует искусство речи и общения, которое было бы утеряно, если бы вы просто делали дамп данных для общения. Звук вашего голоса, слова, которые вы выбираете, тон и интонации, которые вы используете, — все это теряется при мысленном общении. Это те вещи, из которых вы можете создать произведение искусства — воодушевляющую речь или песню, шекспировский монолог и т. д.

Существует также потребность в ощущении, которое у нас есть. Мы жаждем сенсорного ввода. Таким образом, стоять в группе людей, которые все ведут молчаливые разговоры, вероятно, будет несколько неудобно, поскольку вы не получаете никакой информации от одного из ваших органов чувств.

Неэффективный канал

Даже если у телепатии нет максимальной дальности, она может быть слишком медленной для общения таким способом — представьте, что для передачи одного предложения требуется несколько минут.

Также возможно общение всегда только между людьми. Было бы больно донести одну фразу до толпы.

Телепатия азбукой Морзе

Возможно, телепатия не может передать ни слова, ни эмоции, а только своего рода сигнал, который требует серьезного изучения, чтобы научиться его интерпретировать. Усилия были бы сродни усилиям неглухого человека, изучающего язык жестов, или обычного человека, изучающего азбуку Морзе.

Своего рода расизм, взгляните на « Хризалиды » ​​Джона Уиндема для более подробного описания моего вдохновения, вы описываете экстрасенсов как «подвид», поэтому я предполагаю, что они составляют преследуемое меньшинство. В этом случае, а телепатия является признаком их отличия от мейнстрима, использование телепатии становится чрезвычайно рискованным, никто не хочет, чтобы его видели знающим то, чего ему не следует знать.

Как сказал NachoDawg. Представьте, что вы можете поделиться своим точным состоянием ума со всеми чувствами и мыслями. Это самое интимное, что может сделать человек. И, очевидно, это достаточная причина, чтобы не использовать эту телепатическую способность в качестве основного средства связи.

Кроме того, в обычных взаимодействиях использование языка тела и вербального общения лучше подходит для передачи ваших концепций, мыслей и идей без лишней чепухи. Это также позволяет избежать, как упоминалось здесь ранее, ситуации:

• Мысль: «Этот парень — кусок дерьма».
• Вербальное общение: «Привет, Ларри, рад тебя видеть!»

Неиспользование телепатии для общения было бы своего рода естественным фильтром в отношениях. Это также относит телепатию к категории средств, используемых в основном для точного описания отдельных идей и концепций, а также акта проявления любви и привязанности друг к другу.

На самом деле, здесь есть на что опереться, если ОП захочет это сделать. На мой взгляд, такие причины, как утечка энергии, юридические причины, расстояние и т. д., — это просто поверхностные причины, которые не очень соответствуют человеческой природе. Стыд и смущение, как мне кажется, стоят выше в списке причин, по которым люди при нормальных обстоятельствах не захотят использовать телепатию.

Короче говоря; Основная причина не использовать телепатию состоит в том, чтобы избежать ситуации, когда вам приходится говорить все, что вы думаете, вслух.